Toinen mikä oli mielenkiintoista, niin keskimäärin säästövoimanotolla ei saanut juurikaan hyötyä paalauksessa. Ainoastaan erittäin kovilla pelloilla jolloin kulkemiseen ei tarvinnut laittaa paukkuja. ![Huh ???](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/huh.gif)
Ekaa vuotta paalaan autopoverilla ja säästövoimanotolla.Ja koskaan ei ole mennny näin vähää löpöö
Toki mulla on n200hv eli jaksaa kulkee kevyen tuntuisesti.
Jos on nimimerkki +250 . Pitää olla 250hv. .ei vaitiskaan
Ei uusi ruiskutus tekniikka ole syypää kulutuksen kasvun.. päin vastoin. syypäitä ovat : traktorien kasvannu koko. (rengaat, välitykset, ilmastointi, hydrauliikka)
Ei ne ilmaiseksi pyöri.
Ruiskuttelin taannoin kaverin alkeellisella 390fsonnilla. 50ha ruiskutusten (pieni ruisku 600hardi, pieniä lohkoja 3-4ha + paljon siirtymisiä, pötankki aloittaessa täynnä, homman jälkeen sain tankkiin sullottua 45 litraa polttoainetta. Varmaan jonkin supermega pruuttaurakoitsijan mielestä: sehän on aivan vitusti polttoainetta hehtaaria kohden!!!, mutta ottaen huomioon mainitsemani syyt, minun mielestä se on todella vähän. saman hehtaari määrän rällläämiseen olisi varmaan menny N141:llä 150litraa (samalla ruiskulla)