Jos luet täällä kirjoittaneiden kokemuksista, niin ei ole kenenkään tainnut tarvita hakata säkkejä maata vasten. Itselläni ovat tulleet ulos pussista niin venäläiset, virolaiset kuin yaralaisetkin apulannat.
Pussin pienuus on haitta tai ei ole. Kevyellä traktorilla ja hintelällä kuormaimella on kivempi käsitellä pienempiä säkkejä. Itselläni pienemmän säkin ilo on siinä, että kylvölannoittimeen uppoaa nippa-nappa kolme 500 kg:n säkkiä, mutta vain kaksi 650:stä. Edelliseen koneessa ei ollut niin väliä, se kun hotkaisi neljä 500-kiloista, tai kolme 650:stä, mutta niiden ero olikin vain 50 kg. Siinä iso säkki oli parempi, kaksi 1000 kg:n säkkiä olisi ollut vielä parempi.
Pari kertaa tömäyttää maata vasten ennenkuin nostaa levittimen päälle, ei ongelmaa.
Missä kohtaa Peurajussi sanoi törmänneensä itse tuohon ilmiöön. Antoipahan vain vinkin, jota sopinee käyttää lannoitteen merkkiin katsomatta, jos siihen uskoo.
Meillä apulannat menee kaikki pintalevittimen kautta ja yleensä levittimiin sopii aika sopivasti 650kg säkki, kaksi tai kolme, joihinkin jopa enemmänkin.
Miksi siis ostaa pienempiä säkkejä pölyävää epätasalaatuisempaa lannoitetta joka ei sisällä mm. tuota seleeniä (jota ei ole niin helppo syöttää lehmille varsinkaan erillisruokinnassa ja muutenkin tuntuu helpommalta kun sitä ei tarvitse erikseen mihinkään lisäillä) jos euroissa ei loppujen lopuksi tule säästöä?
Kuten itse totesin ja Sinäkin asian vahvistit, säkin koon sopivuus riippuu käytössä olevasta kalustosta.
Lannoitteen pölyävyys ja epätasaisuus taitaa kohdallasi olla enemmän ennakkoluuloihin kuin empiiriaan perustuva ominaisuus?
Joka seleeniä tarvitsee, voi sitä tietysti käyttää ja siitä maksaa. Lehmiä minulla ei ole ja viljelemäni kasvit eivät ole seleenin perään huudelleet.
