...ja kyläseppiä. Sahureitahan tämä on jo vähentänyt paljon.

"CE-merkintä vaaditaan kaikilta metallituotteilta aina rappurallista kantaviin teräsrakenteisin."

http://yle.fi/uutiset/laatujarjestelmien_puute_viemassa_tyot_tuhansilta_metallifirmoilta/6687480

Poliitikot puhuvat (pien)yritysten nostavan maan lamasta ja tuovan työtä ja kehittyvät yritykset kuulemma luovat tulevaisuuden talouskasvun, mutta milläs täällä mitään yritystoimintaa pyörittää kohta kukaan kun pitää olla ensin CE-hyväksynnät sun muut luvat kaikelle? Ei täällä voi kohta tehdä enää yhtään mitään kun kaikki toimintamahdollisuudet on kohta nujerrettu säännöksillä ja byrokratialla pienyrittäjiltä.   

...ja kyläseppiä. Sahureitahan tämä on jo vähentänyt paljon.

"CE-merkintä vaaditaan kaikilta metallituotteilta aina rappurallista kantaviin teräsrakenteisin."

http://yle.fi/uutiset/laatujarjestelmien_puute_viemassa_tyot_tuhansilta_metallifirmoilta/6687480

Ei ymmärrä. Ei sitten mitään järkeä. Sahureiden systeemissä oli vielä vähemmän tolkkua.

Lauta vaati CE-merkinnän, nyt se tarvitaan reiälle minkä paja on tehnyt. Tai siis tekijöille.

Koskeekohan   tämä   tinureitakin   

  Ehkä olis aika ruveta keskustelemaan koko EU:n järkevyydestä,,sekä selvittää miten muut maat toteuttavat näitä direktiivejä,,vai onkohan tää ihan nöitten meidän ikiomien politiikkojen ansiota..

eiköhän tämäkin ole kotieuvostoliittolaisten hommia!    byroa pitää vaan suurentaa että saadaan jotain tekemisen tapaista noille miljoonille virkamiehille, joista ei taloudelle ole kuin paljon haittaa.            pk-yrityksiä on raipattu suomessa viimeisien vuosikymmenien aikana reippaasti ja itse ihmettelen suuresti kun vielä kokoomuksen ollessa hallituksessa tahti on tuntunut vain kiihtyvän.              valkokaulus(järjen)köyhälistön aivoituksia ei kentällä taho kukaan oikein ymmärtää.                           ja pikkukeskustelunkin aikana mennään vain eu-mörön taakse piiloon.                            vastuuta ei sitten kanna kukaan.

Täysin päätöntä. Jos tämä on eu:sta lähtösin nii jokohan ois aika miettiä pois jääntiä.
Suomessa virkakoneiston kulut puolta suuremmat kuin esim ruotsissa. Ja tämmöstä suoltavat.

Just perustettiin uusi yritys ja jo rahoituksen saaminen moninkertaisilla vakuuksilla tuntui joiltain olevan vaikeaa. Pankit alkaa olla tosi varovaisia  Ja hommaa kyllä on alussa pirusti, varmaan vuosi pitää touhuta että rauhottuu. No, Sokkari alkaa tekemään rappuja omalla tuotemerkillä, ja Kesko.
Niillä ei oo pääomarajotteita
Persaukisille on sitten sossu ja kortisto, tai pääomalle töihin.

Kylhän tää kaatuu kohta omaan mahottomuuteen... Mitäpä täällä kannattaa enää tehhä....
Veroja kyllä saa selkä vääränä maksaa.... Sosiaali pummiksi kai tässä on ruettava niin sais edes hiukkasen takasi...

Kaikki täällä nähdyt taivastelut näyttävät sen, ettei koko asiasta ole oikeastaan saatu minkään näköistä mielikuvaa. Ainakin kolme selvää virhettä on näkynyt uutisoinnissa; jonkin "laatujarjestelmän" pakollisuus ja "kaikkien tuotteiden" pakollinen merkintä, ja etenkin kolmanneksi, kaikkien "nyrkkipajojenkin kötöstysten" merkitsemisvelvollisuus.

Mikään näistä ei pidä paikkaansa.

Lukekaa vaikka täältä määritelmiä kaupan pidettävistä rakennustuotteista. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:088:0005:0043:FI:PDF

En ole kyseisen direktiivin edunsaaja, en ole rakennustuoteteollisuuden osakas, en ole osakkaana tarkastus- ja akkreditointilaitoksessa (jotka tässäkin direktiivissä tienaavat), mutta joskus tympii lööppejä tekevien toimittajien ja tuollaisia uutisia lehdistä imevien ajattelemattomuus ja vajaa luetun ymmärtäminen

-SS-

ite olen toisella korvalla kuunnellu nuorien yrittäjien juttuja  ja todennu että on se vaan hyvä että oon jo niin vanha että ei tartte alkaan jotain sorvaamaan elääkseen, kyllä on menny yrittäminen jo niin mahottomaksi että...                 kuinka paljon liet toikin kokoomus menettänyt kannatustaan juuri tuon helevetin joutosakin pyörittämisen suosimisessa?           ei niin pientä virmaa olekaan että ei entisen puhelinluettelon verran paperia tartte käsitellä ihan vaan joutessaan!                          kun aloitin ilveilyn niin riitti että jonkun lanketin täytti ja sitten sai vain oman selkänahan verran tehä tlosta ja se kelpasi täysin.     ooon maksanna tähän helevetin sirkukseen ihan riittävästi veroja ja mitään vastinetta en ole kinunnu mutta nyt alkaa jo ottaa pattiin, -lähinnä nuorten puolesta.

ei niin pientä virmaa olekaan että ei entisen puhelinluettelon verran paperia tartte käsitellä ihan vaan joutessaan!

Mitä ihmeen paperia ? En ehkä sitten ole kaikkia löytänyt, vai haluaako joku yrittäjä saivarrella olemattomia säännöksiä itsensä pään menoksi ?

-SS-

Luulen, että byrokratiaa suurempi kynnys yrittämiselle on kuitenkin hyvien ideoiden puute ja kysynnän luominen sille mahdolliselle idealle.

Noita byrokratian mukanaan tuomia vaikeuksia voi helpottaa ulkoistamalla niiden käsittely. Ilmaista se ei ole, mutta helpottaa omaa työtaakkaa.

Sellaistakin vikaa olen havainnut yrittäjissä ja maanviljelijöissä, että suurinta mekkalaa vaikeasta byrokratiasta pitävät ne, jotka eivät itse perehdy asioihin vaan joku muu hoitaa paperipuolen. Sitten, kun ei ole itsellä käsitystä omista asioistaan, niin nostetaan mekkala ja voivotellaan, jos ei muuta, niin sitä kuinka paljon se toisilla teettäminen maksaa.

Se on selvä, että kehittyneessä yhteiskunnassa yrittäminen on paljon vaikeampaa kuin ns. kehitysmaassa. Tästä järjestelmästä vaan täytyy joku hinta maksaa.

Tässä nyt alkaa olla lopputulos ,ihmisen arjesta täysin vieraantuneet politikot tekee päätöksiä.
Kolmekymppiseksi kiilloitetaan housunpersusta kouluissa ,sitten puolueiden nuorisomolenskina joku vuosi ,josta vaaleihin.
Ei tästä äänestäjillekkään täysiä pisteitä voi antaa.