Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 13.06.13 - klo:12:55Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.06.13 - klo:11:59Kannattaa tehdä ojia oikeisiin paikkoihin.Mun tapauksessa riitti 32 mm kalliomurske, sanoivat takaisin tullessaan että oli vähän turhan ronskia tavaraa kopukan herkille töpsyttimille... Jossainpäin ovat laittaneet jokaisen viljelystien liittymään niin karkeaa kalliomursketta kuin on saatavilla ja no problem se jälkeen . Rekkakuormalla "korjaakin" jo monta liittymää .
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.06.13 - klo:11:59Kannattaa tehdä ojia oikeisiin paikkoihin.Mun tapauksessa riitti 32 mm kalliomurske, sanoivat takaisin tullessaan että oli vähän turhan ronskia tavaraa kopukan herkille töpsyttimille...
Kannattaa tehdä ojia oikeisiin paikkoihin.
Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.06.13 - klo:13:38Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 13.06.13 - klo:09:34Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 13.06.13 - klo:09:15Käsittääkseni ratsastue ei todellakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin.Kyllä kuuluu.tuo on kepun virallinen kanta Ja persut vaan mölisee kun eivät muuta osaa...
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 13.06.13 - klo:09:34Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 13.06.13 - klo:09:15Käsittääkseni ratsastue ei todellakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin.Kyllä kuuluu.tuo on kepun virallinen kanta
Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 13.06.13 - klo:09:15Käsittääkseni ratsastue ei todellakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin.Kyllä kuuluu.
Käsittääkseni ratsastue ei todellakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin.
Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 13.06.13 - klo:13:55Ja persut vaan mölisee kun eivät muuta osaa... laitappa mölinöitä tännekin luettavaksi
Ja persut vaan mölisee kun eivät muuta osaa...
Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 13.06.13 - klo:10:32Tarvitaanko toisen mailla ratsastamiseen maanomistajan lupa?Olisin kysynyt ratsastusoikeudesta metsässä, metsäteillä ja poluilla, siis toisen omistamilla mailla. Tarvitaanko ratsastamiseen aina maanomistajan lupa? Kuuluuko maastoratsastus jokamiesoikeuden piiriin?Hevosella ratsastaminen on jokamiehenoikeutta mm. metsissä ja teillä. Ratsastusoikeus koskee myös yksityisiä teitä. Ratsastaja ei saa kuluttaa tietä niin, että se nostaa tienpidon kustannuksia. Ratsastaminen on järjestyslain nojalla kielletty kuntopolulla, yleiseen käyttöön kunnostetulla ladulla ja urheilukentällä.Ylitarkastaja Pekka Tuunanen,ympäristöministeriöLähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=38407&lan=fiJokamiesoikeus ei anna oikeutta vahingoittamaan maastoa tai jättämään sinne jälkiä, eli kun hepat tekevät polut, niin sen kuulumisesta jokamiesoikeuden piiriin voidaan keskustella, samoin hevosten paskantaminen toisten pihoille ja teille voidaan kieltää. Entäpä heppatallit?Saako metsään viedä maksavan asiakasryhmän ilman maanomistajan lupaa?Hei! Riittääkö lain mukaan luontomatkailussa jokamiehenoikeudet, kun vie metsään maksavan asiakasryhmän? Pitääkö olla maanomistajan lupa? Onko mahdollisesti muita lisärajoituksia? Kiitokset jo etukäteen vastauksesta!Sillä, että toisen maalla toimitaan kaupallisella periaatteella tai muutoin järjestäytyneesti, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Eli liiketoimintaa saa harjoittaa toisen maalla jokamiehenoikeudella, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa (rikoslain hallinnanloukkauspykälä). Siis lupia ei tarvita. Jos liiketoiminta on tärkeätä, on käytännössä syytä neuvotella maanomistajan kanssa toimintaolosuhteista.Ystävällisin terveisin,ylitarkastaja Pekka TuunanenYmpäristöministeriöLähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138835&lan=fiKoskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa ratsastamista?Hei. Tiedän, että ratsastus kuuluu jokamiehenoikeuksiin, mutta olen saanut ristiriitaista tietoa vaellusratsastusyrittäjän velvollisuuksista. Koskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa liikkumista luonnossa ratsain? Ja kuinka on hevosten uittaminen? En tarkoita mökkirantaa, vaan vähän sivummalla olevaa järven tai lammenrantaa, joka ei ole omani. Kiitos paljon vastauksista jo etukäteen.Sillä, että toimintaa harjoitetaan kaupallisessa mielessä, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Yksityisten teiden käyttöön tulee saada lupa, jos ratsastus selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia. Hevosta saa uittaa vesistössä jokamiehenoikeudella.Ystävällisin terveisin,ylitarkastaja Pekka TuunanenYmpäristöministeriö[/i]Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138821&lan=fiTuunanen on kommunisti, jolla etusijalla on yksityisen omistusoikeuden murentaminen (mm. Kiuruveden kelkkareitin pakkolunastus) . Tuunanen itse totesi viime syksynä, että laki ei tunne hevosta (ratsastusta). Se ei oikeuta Tuunasta tekemään ratsastuksesta jokamiesoikeutta, lait säädetään Eduskunnassa.
Tarvitaanko toisen mailla ratsastamiseen maanomistajan lupa?Olisin kysynyt ratsastusoikeudesta metsässä, metsäteillä ja poluilla, siis toisen omistamilla mailla. Tarvitaanko ratsastamiseen aina maanomistajan lupa? Kuuluuko maastoratsastus jokamiesoikeuden piiriin?Hevosella ratsastaminen on jokamiehenoikeutta mm. metsissä ja teillä. Ratsastusoikeus koskee myös yksityisiä teitä. Ratsastaja ei saa kuluttaa tietä niin, että se nostaa tienpidon kustannuksia. Ratsastaminen on järjestyslain nojalla kielletty kuntopolulla, yleiseen käyttöön kunnostetulla ladulla ja urheilukentällä.Ylitarkastaja Pekka Tuunanen,ympäristöministeriöLähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=38407&lan=fiJokamiesoikeus ei anna oikeutta vahingoittamaan maastoa tai jättämään sinne jälkiä, eli kun hepat tekevät polut, niin sen kuulumisesta jokamiesoikeuden piiriin voidaan keskustella, samoin hevosten paskantaminen toisten pihoille ja teille voidaan kieltää. Entäpä heppatallit?Saako metsään viedä maksavan asiakasryhmän ilman maanomistajan lupaa?Hei! Riittääkö lain mukaan luontomatkailussa jokamiehenoikeudet, kun vie metsään maksavan asiakasryhmän? Pitääkö olla maanomistajan lupa? Onko mahdollisesti muita lisärajoituksia? Kiitokset jo etukäteen vastauksesta!Sillä, että toisen maalla toimitaan kaupallisella periaatteella tai muutoin järjestäytyneesti, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Eli liiketoimintaa saa harjoittaa toisen maalla jokamiehenoikeudella, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa (rikoslain hallinnanloukkauspykälä). Siis lupia ei tarvita. Jos liiketoiminta on tärkeätä, on käytännössä syytä neuvotella maanomistajan kanssa toimintaolosuhteista.Ystävällisin terveisin,ylitarkastaja Pekka TuunanenYmpäristöministeriöLähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138835&lan=fiKoskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa ratsastamista?Hei. Tiedän, että ratsastus kuuluu jokamiehenoikeuksiin, mutta olen saanut ristiriitaista tietoa vaellusratsastusyrittäjän velvollisuuksista. Koskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa liikkumista luonnossa ratsain? Ja kuinka on hevosten uittaminen? En tarkoita mökkirantaa, vaan vähän sivummalla olevaa järven tai lammenrantaa, joka ei ole omani. Kiitos paljon vastauksista jo etukäteen.Sillä, että toimintaa harjoitetaan kaupallisessa mielessä, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Yksityisten teiden käyttöön tulee saada lupa, jos ratsastus selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia. Hevosta saa uittaa vesistössä jokamiehenoikeudella.Ystävällisin terveisin,ylitarkastaja Pekka TuunanenYmpäristöministeriö[/i]Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138821&lan=fi
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 13.06.13 - klo:15:50Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 13.06.13 - klo:10:32Tarvitaanko toisen mailla ratsastamiseen maanomistajan lupa?Olisin kysynyt ratsastusoikeudesta metsässä, metsäteillä ja poluilla, siis toisen omistamilla mailla. Tarvitaanko ratsastamiseen aina maanomistajan lupa? Kuuluuko maastoratsastus jokamiesoikeuden piiriin?Hevosella ratsastaminen on jokamiehenoikeutta mm. metsissä ja teillä. Ratsastusoikeus koskee myös yksityisiä teitä. Ratsastaja ei saa kuluttaa tietä niin, että se nostaa tienpidon kustannuksia. Ratsastaminen on järjestyslain nojalla kielletty kuntopolulla, yleiseen käyttöön kunnostetulla ladulla ja urheilukentällä.Ylitarkastaja Pekka Tuunanen,ympäristöministeriöLähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=38407&lan=fiJokamiesoikeus ei anna oikeutta vahingoittamaan maastoa tai jättämään sinne jälkiä, eli kun hepat tekevät polut, niin sen kuulumisesta jokamiesoikeuden piiriin voidaan keskustella, samoin hevosten paskantaminen toisten pihoille ja teille voidaan kieltää. Entäpä heppatallit?Saako metsään viedä maksavan asiakasryhmän ilman maanomistajan lupaa?Hei! Riittääkö lain mukaan luontomatkailussa jokamiehenoikeudet, kun vie metsään maksavan asiakasryhmän? Pitääkö olla maanomistajan lupa? Onko mahdollisesti muita lisärajoituksia? Kiitokset jo etukäteen vastauksesta!Sillä, että toisen maalla toimitaan kaupallisella periaatteella tai muutoin järjestäytyneesti, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Eli liiketoimintaa saa harjoittaa toisen maalla jokamiehenoikeudella, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa (rikoslain hallinnanloukkauspykälä). Siis lupia ei tarvita. Jos liiketoiminta on tärkeätä, on käytännössä syytä neuvotella maanomistajan kanssa toimintaolosuhteista.Ystävällisin terveisin,ylitarkastaja Pekka TuunanenYmpäristöministeriöLähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138835&lan=fiKoskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa ratsastamista?Hei. Tiedän, että ratsastus kuuluu jokamiehenoikeuksiin, mutta olen saanut ristiriitaista tietoa vaellusratsastusyrittäjän velvollisuuksista. Koskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa liikkumista luonnossa ratsain? Ja kuinka on hevosten uittaminen? En tarkoita mökkirantaa, vaan vähän sivummalla olevaa järven tai lammenrantaa, joka ei ole omani. Kiitos paljon vastauksista jo etukäteen.Sillä, että toimintaa harjoitetaan kaupallisessa mielessä, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Yksityisten teiden käyttöön tulee saada lupa, jos ratsastus selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia. Hevosta saa uittaa vesistössä jokamiehenoikeudella.Ystävällisin terveisin,ylitarkastaja Pekka TuunanenYmpäristöministeriö[/i]Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138821&lan=fiTuunanen on kommunisti, jolla etusijalla on yksityisen omistusoikeuden murentaminen (mm. Kiuruveden kelkkareitin pakkolunastus) . Tuunanen itse totesi viime syksynä, että laki ei tunne hevosta (ratsastusta). Se ei oikeuta Tuunasta tekemään ratsastuksesta jokamiesoikeutta, lait säädetään Eduskunnassa.Niin,mun käsitykseni on myös että ratsastus esim.naapurin metsässä ei kuulu jokamiehenoikeuksiin.Näissä asioissa saattaa ohjeita antavan tahon mielipiteet muuttua 'laiksi'.
Miksi eivät enää aukea nuo linkit, missä Ympäristöministeriön Pekka Tuunanen tulkitsee jokamiesoikeuksia kommunistin näkövinkkelistä?
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.12.13 - klo:04:40Miksi eivät enää aukea nuo linkit, missä Ympäristöministeriön Pekka Tuunanen tulkitsee jokamiesoikeuksia kommunistin näkövinkkelistä?veikkaisin jotta vika löytynee peilistä
Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 13.06.13 - klo:12:55Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.06.13 - klo:11:59Kannattaa tehdä ojia oikeisiin paikkoihin.Mun tapauksessa riitti 32 mm kalliomurske, sanoivat takaisin tullessaan että oli vähän turhan ronskia tavaraa kopukan herkille töpsyttimille... Tuolla tavoin loppui viljelystien pitäminen hiittiratana menestyville ravihevosille. Ois kuulemma pitänyt laittaa pienempää mursketta, harmi ettei tienhoitokunnalla ollut enää rahaa sattuneesta syystä Tällä viikolla tuli 5 rekkakuormaa lisää 32 mursketta ilman hienoa ainesta, tuo on jus makkeimmillaan peltoteille joilla hepoisia
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 04.12.13 - klo:11:36Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.12.13 - klo:04:40Miksi eivät enää aukea nuo linkit, missä Ympäristöministeriön Pekka Tuunanen tulkitsee jokamiesoikeuksia kommunistin näkövinkkelistä?veikkaisin jotta vika löytynee peilistä Todennäköisesti.- Kantelu oikeusasiamiehelle teki tehtävänsä. Lisäksi Tuunasen väite, että jokamiesoikeudella saa tehdä bisnestä toisen maaomaisuudella, on hävinnyt sivuilta. Mitä Tornberg tähän sanoo.
