Näin Suomen Latu perustelee ratsastusta vapaasti toisten omistamilla mailla:

"Lainsäädännön valossa ratsastaminen on yksiselitteisesti jokamiehenoikeutta. Meillä ei ole yhtään sellaista pykälää, jonka mukaan se ei olisi. Sen sijaan luonnonsuojelulaki kieltää jokamiehenoikeuden rajoittamisen ilman lakiin nojautuvaa perustetta.
 Tässä kohdassa siis ratsastamisen mahdollistaa lainsäädäntö eikä sitä voi mielipiteellä kumota."

Täytyy sanoa, että enpä ole typerämpää laintulkintaa ikinä tavannut.

Näin Suomen Latu perustelee ratsastusta vapaasti toisten omistamilla mailla:

"Lainsäädännön valossa ratsastaminen on yksiselitteisesti jokamiehenoikeutta. Meillä ei ole yhtään sellaista pykälää, jonka mukaan se ei olisi. Sen sijaan luonnonsuojelulaki kieltää jokamiehenoikeuden rajoittamisen ilman lakiin nojautuvaa perustetta.
 Tässä kohdassa siis ratsastamisen mahdollistaa lainsäädäntö eikä sitä voi mielipiteellä kumota."

Täytyy sanoa, että enpä ole typerämpää laintulkintaa ikinä tavannut.

 Asianajajaan yhteyttä.

Käsittääkseni ratsastue ei todellakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin.

Käsittääkseni ratsastue ei todellakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin.

Kyllä kuuluu.

Jokamiehenoikeudet lyhyesti

Saat:
liikkua jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa muualla kuin pihamaalla sekä muilla kuin sellaisilla pelloilla, niityillä tai istutuksilla, jotka voivat vahingoittua kulkemisesta;
oleskella tilapäisesti alueilla, missä liikkuminenkin on sallittua - voit esimerkiksi telttailla suhteellisen vapaasti, kunhan pidät huolen riittävästä etäisyydestä asumuksiin;
poimia luonnonmarjoja, sieniä ja kukkia;
onkia ja pilkkiä sekä
veneillä, uida ja peseytyä vesistössä sekä kulkea jäällä

Et saa:
aiheuttaa häiriötä tai haittaa toisille;
häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia;
häiritä poroja ja riistaeläimiä;
kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta;
tehdä avotulta toisen maalle ilman pakottavaa tarvetta;
häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähelle asumuksia tai meluamalla;
roskata ympäristöä;
ajaa moottoriajoneuvolla maastossa ilman maanomistajan lupaa ja
kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia.


http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=432428&lan=FI

Tarvitaanko toisen mailla ratsastamiseen maanomistajan lupa?

Olisin kysynyt ratsastusoikeudesta metsässä, metsäteillä ja poluilla, siis toisen omistamilla mailla. Tarvitaanko ratsastamiseen aina maanomistajan lupa? Kuuluuko maastoratsastus jokamiesoikeuden piiriin?

Hevosella ratsastaminen on jokamiehenoikeutta mm. metsissä ja teillä. Ratsastusoikeus koskee myös yksityisiä teitä. Ratsastaja ei saa kuluttaa tietä niin, että se nostaa tienpidon kustannuksia. Ratsastaminen on järjestyslain nojalla kielletty kuntopolulla, yleiseen käyttöön kunnostetulla ladulla ja urheilukentällä.

Ylitarkastaja Pekka Tuunanen,
ympäristöministeriö

Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=38407&lan=fi

Jokamiesoikeus ei anna oikeutta vahingoittamaan maastoa tai jättämään sinne jälkiä, eli kun hepat tekevät polut, niin sen kuulumisesta jokamiesoikeuden piiriin voidaan keskustella, samoin hevosten paskantaminen toisten pihoille ja teille voidaan kieltää.

Entäpä heppatallit?

Saako metsään viedä maksavan asiakasryhmän ilman maanomistajan lupaa?

Hei! Riittääkö lain mukaan luontomatkailussa jokamiehenoikeudet, kun vie metsään maksavan asiakasryhmän? Pitääkö olla maanomistajan lupa? Onko mahdollisesti muita lisärajoituksia? Kiitokset jo etukäteen vastauksesta!

Sillä, että toisen maalla toimitaan kaupallisella periaatteella tai muutoin järjestäytyneesti, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Eli liiketoimintaa saa harjoittaa toisen maalla jokamiehenoikeudella, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa (rikoslain hallinnanloukkauspykälä). Siis lupia ei tarvita. Jos liiketoiminta on tärkeätä, on käytännössä syytä neuvotella maanomistajan kanssa toimintaolosuhteista.

Ystävällisin terveisin,


ylitarkastaja Pekka Tuunanen
Ympäristöministeriö

Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138835&lan=fi

Koskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa ratsastamista?

Hei. Tiedän, että ratsastus kuuluu jokamiehenoikeuksiin, mutta olen saanut ristiriitaista tietoa vaellusratsastusyrittäjän velvollisuuksista. Koskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa liikkumista luonnossa ratsain? Ja kuinka on hevosten uittaminen? En tarkoita mökkirantaa, vaan vähän sivummalla olevaa järven tai lammenrantaa, joka ei ole omani. Kiitos paljon vastauksista jo etukäteen.

Sillä, että toimintaa harjoitetaan kaupallisessa mielessä, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Yksityisten teiden käyttöön tulee saada lupa, jos ratsastus selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia. Hevosta saa uittaa vesistössä jokamiehenoikeudella.

Ystävällisin terveisin,


ylitarkastaja Pekka Tuunanen
Ympäristöministeriö[/i]

Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138821&lan=fi

juujuu ja koiria saa pitää pelloilla irti ihan millon vaan ja missä vaan.. taajamien lähipelloilla todettua.

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 13.06.13 - klo:09:15

Käsittääkseni ratsastue ei todellakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin.

Kyllä kuuluu.

Niin,tarkoitin tuota toisten mailla ratsastamista.Tässä asiassahan koetetaan nyt venyttää lain tulkintaa maanomistajan kannalta huonoon suuntaan.
Minulta on ainakin aina kysytty lupa alueillani ratsastamiseen,oli peltoa tai metsää.Ja olen ymmärtänyt että lupaa ei ole pakko antaa.

Kannattaa tehdä ojia oikeisiin paikkoihin.

Kannattaa tehdä ojia oikeisiin paikkoihin.

keskustelun aloittajanhan  tapauksessahan ojittaja on langennut omaan ansaansa useamman kerran, häntä pitäisikin rohkaista ennemminkin  salaojitukseen siirtymiseen

Kannattaa tehdä ojia oikeisiin paikkoihin.

Mun tapauksessa riitti 32 mm kalliomurske, sanoivat takaisin tullessaan että oli vähän turhan ronskia tavaraa kopukan herkille töpsyttimille... 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.06.13 - klo:11:59

Kannattaa tehdä ojia oikeisiin paikkoihin.

Mun tapauksessa riitti 32 mm kalliomurske, sanoivat takaisin tullessaan että oli vähän turhan ronskia tavaraa kopukan herkille töpsyttimille... 

Jossainpäin ovat  laittaneet jokaisen viljelystien liittymään niin karkeaa kalliomursketta kuin on saatavilla ja no problem se jälkeen . Rekkakuormalla "korjaakin" jo monta liittymää .

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 13.06.13 - klo:09:15

Käsittääkseni ratsastue ei todellakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin.

Kyllä kuuluu.

tuo  on   kepun  virallinen  kanta   

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 13.06.13 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 13.06.13 - klo:09:15

Käsittääkseni ratsastue ei todellakaan kuulu jokamiehenoikeuksiin.

Kyllä kuuluu.

tuo  on   kepun  virallinen  kanta   

Ja persut vaan mölisee kun eivät muuta osaa... 

Tarvitaanko toisen mailla ratsastamiseen maanomistajan lupa?

Olisin kysynyt ratsastusoikeudesta metsässä, metsäteillä ja poluilla, siis toisen omistamilla mailla. Tarvitaanko ratsastamiseen aina maanomistajan lupa? Kuuluuko maastoratsastus jokamiesoikeuden piiriin?

Hevosella ratsastaminen on jokamiehenoikeutta mm. metsissä ja teillä. Ratsastusoikeus koskee myös yksityisiä teitä. Ratsastaja ei saa kuluttaa tietä niin, että se nostaa tienpidon kustannuksia. Ratsastaminen on järjestyslain nojalla kielletty kuntopolulla, yleiseen käyttöön kunnostetulla ladulla ja urheilukentällä.

Ylitarkastaja Pekka Tuunanen,
ympäristöministeriö

Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=38407&lan=fi

Jokamiesoikeus ei anna oikeutta vahingoittamaan maastoa tai jättämään sinne jälkiä, eli kun hepat tekevät polut, niin sen kuulumisesta jokamiesoikeuden piiriin voidaan keskustella, samoin hevosten paskantaminen toisten pihoille ja teille voidaan kieltää.

Entäpä heppatallit?

Saako metsään viedä maksavan asiakasryhmän ilman maanomistajan lupaa?

Hei! Riittääkö lain mukaan luontomatkailussa jokamiehenoikeudet, kun vie metsään maksavan asiakasryhmän? Pitääkö olla maanomistajan lupa? Onko mahdollisesti muita lisärajoituksia? Kiitokset jo etukäteen vastauksesta!

Sillä, että toisen maalla toimitaan kaupallisella periaatteella tai muutoin järjestäytyneesti, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Eli liiketoimintaa saa harjoittaa toisen maalla jokamiehenoikeudella, jos siitä ei aiheudu vähäistä suurempaa haittaa (rikoslain hallinnanloukkauspykälä). Siis lupia ei tarvita. Jos liiketoiminta on tärkeätä, on käytännössä syytä neuvotella maanomistajan kanssa toimintaolosuhteista.

Ystävällisin terveisin,


ylitarkastaja Pekka Tuunanen
Ympäristöministeriö

Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138835&lan=fi

Koskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa ratsastamista?

Hei. Tiedän, että ratsastus kuuluu jokamiehenoikeuksiin, mutta olen saanut ristiriitaista tietoa vaellusratsastusyrittäjän velvollisuuksista. Koskeeko jokamiehenoikeudet myös bisnesmielessä tapahtuvaa liikkumista luonnossa ratsain? Ja kuinka on hevosten uittaminen? En tarkoita mökkirantaa, vaan vähän sivummalla olevaa järven tai lammenrantaa, joka ei ole omani. Kiitos paljon vastauksista jo etukäteen.

Sillä, että toimintaa harjoitetaan kaupallisessa mielessä, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta. Yksityisten teiden käyttöön tulee saada lupa, jos ratsastus selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia. Hevosta saa uittaa vesistössä jokamiehenoikeudella.

Ystävällisin terveisin,


ylitarkastaja Pekka Tuunanen
Ympäristöministeriö[/i]

Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=138821&lan=fi

Tuunanen on kommunisti, jolla etusijalla on yksityisen omistusoikeuden murentaminen (mm. Kiuruveden kelkkareitin pakkolunastus) .   Tuunanen itse totesi viime syksynä, että laki ei tunne hevosta (ratsastusta).  Se ei oikeuta Tuunasta tekemään ratsastuksesta jokamiesoikeutta, lait säädetään Eduskunnassa.