Ihmettelen suuresti miten joku voi olla tyytyväinen maidon hintaan. Ei heti tule mieleen toista ammattiryhmää joka vuodesta toiseen on tyytyväinen kun palkkaa alennetaan.

Ihmettelen suuresti miten joku voi olla tyytyväinen maidon hintaan. Ei heti tule mieleen toista ammattiryhmää joka vuodesta toiseen on tyytyväinen kun palkkaa alennetaan.

Palkka alenee ellei se nouse 3% vuodessa. Käytännössä tuo 3%:n nousu hoidetaan tekemällä yli 5% enemmän, työnantajat vaativat enemmän ja muut hoitavat poispotkittujen työt..

Eli maailma tehostuu 5% vuodessa pysyäkseen pakoillaan. En oikestaan tiedä miksi maatalous olisi jotenkin suljettu pois tästä tästä kehityksestä... Homma vaan on niin, että esim. maitotilan pitäisi lisätä lehmämääräänsä keskimäärin 1,5 lehmällä/vuosi jotta tuo tehostus tapahtuisi... Teoriassa hyppäys 30 lehmästä robottinavettaan tehostanee toiminnan ehkä kymmeneksi vuodeksi ?? Ja sitten ollaan taas tulojen perusteella lähtötilanteessa 

Tämä maailma vaan toimii näin ikävästi, on valittava onko mukana kehityksessä vai jättäytyykö jälkeen.

>Eli maailma tehostuu 5% vuodessa pysyäkseen pakoillaan. En oikestaan tiedä miksi maatalous olisi jotenkin suljettu pois tästä tästä kehityksestä..

Niin sä meinaat,että joku työläinen kiristää vastaavasti työtahtiaan 5 % vuodessa?Tuohon et kyllä usko itsekään.

Työnantajan pitäisi hankkia työntekijälle senverran paremmat työvälineet, että homma tehostuu. Eihän tuo joka-alalla toimi, mutta pääsääntöisesti palkannostovara syntyy kun sama työ pystytään tekemään lyhyemmässä ajassa.
Mielellän vastaanottaisi suuremmankin maitotilin. Realismia on kuitenkin että yhtenäisessä EU:ssa maidon hinta ei ihan kauheasti voi toisistaan poiketa. Tämä Suomen korkeampi hinta vähentää mielikuvitusta, kuinka hommaa voisi tehostaa. Suomen korkea maidonhinta hidastaa rakennekehitystä ja jäämme jatkuvasti jälkeen muuta Eurooppaa. Tällainen kehitys vaatii jatkuvasti suurempaa hinnaneroa ja kaatuu jossainvaiheessa omaan mahdottomuuteensa.

Tehostamisella ei päästä määräänsä pidemmälle, jos se on laajentamista. Peltoala alkaa rajoittamaan.
Tuotostason parantamisella ja säästöillä on myös rajansa.

Työnantajan pitäisi hankkia työntekijälle senverran paremmat työvälineet, että homma tehostuu. Eihän tuo joka-alalla toimi, mutta pääsääntöisesti palkannostovara syntyy kun sama työ pystytään tekemään lyhyemmässä ajassa.
Mielellän vastaanottaisi suuremmankin maitotilin. Realismia on kuitenkin että yhtenäisessä EU:ssa maidon hinta ei ihan kauheasti voi toisistaan poiketa. Tämä Suomen korkeampi hinta vähentää mielikuvitusta, kuinka hommaa voisi tehostaa. Suomen korkea maidonhinta hidastaa rakennekehitystä ja jäämme jatkuvasti jälkeen muuta Eurooppaa. Tällainen kehitys vaatii jatkuvasti suurempaa hinnaneroa ja kaatuu jossainvaiheessa omaan mahdottomuuteensa.

   Make on asialinjalla.   Mutta kun ne "työvälineet" nousevat enemmän kuin se 5% vuodessa...
Esim. urakointikäyttöön sopiva pelkkä paalain maksaa jo sen 50000 euroo, esimerkkejä piisaa.
Vastaavasti kun käyttää urakoitsijaa niin ne kalliit koneet taas näkyy siinä urakointilaskussa.

Eli maailma ympärillä tulee koko ajan kalliimmaksi.     Mutta Euroopassa ne maitotilat on ahtaalla.
Tanskassa menee kaksi maitotilaa viikossa konkurssiin.         

Eli ei se jatkuvasti kovempaa polkeminen ole tehokkaassa, maatalousmyönteisessä Tanskassakaan toiminut.
Puolentoista vuoden päästä mennään Tanskan tahtiin... 

http://talousdemokratia.blogspot.fi/2008/03/lhihistoriasta-lytyy-ratkaisuja.html  Lähihistoriasta löytyy ratkaisuja yhteiskunnan ainaiseen rahapulaan

nähtiinhän neuvostoliitossakin mihin se laajentaminen päättyy

Täytyy toivoa että panosten hinta vähän tippuu syksyä kohden. Vehnän hinta on jenkeissä tippunut 28% viime kesästä, soijan hinta 27% viime sysksystä. Heinäkuun vehnäfutuuri maksaa käsittääkseni 188€/ tonni Atlantin takana. 

http://www.bloomberg.com/news/2013-06-12/grain-prices-tumble-as-u-s-sees-bigger-corn-supply-wheat-crops.html

kääntöpuolena tietty se että maidon ja vehnän hinnan suhteen kääntyessä paremmaksi maidolle, investoinnit Hollanti-Puola-Balttia sektorilla lisääntyvät ja painetta tulee aina vaan lisää.

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 15.06.13 - klo:06:09

Ihmettelen suuresti miten joku voi olla tyytyväinen maidon hintaan. Ei heti tule mieleen toista ammattiryhmää joka vuodesta toiseen on tyytyväinen kun palkkaa alennetaan.

Palkka alenee ellei se nouse 3% vuodessa. Käytännössä tuo 3%:n nousu hoidetaan tekemällä yli 5% enemmän, työnantajat vaativat enemmän ja muut hoitavat poispotkittujen työt..

Eli maailma tehostuu 5% vuodessa pysyäkseen pakoillaan. En oikestaan tiedä miksi maatalous olisi jotenkin suljettu pois tästä tästä kehityksestä... Homma vaan on niin, että esim. maitotilan pitäisi lisätä lehmämääräänsä keskimäärin 1,5 lehmällä/vuosi jotta tuo tehostus tapahtuisi... Teoriassa hyppäys 30 lehmästä robottinavettaan tehostanee toiminnan ehkä kymmeneksi vuodeksi ?? Ja sitten ollaan taas tulojen perusteella lähtötilanteessa 

Tämä maailma vaan toimii näin ikävästi, on valittava onko mukana kehityksessä vai jättäytyykö jälkeen.

Eli kymmenessä vuodessa investointi on melkein maksanut itsensä takaisin. Eikös se ole parempi jättää silloin tekemättä jos tuloksena on +-0€
Maidon hintaa voitaisiin korottaa niille ketkä eivät ole hintaan tyytyväisiä ja muilta hieman pudottaa näin meijerille ei tulisi kohtuuttomia kuluja.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.13 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 15.06.13 - klo:06:09

Ihmettelen suuresti miten joku voi olla tyytyväinen maidon hintaan. Ei heti tule mieleen toista ammattiryhmää joka vuodesta toiseen on tyytyväinen kun palkkaa alennetaan.

Palkka alenee ellei se nouse 3% vuodessa. Käytännössä tuo 3%:n nousu hoidetaan tekemällä yli 5% enemmän, työnantajat vaativat enemmän ja muut hoitavat poispotkittujen työt..

Eli maailma tehostuu 5% vuodessa pysyäkseen pakoillaan. En oikestaan tiedä miksi maatalous olisi jotenkin suljettu pois tästä tästä kehityksestä... Homma vaan on niin, että esim. maitotilan pitäisi lisätä lehmämääräänsä keskimäärin 1,5 lehmällä/vuosi jotta tuo tehostus tapahtuisi... Teoriassa hyppäys 30 lehmästä robottinavettaan tehostanee toiminnan ehkä kymmeneksi vuodeksi ?? Ja sitten ollaan taas tulojen perusteella lähtötilanteessa 

Tämä maailma vaan toimii näin ikävästi, on valittava onko mukana kehityksessä vai jättäytyykö jälkeen.

Eli kymmenessä vuodessa investointi on melkein maksanut itsensä takaisin. Eikös se ole parempi jättää silloin tekemättä jos tuloksena on +-0€
Maidon hintaa voitaisiin korottaa niille ketkä eivät ole hintaan tyytyväisiä ja muilta hieman pudottaa näin meijerille ei tulisi kohtuuttomia kuluja.

Kannattaa hypätä 30 lehmästä 2 robotin navettaan, 1,5 lehmää / vuosi tavoitteella se kattaa seuraavat 80 vuotta   

Niiden jotka ovat pahasti tyytymättömiä kannattaa lopettaa ja tehdä jotain mikä tekee tyytyväisemmäksi. Paljonko jylperön tuottajahintaa muuten on alennettu vaikka vuodesta 2000 kun sitä ilmeisesti vuosi vuodelta alennetaan?

Hinta tippuu sen 3 prossaa vuodessa vaikka pysyisi ihan samanakin 

Polkekaa kovempaa, itte alan jäähdytteleen, vaikken maitoa nesteenä myyntiin tuotakkaan..
Valtiovalta pitää huolen, että laajentamiset on laajennettu

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 15.06.13 - klo:13:06

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.13 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 15.06.13 - klo:06:09

Ihmettelen suuresti miten joku voi olla tyytyväinen maidon hintaan. Ei heti tule mieleen toista ammattiryhmää joka vuodesta toiseen on tyytyväinen kun palkkaa alennetaan.

Palkka alenee ellei se nouse 3% vuodessa. Käytännössä tuo 3%:n nousu hoidetaan tekemällä yli 5% enemmän, työnantajat vaativat enemmän ja muut hoitavat poispotkittujen työt..

Eli maailma tehostuu 5% vuodessa pysyäkseen pakoillaan. En oikestaan tiedä miksi maatalous olisi jotenkin suljettu pois tästä tästä kehityksestä... Homma vaan on niin, että esim. maitotilan pitäisi lisätä lehmämääräänsä keskimäärin 1,5 lehmällä/vuosi jotta tuo tehostus tapahtuisi... Teoriassa hyppäys 30 lehmästä robottinavettaan tehostanee toiminnan ehkä kymmeneksi vuodeksi ?? Ja sitten ollaan taas tulojen perusteella lähtötilanteessa 

Tämä maailma vaan toimii näin ikävästi, on valittava onko mukana kehityksessä vai jättäytyykö jälkeen.

Eli kymmenessä vuodessa investointi on melkein maksanut itsensä takaisin. Eikös se ole parempi jättää silloin tekemättä jos tuloksena on +-0€
Maidon hintaa voitaisiin korottaa niille ketkä eivät ole hintaan tyytyväisiä ja muilta hieman pudottaa näin meijerille ei tulisi kohtuuttomia kuluja.

Kannattaa hypätä 30 lehmästä 2 robotin navettaan, 1,5 lehmää / vuosi tavoitteella se kattaa seuraavat 80 vuotta   

Niiden jotka ovat pahasti tyytymättömiä kannattaa lopettaa ja tehdä jotain mikä tekee tyytyväisemmäksi. Paljonko jylperön tuottajahintaa muuten on alennettu vaikka vuodesta 2000 kun sitä ilmeisesti vuosi vuodelta alennetaan?

Tuotanto kustannukset ovat nousseet reilusti joten maidon hinnan tulisi nousta suhteessa, tämä on perus markkinataloutta. Hinta tuskin nousee jos julkisesti huudellaan että ollaan tyytyväisiä tälläiseen tilanteeseen. Eikö sellaiset aivo pierut voisi pitää omana tietonaan.
Ja minun tila kyllä tuottaa voittoa, mutta pitkällä tähtäimellä tilanne tulee olemaan toinen.

>Eli maailma tehostuu 5% vuodessa pysyäkseen pakoillaan. En oikestaan tiedä miksi maatalous olisi jotenkin suljettu pois tästä tästä kehityksestä..

Niin sä meinaat,että joku työläinen kiristää vastaavasti työtahtiaan 5 % vuodessa?Tuohon et kyllä usko itsekään.

... kyl se näin vaan tuppaa olemaan...

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 15.06.13 - klo:13:06

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.13 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 15.06.13 - klo:06:09

Ihmettelen suuresti miten joku voi olla tyytyväinen maidon hintaan. Ei heti tule mieleen toista ammattiryhmää joka vuodesta toiseen on tyytyväinen kun palkkaa alennetaan.

Palkka alenee ellei se nouse 3% vuodessa. Käytännössä tuo 3%:n nousu hoidetaan tekemällä yli 5% enemmän, työnantajat vaativat enemmän ja muut hoitavat poispotkittujen työt..

Eli maailma tehostuu 5% vuodessa pysyäkseen pakoillaan. En oikestaan tiedä miksi maatalous olisi jotenkin suljettu pois tästä tästä kehityksestä... Homma vaan on niin, että esim. maitotilan pitäisi lisätä lehmämääräänsä keskimäärin 1,5 lehmällä/vuosi jotta tuo tehostus tapahtuisi... Teoriassa hyppäys 30 lehmästä robottinavettaan tehostanee toiminnan ehkä kymmeneksi vuodeksi ?? Ja sitten ollaan taas tulojen perusteella lähtötilanteessa 

Tämä maailma vaan toimii näin ikävästi, on valittava onko mukana kehityksessä vai jättäytyykö jälkeen.

Eli kymmenessä vuodessa investointi on melkein maksanut itsensä takaisin. Eikös se ole parempi jättää silloin tekemättä jos tuloksena on +-0€
Maidon hintaa voitaisiin korottaa niille ketkä eivät ole hintaan tyytyväisiä ja muilta hieman pudottaa näin meijerille ei tulisi kohtuuttomia kuluja.

Kannattaa hypätä 30 lehmästä 2 robotin navettaan, 1,5 lehmää / vuosi tavoitteella se kattaa seuraavat 80 vuotta   

Niiden jotka ovat pahasti tyytymättömiä kannattaa lopettaa ja tehdä jotain mikä tekee tyytyväisemmäksi. Paljonko jylperön tuottajahintaa muuten on alennettu vaikka vuodesta 2000 kun sitä ilmeisesti vuosi vuodelta alennetaan?

Tuo 1,5 lehmää oli tietysti 5% keskimääräisestä karjakoosta..

Täytyy toivoa että panosten hinta vähän tippuu syksyä kohden. Vehnän hinta on jenkeissä tippunut 28% viime kesästä, soijan hinta 27% viime sysksystä. Heinäkuun vehnäfutuuri maksaa käsittääkseni 188€/ tonni Atlantin takana. 

http://www.bloomberg.com/news/2013-06-12/grain-prices-tumble-as-u-s-sees-bigger-corn-supply-wheat-crops.html

kääntöpuolena tietty se että maidon ja vehnän hinnan suhteen kääntyessä paremmaksi maidolle, investoinnit Hollanti-Puola-Balttia sektorilla lisääntyvät ja painetta tulee aina vaan lisää.

    Ei millään pahalla, mut se on toiveajattelua seurata vehnän pörssihintaa Jenkeissä...
Kuin pirusti siellä rehutehtailla onkaan aina sitä kallista viljaa ja valkuisrehua varastoissa.
Eli ennen seuraavaa rehun hinnan NOUSUA hinta voi hiukan notkahtaa, mutta aiemminkin on ollut siitä
juttua kuinka kaukaisessa Suomessa meitä maatalousyrittäjiä pidetään vähän niinkuin pimennossa
ihan keskusliikkeidenkin taholta.
Eli maataloustuotteiden hinnankorotukset Euroopassa peitellään viimeiseen asti, mutta tuotantopanospuolella
nousut on ihan reaaliaikaisia muun Euroopan kanssa.       

Öljy- ja rehufirmat tällä systeemillä ne tuloksen just tekevätkin...