Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe tiemaksu  (Luettu 15531 kertaa)

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: tiemaksu
Kyllä tiemaksut maksaa kiinteistön omistaja, joka sitten "velkoo" ne kiinteistön vuokraajalta osana maksettuja vuokria. Se sitten on vuokrananatajan häpeä, jos ei ole asiaa ottanut huomioon vuokrasopimusta tehtäessä 8)

meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: tiemaksu
Kyllä itse maksan vuokramaista tiemaksut suoraan tiekunnalle!!  Asia on itse asiassa paljon selvempi niin, koska maanomistajan kautta jos kaikki viljelyasiat pitäisi eri vuosina tiekunnan asioidenhoitajalle toimittaa, tulisi aivan liikaa sekaannusta ym. Nyt esimerkiksi vuokraajalle on vuokra sama, riippumatta siitä, onko vuokramies karjatila tai viljatila. Eikä tarvitse vuosittain asiaa pohtia vuokran määrissä. Siis tarkoitan sitä, että osaa pelloista viljellään karjatilamaksuilla ja osaa viljatilamaksuilla , ja nämä alat vaihtelee vuosittain, toimitan tiedot suoraan tiekunnan asioidenhoitajalle ja laskun maksan sen mukaan. Kaikki osapuolet ovat tytyväisiä. Ja toisaalta myös toisinpäin: vuokramies käytännössä on itse tiekunnan osakas ja joutuu myös sen mukaan käyttäytymään, jos tien rikot, myös maksat siitä, ja sen mukaan tietä käytetään!

Ps. Mahdollisissa ulosottotapauksissa, monesti on vuokraajalta mahdollisuus saada paremmin jotain, kuin vuokranantajalta.....

Viimeksi muokattu: 19.05.13 - klo:15:08 kirjoittanut meedio

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: tiemaksu
Kyllä itse maksan vuokramaista tiemaksut suoraan tiekunnalle!!  Asia on itse asiassa paljon selvempi niin, koska maanomistajan kautta jos kaikki viljelyasiat pitäisi eri vuosina tiekunnan asioidenhoitajalle toimittaa, tulisi aivan liikaa sekaannusta ym. Nyt esimerkiksi vuokraajalle on vuokra sama, riippumatta siitä, onko vuokramies karjatila tai viljatila. Eikä tarvitse vuosittain asiaa pohtia vuokran määrissä. Siis tarkoitan sitä, että osaa pelloista viljellään karjatilamaksuilla ja osaa viljatilamaksuilla , ja nämä alat vaihtelee vuosittain, toimitan tiedot suoraan tiekunnan asioidenhoitajalle ja laskun maksan sen mukaan. Kaikki osapuolet ovat tytyväisiä. Ja toisaalta myös toisinpäin: vuokramies käytännössä on itse tiekunnan osakas ja joutuu myös sen mukaan käyttäytymään, jos tien rikot, myös maksat siitä, ja sen mukaan tietä käytetään!

Ps. Mahdollisissa ulosottotapauksissa, monesti on vuokraajalta mahdollisuus saada paremmin jotain, kuin vuokranantajalta.....

Edellisellä tavalla voi toimia riidattomissa yleensä pienissä tiekunnissa jossa kaikki on suurinpiirtein puheväleissä ja samaa miltä. Kaikki edellinen kannattaa kuitenkin unohtaa isommissa tiekunnissa jossa pitää toimia pykälien mukaan. jo se että 100 osakasta ilmoittaa vuosittain kuinka paljon ajaa mistäkin ja joku laskee yksiköt uudestaan vuosittain kaatuu jo ajatuksena byrokratiaan. Yksinkertaisuudessa homma toimii niin että maanomistaja ilmoittaa käytön (joka on muuten vlvollisuus) ja tiekunta laskee tai lasktuttaa taas näiden pohjalta yksikkömäärän ja sitten yleisessä kokouksesa päätetään tarpeellisista toimenpiteistä ja näiden pohjalta lasketaan yksikköhinta. Siitä laskut läähetetään maanomistajille ja ne maksaa kulunsa pois. Jos ei joku suostu maksamaan niin perintäreeitit on valmiina nimenomaan maanomistajille. Joltakin vuokraajalta ei saa mitään koska hnellä ei ole velvollisuuksia tiekuntaa kohtaan.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: tiemaksu
En tiedä näistä tieasioista yhtään mitään, mutta tieisännöitsija asoita kyseisessä tiekunnassa hoitaa, ja todellakaan ei riidaton ole eikä ihan pienikään, mutta kyllä minua ollaan kohdeltu aivan samoin, kuin muitakin osakkaita. Tiekunnassa on lukuisia vuokramiehiä, ja kaikilla sama kohtelu, eli maksavat tiemaksut itse. Tiekunnan kokouksissa on myös osuuksia vastaava äänivalta ja niitä ollaan käytetty. Emme siis eroa millään lailla vakituisista asukkaista. Eli olemme osakkaina hallitsemastamme maa-alasta. 

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: tiemaksu
Niin maailmahan on täynnä eri versioita ja kaikkien kanssa tulee jossainmäärin toimeen. Kuitenkin näkisin että tiekunnan ei kannata luopua perusajatuksesta että äänivalta on maanomistajilla tai muilla käyttäjillä ja he voivat siirtää äänivallan kolmannelle osapuolelle kirjallisesti. Laskut sitten lähetetään maanomistajille josta he siirtää sen eteenpäin.

Esimerkkinä vaikka ääritapaus että vaikka joku pätkä päätetään peruskorjata ja hintalappua kertyy vaikka parisataa kiloeuroa. Päätöstä tehdessä on ollu vuokralainen äänivallassa ja muutaman vuoden päästä vuokra irtisanotaan niin on tiekunnan etu että on selkeä järjestys siitä että velat saadaan maksuun ilman pulinoita keräämällä ne maanomistajilta. Lisäksi harvoin riittää vuokralaisella sitten todellisuudessa päätäntäoikeus kun ruvetaan tekemään pysyviä muutoksia vaan jälkipyykkiä tulee helposti.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: tiemaksu
En tiedä näistä tieasioista yhtään mitään, mutta tieisännöitsija asoita kyseisessä tiekunnassa hoitaa, ja todellakaan ei riidaton ole eikä ihan pienikään, mutta kyllä minua ollaan kohdeltu aivan samoin, kuin muitakin osakkaita. Tiekunnassa on lukuisia vuokramiehiä, ja kaikilla sama kohtelu, eli maksavat tiemaksut itse. Tiekunnan kokouksissa on myös osuuksia vastaava äänivalta ja niitä ollaan käytetty. Emme siis eroa millään lailla vakituisista asukkaista. Eli olemme osakkaina hallitsemastamme maa-alasta.

Onkos maanomistajalta vähennetty vastaava määrä yksiköitä miltä vuokrajaa taas maksaa?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: tiemaksu
... minua ollaan kohdeltu aivan samoin, kuin muitakin osakkaita. Tiekunnassa on lukuisia vuokramiehiä, ja kaikilla sama kohtelu, eli maksavat tiemaksut itse. Tiekunnan kokouksissa on myös osuuksia vastaava äänivalta ja niitä ollaan käytetty. Emme siis eroa millään lailla vakituisista asukkaista. Eli olemme osakkaina hallitsemastamme maa-alasta.

Onkos maanomistajalta vähennetty vastaava määrä yksiköitä miltä vuokrajaa taas maksaa?

Pitäisi ainakin olla.

Kuitenkin näkisin että tiekunnan ei kannata luopua perusajatuksesta että äänivalta on maanomistajilla tai muilla käyttäjillä ja he voivat siirtää äänivallan kolmannelle osapuolelle kirjallisesti.

Kyllä tiekuntien äänivalta on ihan heillä, joille se kuuluukin ja aika hyvin oikeassa suhteessa. Eli heillä, jotka tietä käyttävät ja käyttönsä perusteella siitä maksavat riippumatta maaomaisuuden tai muun mammonan määrästä. Ja äänivalta on yksiköiden suhteessa (äänivaltaleikkuri jätetään huomiotta).

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5273
Vs: tiemaksu
Yhtä tiekuntaa pyörittävänä ja toisessa osakkaana olevana vain hämmästelen, millaisia laskutus- selitys- ja naapurintarkkailuketjuja kuulostaa rakennetun tien käytön takia. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos pitää vuosittain alkaa yksiköitä ja laskujen vastaanottajia arpomaan, niin yhteistä listaa ei saada aikaiseksi. Kuuluisa KISS -periaate ja siihen liittyvä lievä suurpiirteisyys (ja ripeä puheenjohtaja kokouksissa) pitää homman jotenkuten ymmärrettävä.

Petri

KISS: Keep It Simple, Stupid

meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: tiemaksu
En tiedä näistä tieasioista yhtään mitään, mutta tieisännöitsija asoita kyseisessä tiekunnassa hoitaa, ja todellakaan ei riidaton ole eikä ihan pienikään, mutta kyllä minua ollaan kohdeltu aivan samoin, kuin muitakin osakkaita. Tiekunnassa on lukuisia vuokramiehiä, ja kaikilla sama kohtelu, eli maksavat tiemaksut itse. Tiekunnan kokouksissa on myös osuuksia vastaava äänivalta ja niitä ollaan käytetty. Emme siis eroa millään lailla vakituisista asukkaista. Eli olemme osakkaina hallitsemastamme maa-alasta.

Onkos maanomistajalta vähennetty vastaava määrä yksiköitä miltä vuokrajaa taas maksaa?

No tietenkin, tottakai!! Mainitsin tuossa, että "HALLINNASSA" olevasta maasta maksetaan maksut!! Ja ihan samalla tavalla kyseisellä tiekunnalla on tarpeen vaatiessa korotettua maksua myös niille viljanviljelijöille, joiden pelloille ajetaan lantaa, jota täälläpäin siis on hyvinkin paljon ajettu usean ison sika- ja siipikarjatilan sekä muutaman biolaitoksen toimesta. Ei olla koettu minkäänlaista ongelmaa muuttaa laskutusperusteita, senhän tekee tietokone varsin helposti samassa yhteydessä kun maksulappuja tulostellaan! Muutamilla osakkailla vain hehtaarit muuttuu karjatilamaksuksi tai viljatilamaksuksi, eikä sen tarvitse siis tapahtua edes vuosittain, vaan esim. itselläni on 30 % pelloista kyseisellä osalla karjatilamaksun perusteisena ja loput viljatilan! Ja perusajatus siis että kolmaneksella pelloista on nurmiviljelyä tai lannanajoa!



En ymmärrä kyllä ollenkaan miksi tämä nyt olisi niin hankalaa tai ongelmallista!

Niin, ja loppujen lopuksi, maan vuokraajat tuntuu olevan pidempiaikaisia osakkaita, kuin vanhojen rintamamiestalojen nuoret asukkaat, jotka vuosi-kaksi talon ostamisen jälkeen eroaa ja myy talonsa pois osituksen tekemiseksi!! ;)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: tiemaksu
En tiedä näistä tieasioista yhtään mitään, mutta tieisännöitsija asoita kyseisessä tiekunnassa hoitaa, ja todellakaan ei riidaton ole eikä ihan pienikään, mutta kyllä minua ollaan kohdeltu aivan samoin, kuin muitakin osakkaita. Tiekunnassa on lukuisia vuokramiehiä, ja kaikilla sama kohtelu, eli maksavat tiemaksut itse. Tiekunnan kokouksissa on myös osuuksia vastaava äänivalta ja niitä ollaan käytetty. Emme siis eroa millään lailla vakituisista asukkaista. Eli olemme osakkaina hallitsemastamme maa-alasta.

Onkos maanomistajalta vähennetty vastaava määrä yksiköitä miltä vuokrajaa taas maksaa?

No tietenkin, tottakai!! Mainitsin tuossa, että "HALLINNASSA" olevasta maasta maksetaan maksut!! Ja ihan samalla tavalla kyseisellä tiekunnalla on tarpeen vaatiessa korotettua maksua myös niille viljanviljelijöille, joiden pelloille ajetaan lantaa, jota täälläpäin siis on hyvinkin paljon ajettu usean ison sika- ja siipikarjatilan sekä muutaman biolaitoksen toimesta. Ei olla koettu minkäänlaista ongelmaa muuttaa laskutusperusteita, senhän tekee tietokone varsin helposti samassa yhteydessä kun maksulappuja tulostellaan! Muutamilla osakkailla vain hehtaarit muuttuu karjatilamaksuksi tai viljatilamaksuksi, eikä sen tarvitse siis tapahtua edes vuosittain, vaan esim. itselläni on 30 % pelloista kyseisellä osalla karjatilamaksun perusteisena ja loput viljatilan! Ja perusajatus siis että kolmaneksella pelloista on nurmiviljelyä tai lannanajoa!



En ymmärrä kyllä ollenkaan miksi tämä nyt olisi niin hankalaa tai ongelmallista!

Niin, ja loppujen lopuksi, maan vuokraajat tuntuu olevan pidempiaikaisia osakkaita, kuin vanhojen rintamamiestalojen nuoret asukkaat, jotka vuosi-kaksi talon ostamisen jälkeen eroaa ja myy talonsa pois osituksen tekemiseksi!! ;)

Laskutatteko myös jokaisen hiekka-auton käynninkin? Voihan nimittäin joku duunari rakentaa 400 neliön omakotitalon ja silloin rekka jos toinenkin käy tontilla ja silloin tuo teidän systeemi heittää kyllä häränpyllyä. :o
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: tiemaksu
En tiedä näistä tieasioista yhtään mitään, mutta tieisännöitsija asoita kyseisessä tiekunnassa hoitaa, ja todellakaan ei riidaton ole eikä ihan pienikään, mutta kyllä minua ollaan kohdeltu aivan samoin, kuin muitakin osakkaita. Tiekunnassa on lukuisia vuokramiehiä, ja kaikilla sama kohtelu, eli maksavat tiemaksut itse. Tiekunnan kokouksissa on myös osuuksia vastaava äänivalta ja niitä ollaan käytetty. Emme siis eroa millään lailla vakituisista asukkaista. Eli olemme osakkaina hallitsemastamme maa-alasta.

Onkos maanomistajalta vähennetty vastaava määrä yksiköitä miltä vuokrajaa taas maksaa?

No tietenkin, tottakai!! Mainitsin tuossa, että "HALLINNASSA" olevasta maasta maksetaan maksut!! Ja ihan samalla tavalla kyseisellä tiekunnalla on tarpeen vaatiessa korotettua maksua myös niille viljanviljelijöille, joiden pelloille ajetaan lantaa, jota täälläpäin siis on hyvinkin paljon ajettu usean ison sika- ja siipikarjatilan sekä muutaman biolaitoksen toimesta. Ei olla koettu minkäänlaista ongelmaa muuttaa laskutusperusteita, senhän tekee tietokone varsin helposti samassa yhteydessä kun maksulappuja tulostellaan! Muutamilla osakkailla vain hehtaarit muuttuu karjatilamaksuksi tai viljatilamaksuksi, eikä sen tarvitse siis tapahtua edes vuosittain, vaan esim. itselläni on 30 % pelloista kyseisellä osalla karjatilamaksun perusteisena ja loput viljatilan! Ja perusajatus siis että kolmaneksella pelloista on nurmiviljelyä tai lannanajoa!



En ymmärrä kyllä ollenkaan miksi tämä nyt olisi niin hankalaa tai ongelmallista!

Niin, ja loppujen lopuksi, maan vuokraajat tuntuu olevan pidempiaikaisia osakkaita, kuin vanhojen rintamamiestalojen nuoret asukkaat, jotka vuosi-kaksi talon ostamisen jälkeen eroaa ja myy talonsa pois osituksen tekemiseksi!! ;)

Niin, mutta vuokralaisen ja maanomistajan ero on että tien rasite säilyy kiinteistöllä mutta  vuokralainen on hyvinkin vapaa kun vuokrasuhde päättyy.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Von Göpel

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 539
  • Olen iloinen vaikka aatelinen olenkin.
Vs: tiemaksu
Vuokraajalla ei ole oikeutta tieosakkuuteen.
Tieyksikkömaksu pitää leipoa pellonvuokraan.Kaikki tästä poikkeava on laitonta hommaa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: tiemaksu
Vuokraajalla ei ole oikeutta tieosakkuuteen.
Tieyksikkömaksu pitää leipoa pellonvuokraan.Kaikki tästä poikkeava on laitonta hommaa.

Periaatteessa verottaja voisi kumastella tuota vuokralaisen tieyksikkökuittia jos vastaan tulisi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: tiemaksu
Keskustelu käy kuumana ja monenlaisia mielipiteitä esitetään.

Mitä sanoo Yksityistielaki?.

-----------------
80 § (28.2.2003/185)

Tien käyttämiseen tarvitaan tieosakkaiden taikka tiekunnan lupa, jos tietä käytetään:

1) muun kuin tieosakkaan järjestämään toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia; tai

2) muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin, työhevosella tapahtuvia maa- ja metsätalouden kuljetuksia lukuun ottamatta.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun luvan tilapäiseen tien käyttämiseen voi antaa tieosakas taikka, jos osakkaat muodostavat tiekunnan, toimitsijamies tai hoitokunta. Tieosakkaat tai tiekunnan kokous antavat luvan säännölliseen toimintaan. Tien käyttämisestä voidaan periä 26 §:n mukainen käyttömaksu kuljetuksen tai toiminnan järjestäjältä.

---------------------------

26 § (15.12.2000/1079)

Sen, joka 80 §:n mukaisesti tai muulla perusteella tilapäisesti käyttää tietä, on suoritettava siitä korvauksena käyttömaksu. Maksusta ja sen suoritustavasta osapuolet voivat sopia. Jollei asiasta sovita, on maksu määrättävä sen mukaan kuin katsotaan kohtuulliseksi ottamalla huomioon vastaavanlaisesta tien käytöstä osakkaalle määrättävä tiemaksu ja tien käyttämisestä ehkä johtuva erityinen kunnossapitokustannusten lisääntyminen.

----------------------------

Pellon vuokraaja voi siis lain mukaan sopia tiekunnan kanssa aiheuttamansa ylimääräisen
rasituksen korvaamisesta esim. oman vuokra-aikansa puitteissa.
Vuokranantaja maksaa tietenkin vain oman osuutensa.

Tiekunnallehan on aivan sama kuka maksut maksaa, käyttömaksu voi olla näppärä tapa välttää turhaa byrokratiaa. Myös vuokranantajan, sen eläkeläispariskunnan tai kaupunkilaisserkun  kannalta.

Käyttömaksu on aivan yhtä ulosottokelpoinen kuin osakkaan tiemaksukin, kunhan vain
tiekunta hoitaa oman osuutensa niin, ettei asiaa voi kaataa valittamalla esim muotovirheen
takia.

Joka muotovirhe voisi esim. olla se, että käyttömaksun maksaja kutsutaan tiekunnan
vuosikokoukseen päättämään asioista, joiden päättämiseen vain tien osakkailla on oikeus.

Pitää muistaa, että käyttöoikeuden maksaja on vain maksumies joka ei päätä mistään tiekunnan hallinnasta.

Yleensäkin järjen käyttö on sallittu.




roadman

  • Vieras
Vs: tiemaksu
Keskustelu käy kuumana ja monenlaisia mielipiteitä esitetään.

Mitä sanoo Yksityistielaki?.

-----------------
80 § (28.2.2003/185)

Tien käyttämiseen tarvitaan tieosakkaiden taikka tiekunnan lupa, jos tietä käytetään:

1) muun kuin tieosakkaan järjestämään toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia; tai

2) muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin, työhevosella tapahtuvia maa- ja metsätalouden kuljetuksia lukuun ottamatta.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun luvan tilapäiseen tien käyttämiseen voi antaa tieosakas taikka, jos osakkaat muodostavat tiekunnan, toimitsijamies tai hoitokunta. Tieosakkaat tai tiekunnan kokous antavat luvan säännölliseen toimintaan. Tien käyttämisestä voidaan periä 26 §:n mukainen käyttömaksu kuljetuksen tai toiminnan järjestäjältä.

---------------------------

26 § (15.12.2000/1079)

Sen, joka 80 §:n mukaisesti tai muulla perusteella tilapäisesti käyttää tietä, on suoritettava siitä korvauksena käyttömaksu. Maksusta ja sen suoritustavasta osapuolet voivat sopia. Jollei asiasta sovita, on maksu määrättävä sen mukaan kuin katsotaan kohtuulliseksi ottamalla huomioon vastaavanlaisesta tien käytöstä osakkaalle määrättävä tiemaksu ja tien käyttämisestä ehkä johtuva erityinen kunnossapitokustannusten lisääntyminen.

----------------------------

Pellon vuokraaja voi siis lain mukaan sopia tiekunnan kanssa aiheuttamansa ylimääräisen
rasituksen korvaamisesta esim. oman vuokra-aikansa puitteissa.
Vuokranantaja maksaa tietenkin vain oman osuutensa.

Tiekunnallehan on aivan sama kuka maksut maksaa, käyttömaksu voi olla näppärä tapa välttää turhaa byrokratiaa. Myös vuokranantajan, sen eläkeläispariskunnan tai kaupunkilaisserkun  kannalta.

Käyttömaksu on aivan yhtä ulosottokelpoinen kuin osakkaan tiemaksukin, kunhan vain
tiekunta hoitaa oman osuutensa niin, ettei asiaa voi kaataa valittamalla esim muotovirheen
takia.

Joka muotovirhe voisi esim. olla se, että käyttömaksun maksaja kutsutaan tiekunnan
vuosikokoukseen päättämään asioista, joiden päättämiseen vain tien osakkailla on oikeus.

Pitää muistaa, että käyttöoikeuden maksaja on vain maksumies joka ei päätä mistään tiekunnan hallinnasta.

Yleensäkin järjen käyttö on sallittu.

Sepä oli selvä järkisesti kirjoitettu. Jos näin menetellään eli maksaa käyttömaksun niin tiekunta ei voi periä mitään muuta maksua kuin tiekäytöstä johtuvat kulut. esim hallintokulua ei saa sisällyttää maksuun.