Joku hyvä syy kuulua karjantarkkailuun? ..jos ei keksi mitään niin se saa sitte loppua..

Lehmäkohtaiset pitoisuudet (rasva, valkuainen, solut).

Jaa no en halua puolustella yhtään, mutta. Täydentävät ehdot edellyttävät tuotostarkkailua (miten sen kukin sitten muuten toteuttaakin), alennus siemennysmaksuista, eläimiä myydessä on etua tarkkailuun kuulumisesta, maitonäytteet lehmäkohtaisesti, ja mahdolliset palkinnot tarkkailutulosten perusteella. Nämä tuli ekana mieleen.

Mitäs palkintoja tarkkailu tulosten perusteella jaetaan?

Laitoin ainoon palkintolehmän teuraalle, juuri kerkis posti tuoda plakaatin, se oli kyllä puhdas rotunsa edustaja mutta siinä sen meriitit sitte olikin..
Paljonko alennus siemennysmaksuista on?
Meijerin laskulla on esim. ruokinnan ohjauksesta 350e laskua..?? hyöty??

Mitäs palkintoja tarkkailu tulosten perusteella jaetaan?

Ainakin karjakerhot jakaa tuotospalkintoja karjoittain ja roduittain. Jalostusarvopalkintoja , kestävät eläimet/karjat jne. 100 tonnarit, 150 tonnarit jne.
Tietysti nämä ovat "kunnianosoituksia" joita useimmat tilat ei tule koskaan saamaan.

Annoshinta näkyy fabalaisilla olevan 5€ edullisempi kun kuuluu tarkkailuun.

Kunniakirjat
seinällä ei nosta tuotteen hintaa yhtään.

Kysymykseen vastaus: tietää mitä tekee.

T: Kuulutaan tarkkailuun

Kunniakirjat
seinällä ei nosta tuotteen hintaa yhtään.

Kysymykseen vastaus: tietää mitä tekee.

T: Kuulutaan tarkkailuun

Väärä vastaus. Kyllä 100 000 lätkä nostaa jokaisen jälkeläisen arvoa. Eri asia osaako ko sitä hyödyntää

Kyllä pari tonnia kannattaa maksaa, että saa nimensa nauta-lehteen.

Minusta on hyvä että on vaihtoehtoja. Takavuosina kuului toisinaan sellaista kitinää, että tarkkailuun kuulumattomat pitivät esim. siemenennyskuluja älyttömän korkeina ja olisivat tahtoneet palvelun samaan hintaan kuin tarkkailuun kuuluvat. Minusta tuollainen osoittaa vaan sen ettei ole korvan taukset vielä täysin päässeet kuivamaan.

Itse kuulun kyllä. Noista kuluista voi aina yrittää hyötyä mahdollisimman paljon, esimerkiksi neuvonnan yhteydessä kannattaa itsekin olla aktiivinen eikä vain istua hiljaa ja odottaa että asiat kehittyvät taikasauvaa heilauttamalla.

Joku hyvä syy kuulua karjantarkkailuun? ..jos ei keksi mitään niin se saa sitte loppua..

Emäntä on tuon homman kyseenalaistanu muutaman kerran, mutta mukana ollaan toistaiseksi. Niin minimiin on on palvelut laitettu kuin mahdollista. Emännän mielestä ei niistä puolenpäivän palavereista oikein saa mitään hyötyä ja on kallista seurustelua. Saattaa olla neuvojastakin kiinni...

Vähän asiaan liittyen...Weblammas -ohjelman lisenssi hommattiin, kun kiinnostaa tuommoisen teknikan edistäminen ja noita määkijöitä jokunen on. No lisenssiä tilatessa ei PA:ssa kukaan tuntunut oikein tietävän asiasta yhtään mitään ja nettikommenttien mukaan ohjelmakin toimiii vähän miten sattuu.

Nyt on ProRahastuksessa asia edennyt. Ohjelman käyttäminen edellyttää neuvontaan liittymistä (erillinen lisäveloitus) ja silläkin saa sitten neuvojakäynnin kerran vuodessa, jotain tilastoja jne. Aika kallis käynti hyötyyn nähden. Luovutaan koko hommasta (ei lampaista kuitenkaan).

Yli 100v kuuluttu karjantarkkailuun.  Neuvojat ja vanhempi väki ei anna luopua karjantarkkailusta 

Tympein homma omasta mielestä Maitonäytteiden otto joka toinen kuukausi   

Kyllä pari tonnia kannattaa maksaa, että saa nimensa nauta-lehteen.

Parempi nimi Nauta-lehdessä kuin Alibissa. Alibiin pääsee kuulemma ilmaiseksi 

muutamia kymmeniä vuosia tullu oltua tarkkailussa mutta joitain vuosia sitten kypsyin;   8 eri takkailijaa kävi kahdessa vuodessa ja kukaan ei ollu kiinnostunut lehmistä, jopa kaksi käväs navetassa.   joten hyödyks jäi kolkutin seinälle ja hiivatisti lisätyötä ja kallis lasku,   nyt kun raisio laskee ruoskun niin virtasta menee enemmän ja rehulaskut pienempiä.   lehmät tyytyväisempiä ja terveempiä.                  liekö liian pieni karja poroarkialle?

Karjantarkkailun paras hyöty saavutetaan jos tarkkailijaa sattuu olemaan pätevä. Niistä käppyröistä ei moonikaan kostu kun ne pystyy tulostamaan ite netistä jos haluaa. Suurin hyöty saavutettaisi jos tarkkailija kävis tunnin kuukaudessa pistokkeena kattomassa mitä navetassa tehdään ja ollaan tehty. Valtaisaa osaamista vaan vaatii että saa siitä muutettua toimintamalleja paremmpaan. Siellä kuitenkin se talon tuotoos tehdään ja käppyristä voi katsoa miten on edistytty.