Tuossa olis tarkotus kehitellä budjettipihattoa n. 40 lypsävälle. Uutta rakennettavaa tulisi lähinnä lehmien makuuhalli kun nuorkarja, lypsyasema (käytetty)+ maitohuone sijoitettaisiin vanhaan navettaan. Tuossa kokoluokassa kestokuivikehalli tulisi jonkinverran edullisemmaksi, mutta käyttökustannukset suuremmat. Olkea ei kovin suuria määriä ole saatavilla, joten turvetta tai helpiä olisi hommattava lisäksi. Olkea kait suositellaan käytettäväksi 15kg/lehmä/päivä? Mikähän mahtaisi olla turpeen menekki vastaavasti?

Kalliiksi tulee varmasti turpeenkäyttö.

Toki paska olis sitten loistavaa pelloille.

Kylmä vinokuivike puhdistettavalla ruokintakäytävällä ja kuivitus pääosin turpeella jos tosiaan ei makuuparsiin taivu. Turve ei ole ilmaista, mutta on se kätevää, sonta on sitten priimaa tavaraa pelloille ja aina sitä kuitenkin on saanut. Päivittäin / 2x päivässä 5min lannan kolaamista vinoilta alueilta ruokintakäytävälle ja sitten Turpeen puhallus vinokuivikkeelle samalla vedolla kun ruokintakäytävä putsataan päädyssä olevaan lantalaan.

Ruokinta kouruun apevaunulla tai korsirehut pienkuormaajalle kapealle pöydälle ja kioski johonkin nurkkaan.

Melkoisen kalliiksi tulee säästö makuuparsissa ja eläimet kaupanpäälle likaisempia!
Hurjan kuivikekulun ja isomman tilantarpeen lisäksi lannanlevitys kalliimpaa kuutiohinnaltaan ja lisäksi määrä moninkertainen lietteeseen nähden!

Kestokuivikepihatto lypsylehmille... 

Ajatuksen hyvyyden voi päätellä siitä että montako tuollaista on parhaillaan käytössä... Onhan niitä jokunen tietysti. Turpeella tulee maksamaan älyttömästi. Oljella tietysti halvempaa, mutta jos yhtänäkin päivänä unohtaa kuivittamisen niin lehmät saa puhtaiksi vasta kun ne nylkee 

Mä äänestän että UNOHDA

Kyllähän näitä kestokuivike ym. kompostipohjia on lypsylehmillä ja ihan uusiakin laitoksia. Systeemi voi olla jollekkin se oikea vaihtoehto, varsinkin jos aikoo käyttää käytettyjä osia ja jättää investointituen hakematta. (aika harvinaista). Utaretulehdus varmaan yleisin peikko tollasessa systeemissä, missä elukat sikinsokin paskan ja kuivikkeen joukossa ja muutamat vuotaa maitoa joukkoon niin ei muuta kun kesähelteitä odotellessa. Sopiva halli ei paljoo maksa, betonia, käytetty lypsyasema päätyyn jne. eikä eläinpaikan hinta ole 12000€ luokassa.

Kuivikkeiden puute tulee ensimmäisenä ongelmana vastaan ja siitä ongelmat kertautuu. Köyhää olkilantaa saa ajella tiet kuralla... En lähtis lypsäville laittamaan. Onhan noita toki tehty ihan vähän aikaa sitten joten kannattaa varmaan kysellä kuulumisia niiltä jotka tekee hommia noissa. Mitä minä tiedän joitakin käytössä olleita niin ongelmia on utareterveyden kanssa. Salmonella jos pääsee pesiytymään tuommoiseen niin koskaan ei pääse erilleen

valion lehdessä oli yksi sillä varauksella että saa muutettua makuuparsille jos ei kuivikepohja vastaa odotuksia.

Tuolla tykätään vinokuivikkeesta, koska toinen navetta jo käytössä.

www.joukolanayrshire.com

Jos tekee uutta, niin mielestäni melko vähillä vaivoilla saa tehtyä nuo parret. Avoraapoin, jos syviä kuiluja vierastaa. Hallin koossakaan ei taida tulla säästöjä kuivikepohjan eduksi?

Muutama vuos sitten näin yhden kestokuivikepihaton lypsylehmillä. Isäntä meinas että turvetta kuluu 0,5 kuutiota lehmää kohti viikossa. Luulisin että määrää vois hieman pienentää erikseen kolattavalla ruokintakäytävällä ja ehkä vinokuivikepohjalla.  Lehmät siellä näytti kyllä viihtyvän hyvin ja kait isäntäväkikin on siihen tykästynyt kun jatkoa on vissiin pukannu.

Ei se nyt kovin huono vaihtoehto voi olla kun melkein kaikki uudet lihakarjakasvattamot rupee olemaan kestokuivikkeella. kuiviketta vaan vaatii reilusti ja hyvät koneet ja laitteet millä kuivike levitetään. Kiimahavainnot ym on sitten toinen haastava tekijä kun elukat ei ole missään järjestyksessä.

Vinokuivikepohjasta itsekin haaveilin pari vuotta sitten, mutta päädyin kuitenkin parsiin ja avokouruihin lypsäville ja kestokuivike nuorkarjalle ja umppareille. Nuorkarjalla ja lihakarjalla kesto- ja vinokuivikkeet toimii kun lanta on kiinteämpää.

Kustannussäästö on aika olematon ja senkin häviää suurempana kuivikekustannuksena muutamassa vuodessa.

Kuiviketurpeesta saanti voi olla ongelma joinain vuosina, onko kuluneena talvenakaan juuri tarjolla ollut?

Jotkut ne tekkee emohalleihinkin makkuuparsia, jotta älytön kuivikkeenmenekki saatas hallintaan. Joten ajattelemisen aihetta asiasa on..