Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Paras suorakylvökone?  (Luettu 38380 kertaa)

sorjone

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1437
  • Karjala takaisin.
Vs: Paras suorakylvökone?
Nollapainatuksella olen ny kolmena keväänä Nova Combilla kylvänny.

Maalajit hiesu, hieta, liejusavi.

Yhtä kylvämisen juhlaa. Polttoaineen kulutus 4-6 litraa/ha.


Samat sanat!
Kevyesti kulkee ja tarvittaessa 70hv riittää vetotehoksi.

Juu, pelkkää juhlaa. Kuuluuko koneiden purkautua peltoon?
Jossain on taas säästetty kun pultit katkeilee ja osia saa keräillä pitkin peltoa.
Soitto tehtaalle ja takuu pelaa!

Tuleeko sieltä myös mies koneineen HETI siksi aikaa kylvämään, kun omaa konettasi korjataan??
  Niinpä. Tää uusi kone on lievä pettymys, anturit asennettu miten sattuu joten jatkuvasti häiriöilmoituksia, hydrauliikan liitokset epäkuranttia työtä, useampi jo irronnut puristuksistaan, ***** mitä paskaa tehtaat suoltaa ulos. Kyllä 60 k€ hintaan pitäis edes jonkunlainen koekäyttö tehtaalla tehdä jossa paljastuisi nää yksinkertaiset viat.  Onneksi käyttäjäkurssi vielä edessä jossa saa avautua. 
FIXIT

TRUBADUURI

Vs: Paras suorakylvökone?
Nollapainatuksella olen ny kolmena keväänä Nova Combilla kylvänny.

Maalajit hiesu, hieta, liejusavi.

Yhtä kylvämisen juhlaa. Polttoaineen kulutus 4-6 litraa/ha.


Samat sanat!
Kevyesti kulkee ja tarvittaessa 70hv riittää vetotehoksi.

Juu, pelkkää juhlaa. Kuuluuko koneiden purkautua peltoon?
Jossain on taas säästetty kun pultit katkeilee ja osia saa keräillä pitkin peltoa.
Soitto tehtaalle ja takuu pelaa!

Tuleeko sieltä myös mies koneineen HETI siksi aikaa kylvämään, kun omaa konettasi korjataan??
  Niinpä. Tää uusi kone on lievä pettymys, anturit asennettu miten sattuu joten jatkuvasti häiriöilmoituksia, hydrauliikan liitokset epäkuranttia työtä, useampi jo irronnut puristuksistaan, ***** mitä paskaa tehtaat suoltaa ulos. Kyllä 60 k€ hintaan pitäis edes jonkunlainen koekäyttö tehtaalla tehdä jossa paljastuisi nää yksinkertaiset viat.  Onneksi käyttäjäkurssi vielä edessä jossa saa avautua.
Nykymaailmassa kun ostaa koneen, niin joutuu aina varautumaan uuden vikoihin. Merkistä riippumatta vikoja löytyy lähes kaikista uusista koneista. Jokainen tietysti toivoo itselleen viattomia työtunteja.
Laitteen todellinen toimivuus selviää vasta vuosien saatossa ja siihen vaikuttaa myös käyttäjän ammattitaito. Harmi, että ko. koneeseen on osunut noin paljon valmistusvirheitä.

Asioilla on tapana järjestyä.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8306
Vs: Paras suorakylvökone?
Nollapainatuksella olen ny kolmena keväänä Nova Combilla kylvänny.

Maalajit hiesu, hieta, liejusavi.

Yhtä kylvämisen juhlaa. Polttoaineen kulutus 4-6 litraa/ha.


Samat sanat!
Kevyesti kulkee ja tarvittaessa 70hv riittää vetotehoksi.

Juu, pelkkää juhlaa. Kuuluuko koneiden purkautua peltoon?
Jossain on taas säästetty kun pultit katkeilee ja osia saa keräillä pitkin peltoa.
Soitto tehtaalle ja takuu pelaa!

Tuleeko sieltä myös mies koneineen HETI siksi aikaa kylvämään, kun omaa konettasi korjataan??
  Niinpä. Tää uusi kone on lievä pettymys, anturit asennettu miten sattuu joten jatkuvasti häiriöilmoituksia, hydrauliikan liitokset epäkuranttia työtä, useampi jo irronnut puristuksistaan, ***** mitä paskaa tehtaat suoltaa ulos. Kyllä 60 k€ hintaan pitäis edes jonkunlainen koekäyttö tehtaalla tehdä jossa paljastuisi nää yksinkertaiset viat.  Onneksi käyttäjäkurssi vielä edessä jossa saa avautua.

En ny tiedä mitä konetta tässä tarkoitetaan, mutta tuo Nova tulee kyllä 70 heppasella takatuupparilla perässä. Tottakai, lisähummat ovat vaan positiivisia tekijöitä.

Novan kestävyydestä tiiän sen verran, että itänaapurissa sillä saatetaan kylvää useita tuhansia hehtaareja vuodessa.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Paras suorakylvökone?
En ny tiedä mitä konetta tässä tarkoitetaan, mutta tuo Nova tulee kyllä 70 heppasella takatuupparilla perässä. Tottakai, lisähummat ovat vaan positiivisia tekijöitä.

Novan kestävyydestä tiiän sen verran, että itänaapurissa sillä saatetaan kylvää useita tuhansia hehtaareja vuodessa.

Kyllähän se tietysti tulee perässä pikkukoneellakin, kovalla tasamalla. Muualla sitten tekeekin jo vähän tiukempaa, sen verran elopainoa täydelle koneelle kertyy. Ainakin kylvönopeudesta joutuu tinkimään jos on vähän vastamäkeä tai muokattua turvemaata.

Ja itänaapuri on tainnut kylvää omillakin keksinnöillään melkoisia aloja, mutta tuskin ne mitään kestävyyden esikuvia ovat olleet :-)

Ei se alan suuruus, vaan remonttien määrä alaan nähden, ja missä kunnossa kone on sitten vaikka 2-3000 ha:n jälkeen. Meneekö kohtuullisella peruskunnostuksella vai tilataanko kokonaan uusi... ja mikä on entisen vaihtoarvo?

Ei mulla mitään Novaa vastaan ole, eikä mulla omaa kokemusta sellaisesta edes ole. Kunhan lämpimikseni tässä naputtelen...

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8306
Vs: Paras suorakylvökone?

Kyllähän se tietysti tulee perässä pikkukoneellakin, kovalla tasamalla. Muualla sitten tekeekin jo vähän tiukempaa, sen verran elopainoa täydelle koneelle kertyy. Ainakin kylvönopeudesta joutuu tinkimään jos on vähän vastamäkeä tai muokattua turvemaata.

Ja itänaapuri on tainnut kylvää omillakin keksinnöillään melkoisia aloja, mutta tuskin ne mitään kestävyyden esikuvia ovat olleet :-)

Ei se alan suuruus, vaan remonttien määrä alaan nähden, ja missä kunnossa kone on sitten vaikka 2-3000 ha:n jälkeen. Meneekö kohtuullisella peruskunnostuksella vai tilataanko kokonaan uusi... ja mikä on entisen vaihtoarvo?

Ei mulla mitään Novaa vastaan ole, eikä mulla omaa kokemusta sellaisesta edes ole. Kunhan lämpimikseni tässä naputtelen...

Testipenkkinä nuo isot pinta-alat ovat hyviä. Nähdään kevättöiden päätteeks, mitä osia joudutaan vaihtamaan. Harvalla koneella Suomessa kylvetään sen elinaikana yhtä paljon, kuin jollain entisellä kolhoosilla vuodessa.

Toki penkin ja ratin välissä on se tärkein tekijä, miten paljon se kone kestää. Ja samasta paikasta löytyy myös se, jonka mielestä se perässä tuleva kone on maailman paras.

Mulla taas ei oo muista koneista mitään kokemusta. Mitä nyt jossain näyttelyssä renkaita potkinut.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Paras suorakylvökone?
Olikohan se Unkari, jossa oli kylvetty 28000ha? Oli kuulemma syöttölaitteiston rullat yms. kuin majavan järsimiä :D Ne saa jotain tukea suorakylvöön ja koneita mennyt sen takia sinne hyvin kaupaksi.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5858
Vs: Paras suorakylvökone?
Olikohan se Unkari, jossa oli kylvetty 28000ha? Oli kuulemma syöttölaitteiston rullat yms. kuin majavan järsimiä :D Ne saa jotain tukea suorakylvöön ja koneita mennyt sen takia sinne hyvin kaupaksi.
Tarinan mukaan Unkarilaiset olivat kyseleet kuinka paljon edullisempi kone olisi jos sen saisi tehtaalta maalaamattomana. Kone kylvetään niin lyhyessä ajassa totaalisesti loppuun ettei siinä ajassa tapahtuvalla ruostumisella ole käytännön merkitystä.


Viimeksi muokattu: 25.05.13 - klo:22:55 kirjoittanut bouli

mah

  • Vieras
Vs: Paras suorakylvökone?
28000 hehtaaria on melko paljon. Jos itse kylvän 20 hehtaaria päivässä suorakylvöstä 3 m koneella, on jo yö pitkällä. Eli menisi minulla neljä vuotta noihin toukohommiin. :'(

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8306
Vs: Paras suorakylvökone?
Vennäin maalla se on jottain 4 tuhatta ha:a keväisin per kone. Yötä päivää mennään. Saratkin on sen verran pitempiä, että ei tarvii kokoajan konetta olla kääntämässä. Laakerivaihdoilla selvitään.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8306
Vs: Paras suorakylvökone?
Vennäin maalla se on jottain 4 tuhatta ha:a keväisin per kone. Yötä päivää mennään. Saratkin on sen verran pitempiä, että ei tarvii kokoajan konetta olla kääntämässä. Laakerivaihdoilla selvitään.

Niin, nää on niitä Novia. Muista merkeistä en tiiä.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Paras suorakylvökone?
Vennäin maalla se on jottain 4 tuhatta ha:a keväisin per kone. Yötä päivää mennään. Saratkin on sen verran pitempiä, että ei tarvii kokoajan konetta olla kääntämässä. Laakerivaihdoilla selvitään.

Niin, nää on niitä Novia. Muista merkeistä en tiiä.

13km:n keskinopeudella  kolmimetrisellä vain reilu 1000 tuntia kylvöä keväässä, nelimetrisellä 770 tuntia... Saa ajaakin melkoista haipakkaa tuohon nopeuteen, viidentoista tunnin päivässä 78ha...

Tai voihan keskinopeutta laskea ja kylvää pidempään :)

Näissä kotimaan oloissa pidän ihan ok. suorituksena 20ha:n päiväsaavutusta kolmimetrisellä, nelimetrisellä vajaa 30ha. Päiviä viikko putkeen, on jo alaa tullut kohtuullisesti.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8306
Vs: Paras suorakylvökone?
Kyllähän ne kai jonkun kuukauden siellä touhuu. Eri kasveja eri aikaan. Ja kyl siin vissiin on syysviljojen kylvötkin laskettu.  :P

Viikon toukoajalle vähän turhan suuri keskinopeus jos pitää kaheksaakymppiä painaa.  ;D ;D ;D
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

osteri

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2
Vs: Paras suorakylvökone?
Kyllähän se niin on että rapid on se ainoa oikee  ;D

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Paras suorakylvökone?
Kyllähän se niin on että rapid on se ainoa oikee  ;D

Voi ollakin, mutta suorakylvökone se ei ole.

Mikähän olisi trendikäs lyhenne, skk ?

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7071
  • karkki vai keppana?
Vs: Paras suorakylvökone?
Kyllähän se niin on että rapid on se ainoa oikee  ;D
Voititko lotossa vai otitko vaan rähinäviinaa :o
Sori, juu ei sulla taida olla lottoon vielä ikää ::)

Viimeksi muokattu: 23.11.13 - klo:21:44 kirjoittanut Toivo Tonta

pessimisti ei pety!