Näyttääkö maidontuotannon rakennemuutos palstalaisista hallitulta? Maidontuotanto on määrällisesti alkanut painua reilusti alle maakiintiön, ja kehitykselle ei näy mitään loppua. Tuotanto putosi viime vuonna 42 milj.l ja ennuste tälle vuodelle on 37 milj.l.

Maidontuotannon selkäranka on ollut isojen ikäluokkien parinkymmenen kahtapuolta olevien navetoiden varassa, mutta tämä selkäranka näyttää katkeavan ennen, kuin rakennemuutoksella tuotanto saadaan siirrettyä +100 lehmää oleviin yksiköihin. Tälläkin palstalla tuntuu olevan suuri joukko ilkkujia, joiden korvantaukset tuskin ovat kuivuneet tähän pyyteetöntä maidontuotantoa harjoittaneesen joukkoon nähden.

Oma maidontuottajan urani on vajaan kahdenkymmenen vuoden ikäinen ja tänä aikana olen saanut/joutunut näkemään ympäriltäni poistuneen suuren joukon noin viisikymmenvuotiaita ja allekin olevia tuottajia. Suurimmalle osalle näistä sopeutuminen Eu-byrokratiaan ja ainaisiin uusiin vaatimuksiin on ollut kestämätöntä. Suuri joukko näistä tuottajista ei ole saanut investointeihinsa mitään avustuksia, mutta pystyivät elättämään itsensä ja kouluttamaan lapsensa. Heillä oli monesti 20-30 t€ verotettavaa tuloa henkeä kohden, joten mielestäni heillä olisi ollut tärkeä yhteiskunnallinen tehtävä tuottaa yrittäjätuloa/voittoa ja kartuttaa eläkettään näillä poistetuilla tuotantorakennuksilla ja mahdollistaa kotimaisen jalostuskapasiteetin täysimittainen hyödyntäminen(Kauppalehti 18.8.2008) tässä markkinatilanteessa.

Ps. Mielenkiintoista nähdä, milloin maataloushallinnossa työskentelevien määrä ylittää aktiiviviljelijöiden määrän.

Näyttääkö maidontuotannon rakennemuutos palstalaisista hallitulta? Maidontuotanto on määrällisesti alkanut painua reilusti alle maakiintiön, ja kehitykselle ei näy mitään loppua. Tuotanto putosi viime vuonna 42 milj.l ja ennuste tälle vuodelle on 37 milj.l.

Maidontuotannon selkäranka on ollut isojen ikäluokkien parinkymmenen kahtapuolta olevien navetoiden varassa, mutta tämä selkäranka näyttää katkeavan ennen, kuin rakennemuutoksella tuotanto saadaan siirrettyä +100 lehmää oleviin yksiköihin. Tälläkin palstalla tuntuu olevan suuri joukko ilkkujia, joiden korvantaukset tuskin ovat kuivuneet tähän pyyteetöntä maidontuotantoa harjoittaneesen joukkoon nähden.
Oma maidontuottajan urani on vajaan kahdenkymmenen vuoden ikäinen ja tänä aikana olen saanut/joutunut näkemään ympäriltäni poistuneen suuren joukon noin viisikymmenvuotiaita ja allekin olevia tuottajia. Suurimmalle osalle näistä sopeutuminen Eu-byrokratiaan ja ainaisiin uusiin vaatimuksiin on ollut kestämätöntä. Suuri joukko näistä tuottajista ei ole saanut investointeihinsa mitään avustuksia, mutta pystyivät elättämään itsensä ja kouluttamaan lapsensa. Heillä oli monesti 20-30 t€ verotettavaa tuloa henkeä kohden, joten mielestäni heillä olisi ollut tärkeä yhteiskunnallinen tehtävä tuottaa yrittäjätuloa/voittoa ja kartuttaa eläkettään näillä poistetuilla tuotantorakennuksilla ja mahdollistaa kotimaisen jalostuskapasiteetin täysimittainen hyödyntäminen(Kauppalehti 18.8.2008) tässä markkinatilanteessa.

Ps. Mielenkiintoista nähdä, milloin maataloushallinnossa työskentelevien määrä ylittää aktiiviviljelijöiden määrän.

Ei ole hallittua ei.

Aivovuoto pois alalta on ollut vuosikymmeniä liian suuri, kun aktiiviset tuottajat ovat vahvan etujärjestön kautta omaa toimintaympäristöään arvomaailmalleen sopivaan suuntaan modaamalla ajaneet "toisinajattelijat" pois. Nyt rakennemuutosta on yritetty viedä eteenpäin ns. luonnollisen poistuman kautta. Toisin sanoen tukipolitiikalla on tuettu olevaa tuotantoa ja nykyisiä tuottajia ja toivottu, että alan sisältä löytyy riittävä määrä kasvuhakuisia yrittäjiä. Samalla tehty hyvin hankalaksi täysin ulkopuolisten yrittäjien tulo alalle.
Lihavoin tuon lauseesi edellämainituista syistä. En koe ilkkuvani tälle porukalle, vaikka väitänkin sen aiheuttaneen ongelmat itse. Liian kauan uskottiin asioiden olevan niinkuin halutaan ja muutosvastaisuus kumuloitui jokaisen suunnitelmatalouden vuoden kuluessa. Samalla seuraava sukupolvi ajettiin pois "auringonlaskun" alalta. Jääneet saivat yliannoksen tuottajahenkeä ja maauskoa.....Siinä ei mun mielestä ole mitään pyyteetöntä. My way or highway.

Pelkään, että luopuvat tuottajat vetävät nyt mennessään myös tuottajaomisteisen jalostuksen. Hallitsematon maitomäärän lasku ja markkinaohjausta ymmärtämättömät jatkavat tuottajat saattavat romuttaa Valion markkinaosuutta varsinkin viennissä.

Samaa mieltä Adamin kanssa. Tukipolitiikalla on ohjattu ja paapottu tiettyä menneisyyden tapaa toimia. Tuotantoon vahvasti sidottu tuki, kiintiöt yms. ovat jo ajat sitten kääntyneet itseään vastaan. 

Lainaus käyttäjältä: Rami - 18.08.08 - klo:20:44

Näyttääkö maidontuotannon rakennemuutos palstalaisista hallitulta? Maidontuotanto on määrällisesti alkanut painua reilusti alle maakiintiön, ja kehitykselle ei näy mitään loppua. Tuotanto putosi viime vuonna 42 milj.l ja ennuste tälle vuodelle on 37 milj.l.

Maidontuotannon selkäranka on ollut isojen ikäluokkien parinkymmenen kahtapuolta olevien navetoiden varassa, mutta tämä selkäranka näyttää katkeavan ennen, kuin rakennemuutoksella tuotanto saadaan siirrettyä +100 lehmää oleviin yksiköihin. Tälläkin palstalla tuntuu olevan suuri joukko ilkkujia, joiden korvantaukset tuskin ovat kuivuneet tähän pyyteetöntä maidontuotantoa harjoittaneesen joukkoon nähden.
Oma maidontuottajan urani on vajaan kahdenkymmenen vuoden ikäinen ja tänä aikana olen saanut/joutunut näkemään ympäriltäni poistuneen suuren joukon noin viisikymmenvuotiaita ja allekin olevia tuottajia. Suurimmalle osalle näistä sopeutuminen Eu-byrokratiaan ja ainaisiin uusiin vaatimuksiin on ollut kestämätöntä. Suuri joukko näistä tuottajista ei ole saanut investointeihinsa mitään avustuksia, mutta pystyivät elättämään itsensä ja kouluttamaan lapsensa. Heillä oli monesti 20-30 t€ verotettavaa tuloa henkeä kohden, joten mielestäni heillä olisi ollut tärkeä yhteiskunnallinen tehtävä tuottaa yrittäjätuloa/voittoa ja kartuttaa eläkettään näillä poistetuilla tuotantorakennuksilla ja mahdollistaa kotimaisen jalostuskapasiteetin täysimittainen hyödyntäminen(Kauppalehti 18.8.2008) tässä markkinatilanteessa.

Ps. Mielenkiintoista nähdä, milloin maataloushallinnossa työskentelevien määrä ylittää aktiiviviljelijöiden määrän.

Ei ole hallittua ei.

Aivovuoto pois alalta on ollut vuosikymmeniä liian suuri, kun aktiiviset tuottajat ovat vahvan etujärjestön kautta omaa toimintaympäristöään arvomaailmalleen sopivaan suuntaan modaamalla ajaneet "toisinajattelijat" pois. Nyt rakennemuutosta on yritetty viedä eteenpäin ns. luonnollisen poistuman kautta. Toisin sanoen tukipolitiikalla on tuettu olevaa tuotantoa ja nykyisiä tuottajia ja toivottu, että alan sisältä löytyy riittävä määrä kasvuhakuisia yrittäjiä. Samalla tehty hyvin hankalaksi täysin ulkopuolisten yrittäjien tulo alalle.
Lihavoin tuon lauseesi edellämainituista syistä. En koe ilkkuvani tälle porukalle, vaikka väitänkin sen aiheuttaneen ongelmat itse. Liian kauan uskottiin asioiden olevan niinkuin halutaan ja muutosvastaisuus kumuloitui jokaisen suunnitelmatalouden vuoden kuluessa. Samalla seuraava sukupolvi ajettiin pois "auringonlaskun" alalta. Jääneet saivat yliannoksen tuottajahenkeä ja maauskoa.....Siinä ei mun mielestä ole mitään pyyteetöntä. My way or highway.

Pelkään, että luopuvat tuottajat vetävät nyt mennessään myös tuottajaomisteisen jalostuksen. Hallitsematon maitomäärän lasku ja markkinaohjausta ymmärtämättömät jatkavat tuottajat saattavat romuttaa Valion markkinaosuutta varsinkin viennissä.

Niin, ja niiden luopujien maat menee täpinä "600e/ha" reiskoille.

Näyttääkö maidontuotannon rakennemuutos palstalaisista hallitulta? Maidontuotanto on määrällisesti alkanut painua reilusti alle maakiintiön, ja kehitykselle ei näy mitään loppua. Tuotanto putosi viime vuonna 42 milj.l ja ennuste tälle vuodelle on 37 milj.l.

***Nyt maksetaan sitä laskua, joka aikaansaatiin MTK:n kiintiöpolitiikalla. Kiintiöylitykset tehtiin mahdottomiksi kiintiötasauksen ja rasvakorjauksen poistolla. Tällä tavalla pidettiin kiintiöiden hinta keinotekoisesti houkuttelevan korkeana. Helpompi oli lopettaa kuin lähteä puuttuvaa kiintiötä vapaalta markkinoilta ostamaan. Samalla politiikalla ja maidon hinnanlaskuennusteilla luotiin epävarmuutta investointia suunnittelevien keskuudessa. Samaan aikaan Valiossa tehtiin muutama heikko toimitusjohtajavalinta, eikä tilityskyvyssä pystytty vastaamaan tuottajien tarpeeseen.

Eli ihan kotikutoista tämä tilanne.

Minä olin myös yli kolmevuosikymmentä vuotta hengessä mukana. Valitettavasti paha allergia esti jatkomahdollisuudet. Meitin tila kuului tuohon Ramin mainitsemaan 20 lehmän sakkiin. Jos rehellinen olen, niin ei mulla olisi ollut kanttia lähteä tämmöiselle 120+ lehmää linjalle. Onnea ja menestystä vaan tulevaisuudenuskoisille laajentajille.

Onko muutos hallittua? Tuskinpa vaan tai ainakin keinot ovat kyseenalaisia. Karjapuolelle ohjataan kaikenlaisia tukia ja kaiken lisäksi maa on jaettu kahteen tukialueeseen. Ei voi pitää järkevänä asiana. En silti ole kateellinen ns. c-alueelle. Kyllä mä luulen, että maidontuotanto pitkässä juoksussa on ennemmin aleneva kuin kasvava. Laajentaneistakin moni lopettaa huomatessaan kuinka raskaasta hommasta on kyse. Viimeinen niitti on sitten se kun jossain vaiheessa tulee tilanne ettei se 120 lehmääkään ole niin kovin paljon.

Alan ulkopuolelta mukaan tulevat tekijät saattaisivat olla ratkaisu ja jopa pelastus. Usein varsin mallikelpoisesti hoidettulla ja johdetullakin tilalla on heikkouksia. Tehdään pää märkänä sellaisia tarpeettomia hommia käytetään resursseja ihan vääriin kohteisiin. Ulkopuolisena alalle tulleella ei välttämättä ole tällaisia vanhoja rasitteita. Kyllä se varmaan siihen menee, että alan ulkopuolelta pitää haalia uutta porukkaa alalle. Muuten saattaapi käydä niin, että kohta saa valtio rakentaa navetat ja vielä maksaa päälle, että joku ylipäätään suostuu tuota sontaa kolaamaan.

kaikenlaisia lässyn lässyn juttuja miks ihmeessa alan ulkopuolelta tulisi joku bisnesguru ja löisi kätensä lehmänpaskaan muutaman alan ulkopuolelta tulleen tuohuja kuulleena niin ei hyvää päivää

suurimmat ongelmat näiden jätti onneloiden pykäämisessä on nyt ja tulevaisuudessa työvoima ja järkevän peltokokonaisuuden hallinnointi ja järjestäminen kun naapureiden suurin pelko on toisen äkkirikastumisesta puheet rehuntuotanto sopimuksista varaan jättäytymisestä on vähintäänkin valmiiksi rasvatun silmukan kaulaan laittamisesta kun se tilan tyhmin pönttöiivokki saa hepulin ja on pellonlaidassa hirvikiväärin kanssa passissa,sanokoon aatu smit mitä hyvänsä toki siellä päin missä pellonhinta on yli 10T on perusteltua

vähänkin fiksu ihminen jo edellä mainittujen seikkojen pohjalta voi huomata että aikansa voi kuluttaa fiksumminkin ja tätä porukkaa on kokoajan enemmän joka on huomannut ettei kannata jäädä mielistelemään näitä pikku onneloiden tosi isäntiä joilla suurin mieliteko näyttää olevan kuihduttaa viimeinenkin järkevä yritys toiminta haaveilemalla menneistä ajoista ja estää laajentaminen hinnalla millä hyvänsä

Venäjän kortti on pidemmällä tähtäyksellä arvaamaton. 

n. kahdeksan vuotta sitten kuuntelin jotain viisasta miten ylituotanto vaikuttaa negatiivisesti maidon hintaan .  Viime kesänä kuuntelin miten eräs tuottaja kirosi meijereiden vajaakapasiteetin vaikuttavan negatiivisesti maidonhintaan . Maidonhinta on varmasti se ratkaisevin tekijä mikä vaikuttaa eniten tulevaisuuteen .Maan hinta laajentamiseen .

Totta kyllä tuo Apemiehen mainitsema kiintiöylitysten tasausjärjestelmän poistuminen, mikä toimi yhtenä viimeisistä nauloista tähän arkkuun.

Alalle oli tehty runsaasti kyselytutkimuksia, joissa kaikissa ennustettiin tuotannon kääntymistä laskuun. Tämä lasku on nyt tullut käytännön tasolla vastaan ja sen seuraukset tulevat olemaan yllättävän voimakkaita. Niihin olisi voitu varautua aikanaan, mutta maatalouspolitiikaan tyypillisimmillään, niihin tullaan tekemään jotain tempoilevia hätätemppuja, millä tuskin saadaan näin hidasta laivaa enään oikenemaan.

Maidontuotannossa on tällä hetkellä kolme luopujaa päivässä ja sen korvaaminen vaatisi joka viikko pari yli sadan lehmän tuotantolaitoksen valmistumisen, sillä tuskin täysin uusia alalle on kovinkaan tulossa. Tästä voi helposti laskea, mitä on pääoman tarve tällaiseen investointivauhtiin.

Suuri kunnioitus Apemiehen omille ratkaisuille, olla johtamassa tätä viivytystaistelua joukkojen edestä päin omalla esimerkillä!

Jos "maitolauman" edunvalvonta ja "johtaminen" on joka käänteessä sitä, että vaaditaan nykytilanteen säilytämistä ja jopa lisää tuotantoon sidottua tukea, niin populismista on kyse.

Rakennemuutos... perkele, kuka viisas se lie tuonnii keksiny. Sen ulupalla sitä pijetään sympposiumija, järjestettään konhvrenssija ja on jos jonniilaesta hanketta, liiterillä tae iliman. Ja sitte tehhään loppuraportti ja hutkitaan lekalla ohtaan, että ettäkö te ällyä laajentaa ja verkostoetuo ja ostaa roo-akrijan palaveluja.

Jos hedelmäpuusta sahataan pelkästään vain jo valmiiksi kuivia oksia, niin lopputuloksenhan me kaikki tiedämme? Kaikkien kynnelle kykenevien "jatkaminen" on hupaisaa edunvalvontaa.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu745467_page0.htm

Jo viis vuotta sitte valion tuotantoneuvoja sano että maijosta tullee vielä

puutetta.

Valio on tilittänyt Euroopan parasta hintaa. Samaan aikaan maidon tuki on ollut erittäin korkea. Herääpi kysymys, olisiko mikään lisätilitys auttanut?