Noihin taksoihin voi onneksi myös itse vaikuttaa. Jos mottitaksalla teettää, niin raivaamalla onnettomimmat rimpat pois hyvissä ajoin ennakkoon ja muutenkin järjestämällä olosuhteet parhaiksi mahdollisiksi, voi puuston tilavuuteen perustuvaa tekotaksaa saada mukavasti alaspäin. Myös määriä kannattaa miettiä, sain harvennuksessakin puristettua mottitaksan alle kymppiin, kun kokonaispuumäärä oli 650 kiintoa ja ajankohta oli syksyä, jolloin talvileimikot ei vielä painaneet päälle.

Viimeksi mitä teetin puolenkymmentä hehtaaria harvennusta ja reilu puoli hehtaaria aukkoa, niin hinnaksi jäi teolle keskimäärin 11 ja risat euroa motilla, alv 0. Harvennukset oli kerran sahatyönä läpikäytyjä kuvioita, kehitykseltään suunnilleen 1. ja 2. harvennuksen välissä.

Jos tekee mottitaksalla ja etukäteen kysyy hintaa niin mikään ei vaikuta kuluihin. Ainoa missä saa hyötyä on jos sopii tuntitöistä ja kuski ei kirjoita kynätunteja niin silloin saa hyötyä paremmista moton työoloista.

Kai ne tekijät sen taksan sanovat sen kummemin työmaata näkemättäkin, mutta silloin yleensä laitetaan vähä "varmuuskerrointa" annettuun hintaan. Ittellä kun on luotettavat hakkuumiehet, niin neuvoteltiin sellainen karkea haarukka ja sitä sitten toteutuneen keskitilavuuden ja työn haastavuuden (käytännössä päivätuotos) mukaan korjailtiin sitten alas tai ylöspäin.

Viimesen leimikon kun teetätin niin en edes kysynyt etukäteen hintaa, yritin vaan järjestää hyvät mestat touhuta 

Kaveri teetätti ensiharvennuskoivikon tienvarteen, ajo ja teko (ajomatka alle 150 metriä) muistaakseni tarkasti 28,7 €/m3 sis alv. plus siirtymistä lavettitaksa.

Energiapuuta saa ostettua tienvarteen 27€/m3+alv.

Vajaan 600m3 harvennus 18€/m3 sis alv. Keskinmäärin noin 200m ajomatkalla. Kaikki puut itselle energiaksi!

Alle kympin oli halvin teko ja ajo viime talvena. Päätehakkuu ja lyhyt ajomatka. 150 m3 maksoi verollisena jotain 1100 euroa. Puu oli kolmimetristä. Ja järeää. Vähän toistakymppiä on ollut huonommat kohteet pelkän teon osalta. Puu on ollut aina kohtuu kokoista ja matkat pienet.

Paljonko nykyään saa maksaa, jos avohakkuulta ottaa lahot ja kuidut
itselle. Siis ajo 200m ja teko motolla.

itellä oli jotain 11 ekua per motti kun oli tienvarressa ja sit oli siinä latvojakin mukana...   mutta toi 22 kuulostais aika hintavalta...

Mitenköhän nuo kustannukset jakautuu puukaupassa ennenkuin
pöllit on sahalla. Ostomiehen palkka, hakkuun ja kuljetuksen suunnittelu,
mototaksa, ajotaksa, kuljetus tehtaalle. Jäikö jotain pois. Ainakin koneet
ja autokalusto on viimesenpäälle prameaa.

Noissa koneissakin on se tasapaino pidettävä että ajatko uudella (takuunalaisella?) ja painat hommia vai ajatko käytetyllä, painat hommia JA välillä korjaat konetta.

Toimitusvolyymit, bonukset ym. sopimuskikkailut määrittelee sen tukin lopullisen hinnan sahan lanssilla. Kyllähän sahafirma pystyy tukista maksamaan suoraan puunmyyjälle yleensä ihan kelpo hintaa verrattuna sellufirmoihin, varsinkin jos myyjä jättää sellutavaran omaksi polttopuuksi/hakevärkiksi. Ja ero vielä korostuu erikoislajeilla joista sellufirmat maksaa muutaman euron ekstraa jos niitä sopii heidän edes ostaa, mut pöllien loppukäyttäjällä hinnanero voi olla jo kympin luokkaa motti.

Mitenköhän nuo kustannukset jakautuu puukaupassa ennenkuin
pöllit on sahalla. Ostomiehen palkka, hakkuun ja kuljetuksen suunnittelu,
mototaksa, ajotaksa, kuljetus tehtaalle. Jäikö jotain pois. Ainakin koneet
ja autokalusto on viimesenpäälle prameaa.

  *** Onhan siinä paljon muuttujia, eniten tietty eroja tulee kuljetusmatkasta. Mutta karkeasti sanottuna tukilla ei aivan hinta tuplaannu kantohinnasta sahan laanille saavuttuaan. Kuitupuun tehdashinnassahan raaka-aineen osuus on jo kauan ollut marginaalinen tekijä.

Lainaus käyttäjältä: erik - 16.03.13 - klo:21:17

20-22€ on hakkuutaksa kun puhutaan energiapuukohteista. Siis puhutaan ihan firmojen maksamasta taksasta
Eli ollaan siellä 40 litran tietämillä keskitilavuudessa

  Eiköhän kohta kannata ajaa sellupuut polttoon ,jos mototaksa on tuo ja siihen vielä ajot päälle. Kantohintaa maksoivat enerkiapuusta kympin

No jumankauta! Kympin!  Tuplahinta siihen mitä MHY täällä lupaa....taitaa olla enemmän hyötyä jos antaa lahota metsään lannoitteeks...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 16.03.13 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: erik - 16.03.13 - klo:21:17

20-22€ on hakkuutaksa kun puhutaan energiapuukohteista. Siis puhutaan ihan firmojen maksamasta taksasta
Eli ollaan siellä 40 litran tietämillä keskitilavuudessa

  Eiköhän kohta kannata ajaa sellupuut polttoon ,jos mototaksa on tuo ja siihen vielä ajot päälle. Kantohintaa maksoivat enerkiapuusta kympin

No jumankauta! Kympin!  Tuplahinta siihen mitä MHY täällä lupaa....taitaa olla enemmän hyötyä jos antaa lahota metsään lannoitteeks...

matematiikkaa on niin monenlaista. Joku raivaa puuta alas 600€/ha. Toiset ottaa moton tekemään pientä energiakohdetta ja saa 5-10€ motilta. Toiset taas katsoo että kannattaa ottaa moto kaatamaan puita ja maksaa se vajaa 20 motilta.

Itse olen laskenut että se tosi varovasti tehty ennenaikainen harvennus josta saa sen 5-10 Euroa motti (sisältäen ennakkoraivauksen) on tähänastisistä tuottavin. Siitä 15 vuoden päästä saa päästää yhtiön tekemään kunnon "ensiharvennusta" jossa ei siis enää ole energiapuuta riesaksi.

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 10.01.17 - klo:11:49

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 16.03.13 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: erik - 16.03.13 - klo:21:17

20-22€ on hakkuutaksa kun puhutaan energiapuukohteista. Siis puhutaan ihan firmojen maksamasta taksasta
Eli ollaan siellä 40 litran tietämillä keskitilavuudessa

  Eiköhän kohta kannata ajaa sellupuut polttoon ,jos mototaksa on tuo ja siihen vielä ajot päälle. Kantohintaa maksoivat enerkiapuusta kympin

No jumankauta! Kympin!  Tuplahinta siihen mitä MHY täällä lupaa....taitaa olla enemmän hyötyä jos antaa lahota metsään lannoitteeks...

matematiikkaa on niin monenlaista. Joku raivaa puuta alas 600€/ha. Toiset ottaa moton tekemään pientä energiakohdetta ja saa 5-10€ motilta. Toiset taas katsoo että kannattaa ottaa moto kaatamaan puita ja maksaa se vajaa 20 motilta.

Itse olen laskenut että se tosi varovasti tehty ennenaikainen harvennus josta saa sen 5-10 Euroa motti (sisältäen ennakkoraivauksen) on tähänastisistä tuottavin. Siitä 15 vuoden päästä saa päästää yhtiön tekemään kunnon "ensiharvennusta" jossa ei siis enää ole energiapuuta riesaksi.

Mutta eräältä konemieheltä kuuleman mukaan raivuuta onkin sen edestä varsinaisessa ensiharvennuksessa...paljon vesovia kantoja jäänyt energiapuuharvennuksesta, 10 vuodessa siellä on sitten melkoinen viidakko harjanvarsimetsää.



Tuossa energiapuukuvio 5 vuotta hakkuun jälkeen...kuva metsälehden palstan kuvista.

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 10.01.17 - klo:11:49

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 16.03.13 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: erik - 16.03.13 - klo:21:17

20-22€ on hakkuutaksa kun puhutaan energiapuukohteista. Siis puhutaan ihan firmojen maksamasta taksasta
Eli ollaan siellä 40 litran tietämillä keskitilavuudessa

  Eiköhän kohta kannata ajaa sellupuut polttoon ,jos mototaksa on tuo ja siihen vielä ajot päälle. Kantohintaa maksoivat enerkiapuusta kympin

No jumankauta! Kympin!  Tuplahinta siihen mitä MHY täällä lupaa....taitaa olla enemmän hyötyä jos antaa lahota metsään lannoitteeks...

matematiikkaa on niin monenlaista. Joku raivaa puuta alas 600€/ha. Toiset ottaa moton tekemään pientä energiakohdetta ja saa 5-10€ motilta. Toiset taas katsoo että kannattaa ottaa moto kaatamaan puita ja maksaa se vajaa 20 motilta.

Itse olen laskenut että se tosi varovasti tehty ennenaikainen harvennus josta saa sen 5-10 Euroa motti (sisältäen ennakkoraivauksen) on tähänastisistä tuottavin. Siitä 15 vuoden päästä saa päästää yhtiön tekemään kunnon "ensiharvennusta" jossa ei siis enää ole energiapuuta riesaksi.

Teetkö sinä tuon ennenaikaisen harvennuksen sillä nipsutinsysteemilläsi? Meillä maallikoilla on edessä moottorisahahommia ja ne ei nappaa. Seuraavaksi kokeilen raaempaa raivausta taimikoissa. Tavoitteena litratilavuuden nosto kohden ensiharvennusta. En tiedä onnistuuko. Tähän astisista jutuista järkevintä on ollut toi ensiharvennus 21e korjuukustannuksilla. Puunkorjuu kuitupuun mitoilla. Energiapuuhommista ei tule mitään eli latvojen yms. keräilyä. Tuo vain tarpeetonta lisäajelua metsään. Miettimistä riittää.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 10.01.17 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 10.01.17 - klo:11:49

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 16.03.13 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: erik - 16.03.13 - klo:21:17

20-22€ on hakkuutaksa kun puhutaan energiapuukohteista. Siis puhutaan ihan firmojen maksamasta taksasta
Eli ollaan siellä 40 litran tietämillä keskitilavuudessa

  Eiköhän kohta kannata ajaa sellupuut polttoon ,jos mototaksa on tuo ja siihen vielä ajot päälle. Kantohintaa maksoivat enerkiapuusta kympin

No jumankauta! Kympin!  Tuplahinta siihen mitä MHY täällä lupaa....taitaa olla enemmän hyötyä jos antaa lahota metsään lannoitteeks...

matematiikkaa on niin monenlaista. Joku raivaa puuta alas 600€/ha. Toiset ottaa moton tekemään pientä energiakohdetta ja saa 5-10€ motilta. Toiset taas katsoo että kannattaa ottaa moto kaatamaan puita ja maksaa se vajaa 20 motilta.

Itse olen laskenut että se tosi varovasti tehty ennenaikainen harvennus josta saa sen 5-10 Euroa motti (sisältäen ennakkoraivauksen) on tähänastisistä tuottavin. Siitä 15 vuoden päästä saa päästää yhtiön tekemään kunnon "ensiharvennusta" jossa ei siis enää ole energiapuuta riesaksi.

Teetkö sinä tuon ennenaikaisen harvennuksen sillä nipsutinsysteemilläsi? Meillä maallikoilla on edessä moottorisahahommia ja ne ei nappaa. Seuraavaksi kokeilen raaempaa raivausta taimikoissa. Tavoitteena litratilavuuden nosto kohden ensiharvennusta. En tiedä onnistuuko. Tähän astisista jutuista järkevintä on ollut toi ensiharvennus 21e korjuukustannuksilla. Puunkorjuu kuitupuun mitoilla. Energiapuuhommista ei tule mitään eli latvojen yms. keräilyä. Tuo vain tarpeetonta lisäajelua metsään. Miettimistä riittää.

Ei vaan kyllä ihan moto tekee ja itte ajan. Nipsulla teen nuorenmetsän kunnostuksia jos on päässy tosi huonoksi. Pääasiallisesti mulla on siinä raivain jolla teen sitten varhaishoidon ja mikälienee taimikonhoidon. Noihin olen vähän miettinyt että glyfokylpy ei olisi pahitteeksi samalla. Mahdollinen ennakkoraivaus on ainut mikä ei tehdä koneella.