Mitä todellista haittaa puimurille on ulkosäilytyksestä? Maalit haalistuu, leikkuupöytä ruostuu jne. Laakerit ja ketjut ovat kuitenkin sateensuojassa.

Vai pilaavatko liikkeet isäntien pitkäjänteisen puimurihuollon yhdessä talvessa pitämällä konetta ulkona kaupan pihassa, kuten kaverin tutun vanhaa 2065 Sampoa Porissa. Viimeisen päälle siisti kone viime syksynä, niin onko se sitä vielä tänä keväänä?

Vihon viimistä touhua pitää puimakone ulkosalla. Kaikki kastuu...

Sieluun sattuu tommonen ulkosäilytys. 

Puimakonetta ei säilytellä ulkona. Jos siihen kerran rahaa laitetaan ni katon alle. Vähä sama alkaa päteä jo kaikkeen muuhunkin.

Jos kone ostetaan käyttöön eli tunteja/hehtaareja kertyy, on aivan sama säilyttääkö ne sen kolme vuotta ulkona vai sisällä. Nää perintökaluiksi ostetut perinteiset täptäpkoneet, joita ulkoilutetaan vain vähän kesän aikana, kuuluukin pitää katon alla. Silti aika ne tuhoaa, ei käyttö

Puimurin pitäisin katon alla. Mutta aurat? Tai äes? Takalana? ...

Fältit kannattaa pitää sisällä käyttökauden ulkopuolella.

Siivet syöpyy niin saatanasten vaikka olis millä tektyylillä suojattu jos kone ulkona.

Fältit kannattaa pitää sisällä käyttökauden ulkopuolella.

Siivet syöpyy niin saatanasten vaikka olis millä tektyylillä suojattu jos kone ulkona.

Ei oo muovissa syöpymiä näkyny :-D

  Mulla on puimuri sisätiloissa mutta näyttää välillä kastuvan siitä huolimatta.

Jos kone ostetaan käyttöön eli tunteja/hehtaareja kertyy, on aivan sama säilyttääkö ne sen kolme vuotta ulkona vai sisällä. Nää perintökaluiksi ostetut perinteiset täptäpkoneet, joita ulkoilutetaan vain vähän kesän aikana, kuuluukin pitää katon alla. Silti aika ne tuhoaa, ei käyttö

Paitsi jos se kone sattuu olemaan sellainen että se kestää enemmän kuin ne totutut 1500 tuntia. Tai kolme vuotta.
Kunnon koneilla voidaan parilla perusremontilla ajaa esim 7000 h. Ei voi jos säilyttää Pohjolan tallissa :-)

Kerran nimittäin tutustuin hiukan paremmin yhteen vierailla mailla kaukana olleeseen NH TX- (vai oliko TF?) sarjan koneeseen jossa oli 7000 h moottorissa. Koneessa oli lähes uusi pöytä, kuljettimet, puintikela, silta ja muuta koneistoa uusittu, moottori ja silppuri peruskorjattu. Näytti siltä että kyllä sillä olisi ajellut meikäläisen puinteja eläkkeelle saakka ihan huoletta jos nyt vähänkään on kiinnostusta välillä pikkuremonttia harrastaa. Myyjän kuntoarvio koneesta oli tuolloin 70% enkä sitä suuremmin kiistänyt. Sähköthän noissa ovat vähän sellainen hankala kysymysmerkki jota on paha ennustaa. Luultavasti raplattavaa saattaa riittää...

Ei siinä mi9hinkään pääse mutta jos haluaa luotettavia koneita niin sisäsäilytys kuivassa niin se saavutetaan. Yleensä puhutaan paljon rasvauksista ja pesuista mutta yllättäen jos aina muistaisi ajaa se kone katon alle ja rasvata ennen käyttönottoa niin toimis. Jatkuvasti kastuminen kuusen alla pilaa kaiken sekä raudan pinnoitteen että laakerit, sähkön, muovin jne.

Jos ensin investois halliin ja kattos onko rahaa puimuriin.Kone olis hyvä saada sesonki aikaankin katon alle.Kasi öisin parantaa vaan moskan hautovuutta.

Jos ensin investois halliin ja kattos onko rahaa puimuriin.Kone olis hyvä saada sesonki aikaankin katon alle.Kasi öisin parantaa vaan moskan hautovuutta.

Meinaakko hallin kanssa puida viljat?

En.Vaikka mukavahan se olis joka pellon reunassakin.

En.Vaikka mukavahan se olis joka pellon reunassakin.

Noi se menee. 

Itsellä on puimurin hankinta edessä, ja tuo Porin k-kaupassa oleva SR 2065 kiinnostaisi, roimasta ylihinnoittelusta huolimatta. Pitäisikö soittaa edelliselle omistajalle ja kysellä miten puimuria on pidetty vai onko sillä enään mitään väliä, jos kone on seissyt syksyn ja talven vesi/lumisateessa?