Mulla on tämmönen vallankumouksellinen teesi: Jos Suomi ei olisi liittynyt Euroopan Unioniin, olisi maatalous alkanut Suomessa hiipumaan ja loppunut melkein kokonaan, miksi? Yritän tässä perustella väitettäni.
Koska meillä oli tuottajahintataso kaksin-kolminkertainen muuhun eurooppaan ja maailmaan nähden, olisi ylijäämien vienti loppunut kokonaan, ainakin ilman vientitukea. Vientitukeen olisi kuitenkin kohdistunut niin suuri poliittinen paine, että sitä ei olisi saatu, varsinkin kun yleinen mielipide olis ollut sen tyylinen, että maatalousväestö hyötyi eniten EU:n ulkopuolelle jäämisestä. Tuotantoa olis siis jouduttu supistamaan, koska ylijäämien vientiin ei olis herunut poliitikoilta rahaa. Toisaalta poliittinen paine tuontitullien poistamiseen elintarvikkeiden osalta olisi ollut niin iso, että nekin olisivat todennäköisesti poistuneet, ja tämä olisi laskenut pakostakin kotimaista tuottajahintatasoa lähemmäs EU-maiden tasoa, ja siten heikentänyt suomalaisen maataloustuotannon kannattavuutta merkittävästi. Poliittinen tahto kotimaisen maataloustuotannon kansalliseen tukemiseen olisi varmasti ollut aika heikkoa tuossa EU:n ulkopolelle jäämisen tilanteessa. Lisääntynyt tuonti ja kannattamaton vienti ja niiden yhteisvaikutus olisi siis ollut se "myrkky" joka olisi tuhonnut suomalaisen maatalouden lähes kokonaan. Vain pienet rippeet olisi jäänyt, jättimäisten suurtilojen muodossa, kun ne olisivat saaneet halvalla lopettaneiden tilojen maat, nämäkin tilat olisivat toimineet lähinnä etelä-suoomessa ja etelä-pohjanmaalla.