Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Viljatilan kansalliset tuet  (Luettu 11748 kertaa)

Talojussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 719
Viljatilan kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet ovat Etelä- ja Pohjois-Suomessa erilaisia.
Etelä-Suomen kansallisia peltotukia maksetaan kotieläintiloille
ja avomaanvihanneksia tai tärkkelysperunaa
viljeleville tiloille."  HAKUOPAS

S-L  Anttila "torjuntavoitti" viimeisetkin viljatilan kansalliset tuet pois, edeltäjänsä Juha Korkeaoja ajoi niitä myös vauhdilla alas.

Nimenomaan kasvinvilely kärsii pohjoisista olosuhteistamme, kepulaisten tukipolitiikka huomioi asian  juuri päinvastoin.

Olihan se jonninmoinen raha, mitä alkuvuodeta tuli kansallista tukea, ennenkuin MTK/kepu-Korkeaoja-Anttila "edunvalvonta" sen poisti. 

Viimeksi muokattu: 18.02.13 - klo:03:55 kirjoittanut Talojussi

Talojussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 719
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
Korkeaoja ohjasi viljelijöille tarkoitetun 20 milj TUPO-rahan siten, että lomittajien palkankorotuksiin meni 15 milj €, 5 milj € käytettiin lisääntyneen sikatuotannon tukeen.

Sikatuotannon lisäys vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja johti siihen, että EU määräsi sikatukia leikattavaksi, mikä taas johti AB-alueen sikatilat vaikeuksiin.

Toivottavasti Suomi varjeltuisi vielä lähivuosikymmeninäkin kepulaisilta maatalousministereiltä.

Jo ennen EU jäsenyyttä tehtiin hirvittäviä kepuvirheitä, mm. Johannes Virolaisen linjaus kotieläintalouden siirtämisestä pohjoiseen kustannuksista välittämättä, mikä johti valtavaan ylituotantoon, suuriin markkinointimaksuihin  ja tiukkoihin tuotantokiintiöihin v. 1983.  Todellista kepukaisuutta pahimmoillaan edusti maatalousministeri Martti Pura,   jolle vielä EU-jäsenyyden kynnyksellä "pieni on kaunista", "paljon kepu-pienviljelijä-äänestäjiä".... "koivu ja tähti"-pientilalinja  vei maataloutta taaksepäin....Puran linjaukset jouduttiin heittämään roskakoriin EU-jäsenyyden myötä runsas vuosi Puran ministerikauden päättymisestä.

EU-ajalta pahiten epäonnistuneet maatalousministerit ovat Juha Korkeaoja ja S-L Anttila, kepuja kumpikin.

S-L Anttila vaati jopa, että Suomi-syöjänä tunnettu maatalouskomissaari Fisher Boel olisi saanut jatkaa virassaan. Onneksi ei saanut.

Viimeksi muokattu: 18.02.13 - klo:03:51 kirjoittanut Talojussi

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
Eipä tuossa ole tainnut muu muuttua,kepun aikaan kun tukia leikattiin,sitä pidettiin huonona asiana.Nyt kakon aikaan taas torjuntavoittona.Kummassakin tapauksessa alkutuotannolta lähtee tuloja.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65862
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
mutta ketellaanpa kymmenen vuoden päästä, onko meillä edelleen sama asia tapetilla.    tj kirjoittaa edelleen että miksei kepu vastustannu kokkareitten tukileikkauksia kun kerran oli oppositiossa jne....

       sama levy se soi kuiteskii ihan koko ajan!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
Korkeaoja ohjasi viljelijöille tarkoitetun 20 milj TUPO-rahan siten, että lomittajien palkankorotuksiin meni 15 milj €, 5 milj € käytettiin lisääntyneen sikatuotannon tukeen.

Sikatuotannon lisäys vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja johti siihen, että EU määräsi sikatukia leikattavaksi, mikä taas johti AB-alueen sikatilat vaikeuksiin.

Toivottavasti Suomi varjeltuisi vielä lähivuosikymmeninäkin kepulaisilta maatalousministereiltä.

Jo ennen EU jäsenyyttä tehtiin hirvittäviä kepuvirheitä, mm. Johannes Virolaisen linjaus kotieläintalouden siirtämisestä pohjoiseen kustannuksista välittämättä, mikä johti valtavaan ylituotantoon, suuriin markkinointimaksuihin  ja tiukkoihin tuotantokiintiöihin v. 1983.  Todellista kepukaisuutta pahimmoillaan edusti maatalousministeri Martti Pura,   jolle vielä EU-jäsenyyden kynnyksellä "pieni on kaunista", "paljon kepu-pienviljelijä-äänestäjiä".... "koivu ja tähti"-pientilalinja  vei maataloutta taaksepäin....Puran linjaukset jouduttiin heittämään roskakoriin EU-jäsenyyden myötä runsas vuosi Puran ministerikauden päättymisestä.

EU-ajalta pahiten epäonnistuneet maatalousministerit ovat Juha Korkeaoja ja S-L Anttila, kepuja kumpikin.

S-L Anttila vaati jopa, että Suomi-syöjänä tunnettu maatalouskomissaari Fisher Boel olisi saanut jatkaa virassaan. Onneksi ei saanut.

Taisi silloin 1983 saada 20 hehtaarin viljatilalla saman tuloksen kuin 30 lehmän maitotilalla. :o
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
Korkeaoja ohjasi viljelijöille tarkoitetun 20 milj TUPO-rahan siten, että lomittajien palkankorotuksiin meni 15 milj €, 5 milj € käytettiin lisääntyneen sikatuotannon tukeen.

Sikatuotannon lisäys vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja johti siihen, että EU määräsi sikatukia leikattavaksi, mikä taas johti AB-alueen sikatilat vaikeuksiin.

Toivottavasti Suomi varjeltuisi vielä lähivuosikymmeninäkin kepulaisilta maatalousministereiltä.

Jo ennen EU jäsenyyttä tehtiin hirvittäviä kepuvirheitä, mm. Johannes Virolaisen linjaus kotieläintalouden siirtämisestä pohjoiseen kustannuksista välittämättä, mikä johti valtavaan ylituotantoon, suuriin markkinointimaksuihin  ja tiukkoihin tuotantokiintiöihin v. 1983.  Todellista kepukaisuutta pahimmoillaan edusti maatalousministeri Martti Pura,   jolle vielä EU-jäsenyyden kynnyksellä "pieni on kaunista", "paljon kepu-pienviljelijä-äänestäjiä".... "koivu ja tähti"-pientilalinja  vei maataloutta taaksepäin....Puran linjaukset jouduttiin heittämään roskakoriin EU-jäsenyyden myötä runsas vuosi Puran ministerikauden päättymisestä.

EU-ajalta pahiten epäonnistuneet maatalousministerit ovat Juha Korkeaoja ja S-L Anttila, kepuja kumpikin.

S-L Anttila vaati jopa, että Suomi-syöjänä tunnettu maatalouskomissaari Fisher Boel olisi saanut jatkaa virassaan. Onneksi ei saanut.

Taisi silloin 1983 saada 20 hehtaarin viljatilalla saman tuloksen kuin 30 lehmän maitotilalla. :o

Tyypillinen asiasta mitään tajuamattoman kommentti  :D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
Korkeaoja ohjasi viljelijöille tarkoitetun 20 milj TUPO-rahan siten, että lomittajien palkankorotuksiin meni 15 milj €, 5 milj € käytettiin lisääntyneen sikatuotannon tukeen.

Sikatuotannon lisäys vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja johti siihen, että EU määräsi sikatukia leikattavaksi, mikä taas johti AB-alueen sikatilat vaikeuksiin.

Toivottavasti Suomi varjeltuisi vielä lähivuosikymmeninäkin kepulaisilta maatalousministereiltä.

Jo ennen EU jäsenyyttä tehtiin hirvittäviä kepuvirheitä, mm. Johannes Virolaisen linjaus kotieläintalouden siirtämisestä pohjoiseen kustannuksista välittämättä, mikä johti valtavaan ylituotantoon, suuriin markkinointimaksuihin  ja tiukkoihin tuotantokiintiöihin v. 1983.  Todellista kepukaisuutta pahimmoillaan edusti maatalousministeri Martti Pura,   jolle vielä EU-jäsenyyden kynnyksellä "pieni on kaunista", "paljon kepu-pienviljelijä-äänestäjiä".... "koivu ja tähti"-pientilalinja  vei maataloutta taaksepäin....Puran linjaukset jouduttiin heittämään roskakoriin EU-jäsenyyden myötä runsas vuosi Puran ministerikauden päättymisestä.

EU-ajalta pahiten epäonnistuneet maatalousministerit ovat Juha Korkeaoja ja S-L Anttila, kepuja kumpikin.

S-L Anttila vaati jopa, että Suomi-syöjänä tunnettu maatalouskomissaari Fisher Boel olisi saanut jatkaa virassaan. Onneksi ei saanut.

Taisi silloin 1983 saada 20 hehtaarin viljatilalla saman tuloksen kuin 30 lehmän maitotilalla. :o

Tyypillinen asiasta mitään tajuamattoman kommentti  :D

  Terminaattorilla on kolmenkymmenenvuoden katkeruus purkautumatta. Ehkä vie sen hautaan mukanaan. ;D

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
Korkeaoja ohjasi viljelijöille tarkoitetun 20 milj TUPO-rahan siten, että lomittajien palkankorotuksiin meni 15 milj €, 5 milj € käytettiin lisääntyneen sikatuotannon tukeen.

Sikatuotannon lisäys vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja johti siihen, että EU määräsi sikatukia leikattavaksi, mikä taas johti AB-alueen sikatilat vaikeuksiin.

Toivottavasti Suomi varjeltuisi vielä lähivuosikymmeninäkin kepulaisilta maatalousministereiltä.

Jo ennen EU jäsenyyttä tehtiin hirvittäviä kepuvirheitä, mm. Johannes Virolaisen linjaus kotieläintalouden siirtämisestä pohjoiseen kustannuksista välittämättä, mikä johti valtavaan ylituotantoon, suuriin markkinointimaksuihin  ja tiukkoihin tuotantokiintiöihin v. 1983.  Todellista kepukaisuutta pahimmoillaan edusti maatalousministeri Martti Pura,   jolle vielä EU-jäsenyyden kynnyksellä "pieni on kaunista", "paljon kepu-pienviljelijä-äänestäjiä".... "koivu ja tähti"-pientilalinja  vei maataloutta taaksepäin....Puran linjaukset jouduttiin heittämään roskakoriin EU-jäsenyyden myötä runsas vuosi Puran ministerikauden päättymisestä.

EU-ajalta pahiten epäonnistuneet maatalousministerit ovat Juha Korkeaoja ja S-L Anttila, kepuja kumpikin.

S-L Anttila vaati jopa, että Suomi-syöjänä tunnettu maatalouskomissaari Fisher Boel olisi saanut jatkaa virassaan. Onneksi ei saanut.

Taisi silloin 1983 saada 20 hehtaarin viljatilalla saman tuloksen kuin 30 lehmän maitotilalla. :o

Tyypillinen asiasta mitään tajuamattoman kommentti  :D

  Terminaattorilla on kolmenkymmenenvuoden katkeruus purkautumatta. Ehkä vie sen hautaan mukanaan. ;D

No jollakin on 2 sukupolven katkeruus Valiota, maitotiloja ja osuuskuntia kohti purkamatta. ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
Korkeaoja ohjasi viljelijöille tarkoitetun 20 milj TUPO-rahan siten, että lomittajien palkankorotuksiin meni 15 milj €, 5 milj € käytettiin lisääntyneen sikatuotannon tukeen.

Sikatuotannon lisäys vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja johti siihen, että EU määräsi sikatukia leikattavaksi, mikä taas johti AB-alueen sikatilat vaikeuksiin.

Toivottavasti Suomi varjeltuisi vielä lähivuosikymmeninäkin kepulaisilta maatalousministereiltä.

Jo ennen EU jäsenyyttä tehtiin hirvittäviä kepuvirheitä, mm. Johannes Virolaisen linjaus kotieläintalouden siirtämisestä pohjoiseen kustannuksista välittämättä, mikä johti valtavaan ylituotantoon, suuriin markkinointimaksuihin  ja tiukkoihin tuotantokiintiöihin v. 1983.  Todellista kepukaisuutta pahimmoillaan edusti maatalousministeri Martti Pura,   jolle vielä EU-jäsenyyden kynnyksellä "pieni on kaunista", "paljon kepu-pienviljelijä-äänestäjiä".... "koivu ja tähti"-pientilalinja  vei maataloutta taaksepäin....Puran linjaukset jouduttiin heittämään roskakoriin EU-jäsenyyden myötä runsas vuosi Puran ministerikauden päättymisestä.

EU-ajalta pahiten epäonnistuneet maatalousministerit ovat Juha Korkeaoja ja S-L Anttila, kepuja kumpikin.

S-L Anttila vaati jopa, että Suomi-syöjänä tunnettu maatalouskomissaari Fisher Boel olisi saanut jatkaa virassaan. Onneksi ei saanut.

Taisi silloin 1983 saada 20 hehtaarin viljatilalla saman tuloksen kuin 30 lehmän maitotilalla. :o

Tyypillinen asiasta mitään tajuamattoman kommentti  :D

  Terminaattorilla on kolmenkymmenenvuoden katkeruus purkautumatta. Ehkä vie sen hautaan mukanaan. ;D

No jollakin on 2 sukupolven katkeruus Valiota, maitotiloja ja osuuskuntia kohti purkamatta. ;D

  Ei todellakaan. Osuuskunnan hallituksen puheenjohtajana voin sanoa, että osuuskunta toimii yritysmuotona hyvin.
En ole katkera todellakaan, mutta vastustan kaikkea monopooliasemaan pyrkivää toimintaa.  ;D
  Suomen maatalouspolitiikka on keskittynyt pienten maitotilojen ylläpitämiseen.
  Muistan hyvin ajan jolloin teurastamot nostivat lehmänlihan hintaa, kun tissinkoittajat syksyllä laittoi mahot lehmät lahtiin. Sonninlihan hintaa vastaavasti laskettiin. Syynä hirvijahti,,,,,,, muka. Tätä toimintaa johti silloin MTK. Se aika on mennyt ja nyt Prisman tiskit notkuu ulkomaista nautaa. Nälissään olis Suomen kansa ilman tuontia.  ;D

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet ovat Etelä- ja Pohjois-Suomessa erilaisia.
Etelä-Suomen kansallisia peltotukia maksetaan kotieläintiloille
ja avomaanvihanneksia tai tärkkelysperunaa
viljeleville tiloille."  HAKUOPAS

S-L  Anttila "torjuntavoitti" viimeisetkin viljatilan kansalliset tuet pois, edeltäjänsä Juha Korkeaoja ajoi niitä myös vauhdilla alas.

Nimenomaan kasvinvilely kärsii pohjoisista olosuhteistamme, kepulaisten tukipolitiikka huomioi asian  juuri päinvastoin.

Olihan se jonninmoinen raha, mitä alkuvuodeta tuli kansallista tukea, ennenkuin MTK/kepu-Korkeaoja-Anttila "edunvalvonta" sen poisti.

semmoistahan se kakolien leikkauspolitiikka juuri on :o

nytkin kakoleilla on kaikki valta
ja sen huomaa :o
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Talojussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 719
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet ovat Etelä- ja Pohjois-Suomessa erilaisia.
Etelä-Suomen kansallisia peltotukia maksetaan kotieläintiloille
ja avomaanvihanneksia tai tärkkelysperunaa
viljeleville tiloille."  HAKUOPAS

S-L  Anttila "torjuntavoitti" viimeisetkin viljatilan kansalliset tuet pois, edeltäjänsä Juha Korkeaoja ajoi niitä myös vauhdilla alas.

Nimenomaan kasvinvilely kärsii pohjoisista olosuhteistamme, kepulaisten tukipolitiikka huomioi asian  juuri päinvastoin.

Olihan se jonninmoinen raha, mitä alkuvuodeta tuli kansallista tukea, ennenkuin MTK/kepu-Korkeaoja-Anttila "edunvalvonta" sen poisti.

semmoistahan se kakolien leikkauspolitiikka juuri on :o



Tiedoksi: Korkeaoja ja Anttila ovat kepuja.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
Korkeaoja ohjasi viljelijöille tarkoitetun 20 milj TUPO-rahan siten, että lomittajien palkankorotuksiin meni 15 milj €, 5 milj € käytettiin lisääntyneen sikatuotannon tukeen.

Sikatuotannon lisäys vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja johti siihen, että EU määräsi sikatukia leikattavaksi, mikä taas johti AB-alueen sikatilat vaikeuksiin.

Toivottavasti Suomi varjeltuisi vielä lähivuosikymmeninäkin kepulaisilta maatalousministereiltä.

Jo ennen EU jäsenyyttä tehtiin hirvittäviä kepuvirheitä, mm. Johannes Virolaisen linjaus kotieläintalouden siirtämisestä pohjoiseen kustannuksista välittämättä, mikä johti valtavaan ylituotantoon, suuriin markkinointimaksuihin  ja tiukkoihin tuotantokiintiöihin v. 1983.  Todellista kepukaisuutta pahimmoillaan edusti maatalousministeri Martti Pura,   jolle vielä EU-jäsenyyden kynnyksellä "pieni on kaunista", "paljon kepu-pienviljelijä-äänestäjiä".... "koivu ja tähti"-pientilalinja  vei maataloutta taaksepäin....Puran linjaukset jouduttiin heittämään roskakoriin EU-jäsenyyden myötä runsas vuosi Puran ministerikauden päättymisestä.

EU-ajalta pahiten epäonnistuneet maatalousministerit ovat Juha Korkeaoja ja S-L Anttila, kepuja kumpikin.

S-L Anttila vaati jopa, että Suomi-syöjänä tunnettu maatalouskomissaari Fisher Boel olisi saanut jatkaa virassaan. Onneksi ei saanut.

Taisi silloin 1983 saada 20 hehtaarin viljatilalla saman tuloksen kuin 30 lehmän maitotilalla. :o

Tyypillinen asiasta mitään tajuamattoman kommentti  :D

  Terminaattorilla on kolmenkymmenenvuoden katkeruus purkautumatta. Ehkä vie sen hautaan mukanaan. ;D

No jollakin on 2 sukupolven katkeruus Valiota, maitotiloja ja osuuskuntia kohti purkamatta. ;D

  Ei todellakaan. Osuuskunnan hallituksen puheenjohtajana voin sanoa, että osuuskunta toimii yritysmuotona hyvin.
En ole katkera todellakaan, mutta vastustan kaikkea monopooliasemaan pyrkivää toimintaa.  ;D
  Suomen maatalouspolitiikka on keskittynyt pienten maitotilojen ylläpitämiseen.
  Muistan hyvin ajan jolloin teurastamot nostivat lehmänlihan hintaa, kun tissinkoittajat syksyllä laittoi mahot lehmät lahtiin. Sonninlihan hintaa vastaavasti laskettiin. Syynä hirvijahti,,,,,,, muka. Tätä toimintaa johti silloin MTK. Se aika on mennyt ja nyt Prisman tiskit notkuu ulkomaista nautaa. Nälissään olis Suomen kansa ilman tuontia.  ;D

Yritysten tehtävä on pyrkiä monopoliasemaan! Yrityksen minkä johto ja hallitus ei halua pyrkiä monopoliasemaan kilpailutilanteessa olisi syytä vaihtaa. ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26199
  • vastustan
Vs: Viljatilan kansalliset tuet
"Kansalliset peltotuet ovat Etelä- ja Pohjois-Suomessa erilaisia.
Etelä-Suomen kansallisia peltotukia maksetaan kotieläintiloille
ja avomaanvihanneksia tai tärkkelysperunaa
viljeleville tiloille."  HAKUOPAS

S-L  Anttila "torjuntavoitti" viimeisetkin viljatilan kansalliset tuet pois, edeltäjänsä Juha Korkeaoja ajoi niitä myös vauhdilla alas.

Nimenomaan kasvinvilely kärsii pohjoisista olosuhteistamme, kepulaisten tukipolitiikka huomioi asian  juuri päinvastoin.

Olihan se jonninmoinen raha, mitä alkuvuodeta tuli kansallista tukea, ennenkuin MTK/kepu-Korkeaoja-Anttila "edunvalvonta" sen poisti.

semmoistahan se kakolien leikkauspolitiikka juuri on :o



Tiedoksi: Korkeaoja ja Anttila ovat kepuja.
mites katainen, stub ja koskinen :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Juissin historian uudelleen kirjoitus
Linjaus kotieläintalouden siirtämisestä pohjoiseen kustannuksista välittämättä, mikä johti valtavaan ylituotantoon, suuriin markkinointimaksuihin  ja tiukkoihin tuotantokiintiöihin v. 1983. 


1970-80-luvun voi- ja viljavuorten Suomessa, hintapolitiikalla viljanhintaa nostettiin tasolle jossa viljan viljelystä tuli maitoon nähden houkuttelevampi vaihtoehto. Syynä oli yksinkertaisesti raha: viljaa oli halvempi dumpata ulos kuin maitotuotteita...

Juissi se taas kirjoittaa historiaa uusiksi, mieleisekseen. Ei kai Juissilla ole jokin Stalin-syndrooma??


Viimeksi muokattu: 18.02.13 - klo:11:52 kirjoittanut Paalaaja

Slippin 'n sliding

Talojussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 719
Vs: Juissin historian uudelleen kirjoitus
Linjaus kotieläintalouden siirtämisestä pohjoiseen kustannuksista välittämättä, mikä johti valtavaan ylituotantoon, suuriin markkinointimaksuihin  ja tiukkoihin tuotantokiintiöihin v. 1983. 


1970-80-luvun voi- ja viljavuorten Suomessa, hintapolitiikalla viljanhintaa nostettiin tasolle jossa viljan viljelystä tuli maitoon nähden houkuttelevampi vaihtoehto. Syynä oli yksinkertaisesti raha: viljaa oli halvempi dumpata ulos kuin maitotuotteita...

Juissi se taas kirjoittaa historiaa uusiksi, mieleisekseen. Ei kai Juissilla ole jokin Stalin-syndrooma??

Kotieläintaloutta siirrettiin pohjoiseen Johannes Virolaisen viitoittamalla tavalla.... etelän tuottajat saatiin lopettamaan alhaisilla etelän kotieläintuilla ja korkealla viljan hinnalla. Pohjoisessa helvetinmoiset investointituet ja valtio maksoi mm. puolet ostorehulaskusta.

Vientitarvetta ei juurikaan olisi ollut, jos pohjoisen maataloutta ei olisi lisätty aivan tolkuttomilla tukiaisilla eikä etelän kotieläintaloutta olisi ajettu alas.

Tj ei kirjoita historiaa uusiksi, pelkkää faktaa.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

Viimeksi muokattu: 18.02.13 - klo:12:50 kirjoittanut Talojussi