Etsin 2,5 metristä kylvölannoitinta hintaluokassa 1000- 3000 euroa. Tarjolla em.merkkejä pääasiassa nettikoneessa. Millaisia kokemuksia
löytyy yli 20 vuotiaista koneista? Hinattava/nostolaite kestävyys? Kiekkovannas/laahavannas ?

Tume. Jukossa on tippakannun kokoiset säiliöt, vaihdelaatikon kanssa syötön säätöväli on harvahko ja eloperäisillä mailla kone muistuttaa haravaa.

Uuemmissa Jukon N25:ssa on isommat säiliöt kun noissa vaihelaatikollisissa. Liekkö sitten Tumessa minkäkokoset? Jukossa rungon murtuminen työntövarren pukin alareunasta taitaa olla tyyppivika, mutta ei kovin vaikee korjata ja vahvistella jos ei retkaha pahasti ennen sitä.

Tumen heikko kohta on kytkin. Helppo rälläköidä teräväksi ja se irroitus harukka on helppo uusia.

H250 meitillä. Viljelyksessä myös pehmeitä maita + lautasmuokkausta syksyisin ja keväisin.

Oma tiheä S-piikkiäes menee ennemmin tukkoon kuin laahavannas juko.
Ainoastaan kerran on keskeytyny kylvö, kun syötön ketjun kiristyspyörä tippui. Nyt on käytetty öljyssä uitettua koivukiekkoa.

+tarkka syöttä (Optiseed)
+runko

-hankala täyttää suoraan säkistä, kannet + pienet säiliöt
-kiertokoekaukaloiden asennus. (klipsut sojottaa aina väärään suuntaan)

Simulta-Runkkari.

Tume, hinattavana. Mulle tulossa 14 vuotta vanha kone, 3500 € alv. 0, siipivantailla. Tätä ennen ollut pari vuotta vanhempi 2,5 nostolaite Tume. Ei siinäkään mitään sen kummosempaa. Pienet säiliöt ja nostolaitetta rasittava systeemi alkoi vaan tympimään, joten kerralla vaan vähän enemmän ja hinattava kone kehiin.

Simulta.

Simultta kiekko vannas kone saa myös kevythinattavana menee hyvin takapotku veturillakin

Rungollinen kone eli Juko. H20 tai H3000 on ihan kurkoja pelejä. Ei kannata muita suomalaisia samalle viivalle tuua. Täälä H250 ollu ja kultaset muistot tuo mieleen.

Tume ehdottomasti. Jukon tehdas olisi pitänyt saada suljettua viimeistään toisena toimintapäivänä. Olisi ollut maailma paljon parempi paikka kun ei sitä romua olisi ehditty suoltaa niin paljoa maailmalle.

Juko tai simulta..  Ei tumea, tuossa kokoluokassa.. Jyräcompissa ihan ok juttu.

En tuosta Simultasta sen paremmin tiedä.
Mutta sen tiedän että lähes kaikki kellä täälläpäin on tuon luokan simulta joskus ollut on vaihtanut sen parin vuoden jälkeen toisen merkkiseen.
Kai se jostain kertoo. 

Jos rypsiä kylvät tumen rihlasyöttö ei hyvä    jukosta en tiä onko hyvä rypsille

Yhden kevään kokemus puoltonnia maksaneesta HKL 2500:sta, eikä voi moittia!  Kulkee nuffilla nätisti: http://www.youtube.com/watch?v=VMB5dRFXSwk

Oraat tasaiset ja kiertokokeet helppo tehdä. Nousee säiliöt täynnä myös vajaapaineisilla (120 bar riittää).

Vikoina tuli: 4 apulantavantaan jousta, 3 kpl siemenvantaiden varsia kun peruutin kiveen, pari siemenen takateleskooppia meni ruttuun.  Tasainen vedettävä myös tiellä 50 nopeuksissa.