Tämähän on tätä v**** pelleilyä, jossa alunperin ihan hyväksyttyvän asian perään on luotu hervoton byrokratia. Tehoaineiden kontrollointi ja luvanperäisyys on viime kädessä kaikkien pallontallaajien etu. Jossain kohtaa ison rahan lobbarit ovat kuitenkin taas päässet väliin:
Tämän seurauksena byrokratia on saatu viilattua niin hankalaksi ja kalliiksi, että pienet toimijat putovat kyydistä ja alalle tulo on käytännössä mahdotonta.
Äkkiä silmäten minulla on tuolta listalta ainakin viittä eri ainetta. Nyt ne pitää siis viedä hissun kissun torjunta-ainevarastosta "pimeään loukkoon", ja käyttää sieltä "sallittujen" ohessa. Lohkokorttiin puolestaan täytetään aineesta se runollinen ilmaisu, joka löytyy tämän vuoden kasvinsuojelukirjasta..
..Olisikohan se pienempi rikos väärentää ostokuitti "lailliselle aineelle," vai kirjoittaa vanhentunut tuotenimi lohkokorttiin? Ilmeisesti tuo vaihtoehto "kirjanpitorikos", siitä selviäisi muutaman satasen sakoilla, mutta väärä aine lohkokortissa voi maksaa kymppitonnin!
JK.
Kasvinsuojelukuitteja ei kai edes katsota, toisin kuin lannoitekuitit...