http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1695595/milta-kuulostaisi-ajatus-lihaverosta-professori-ei-lampene

   Kyllä lihavero olis hyvä ratkaisu. Prosenttimääräisenä tekisi ulkomaisesta lihasta vieläkin edullisempaa

  Jos hommaa haluttaisiin kotimaisuuteen päin niin ruualta kannattaisi poistaa alv kokonaan

Ruottissa on kovasti tapetilla tämä laidunliha, ehkä ne miettii jotain omaa tukikorotusta luomun tapaan tälle idealle ja maksattaa sen kaikella muulla lihantuotannolla, joka tulee ruottiin pääasiassa ulkomailta 

Lihan kulutus kannattaisi kaikkien Tieteen päivillä esiintyneiden professorien mielestä puolittaa pikaisesti terveydellisten ja ekologisten syiden takia.

Joo, mutta jos asiaa katotaan glopaalisti, kuten asioita pitäisi aina katsoa, niin lihan ja maidon kulutus on kaikista nopeimmin kasvava kulutusmuoto elintarvikkeissa, samoin niiden tuotanto on kovimmassa kasvussa 
Eniten lihan ja maidon kulutus kasvaa Kiinassa, Intiassa, Venäjällä ja Brasiliassa 
Intiassa ja Kiiinassa on molemissa noin 1,3 miljardia asukasta, se yksistään tekee 2,6 miljardia asukasta, euroopan 300 miljoonaa kuluttajaa ei merkitse hevon*****a tässä asetelmassa, luulempa että kun Afrikka pääsee mukaan tähän "elintason" nousuun, niin kulutus saa jälleen uuden merkkipaalun 

Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle!

Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle!

kova  vaiva  joillain  keksiä  rasitteita   omalle  alalle 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 23.01.13 - klo:18:43

Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle!

kova  vaiva  joillain  keksiä  rasitteita   omalle  alalle 

Komukka kuolee katkeruuteensa, sitä vituttaa kun laittoi aikanaan lehmät pois 

miettinnä joskus että;     eikö niitä lehmiä vois ostaa uudelleen tilalle ja alkaa suurpääoman harrastajaks?       tukirahaa lappaa ovista ja ikkunoista että ei sekaan meinaa mahtua ja arvostus olisi pilvissä,   toisin kuin nyt!

Toisaalla ei turhat huolet paina, niin ihmiset kuin eläimet nauttivat siitä oikeasta elämästä.
http://www.youtube.com/watch?v=O5R-zxXH1Nk

****
Intiassa ja Kiiinassa on molemissa noin 1,3 miljardia asukasta, se yksistään tekee 2,6 miljardia asukasta, euroopan 300 miljoonaa kuluttajaa ei merkitse hevon*****a tässä asetelmassa,
****
Melkein puolet koko maapallon väestöstä. Syövät  paljon lihaa ja kasviksia, kiinalaiset likimain saman verran kuin suomalaiset, mutta eivät juuri lainkaan maitoa. Maidosta tule vielä hurja kysyntä, kiinalaiset juuri kymmenkertaistivat kulutuksensa, mutta kuluttavat vasta jotain 4-5% suomalaisen kulutuksesta. Maitotuotteiden viennissä on valtava potentiaali,  en oikein usko että lihaa syödään 30 vuoden kuluttua.

suomalainen mies ei syö lihaa??? melko utopinen ajatus..

Lihan kulutus kannattaisi kaikkien Tieteen päivillä esiintyneiden professorien mielestä puolittaa pikaisesti terveydellisten ja ekologisten syiden takia.

Minkäs ne sille voi, etteivät ymmärrä minkä sortin kasveista täällä rajuin ry-satopotentiaali  irtoaa. Eritoten silloin kun kato vie kaiken muun. Kyseiset proffat kun tarkkailee maailmaa omasta pöntöstään, oman pienen ja kapoisen tietämyksen reikänsä läpi.   

Hivenen agronomiaa, meteorologiaa ja historiaa antaisi jo paljon lavemman läven maailman tarkasteluun...

****
Intiassa ja Kiiinassa on molemissa noin 1,3 miljardia asukasta, se yksistään tekee 2,6 miljardia asukasta, euroopan 300 miljoonaa kuluttajaa ei merkitse hevon*****a tässä asetelmassa,
****
Melkein puolet koko maapallon väestöstä. Syövät  paljon lihaa ja kasviksia, kiinalaiset likimain saman verran kuin suomalaiset, mutta eivät juuri lainkaan maitoa. Maidosta tule vielä hurja kysyntä, kiinalaiset juuri kymmenkertaistivat kulutuksensa, mutta kuluttavat vasta jotain 4-5% suomalaisen kulutuksesta. Maitotuotteiden viennissä on valtava potentiaali,  en oikein usko että lihaa syödään 30 vuoden kuluttua.

Höpöhöpö, brassit on ilmoitaneet tuplaavansa naudanlihantuotannon mahdollisimman nopeasti, nimenomaan kasvavan kiinan viennin takia, samajuttu Intiassa, porukka vääntää hampurilaisia naamaan yhä enempi ja niissä hampurilaisissa käytetään nautaa eikä sikaa, kuten ehkä meillä 

Amerikan lentoliikenteessähän tämä lihavero tunnetaan jo ns. ylipainomaksuna...

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 23.01.13 - klo:18:43

Lihavero ja maitovero pitäisi laittaa alkutuottajalle!

kova  vaiva  joillain  keksiä  rasitteita   omalle  alalle 

Toiset yrittää koko ajan keksiä konsteja joilla tukia saataisiin siirrettyä oman alan sisällä toisilta omaan taskuun. Mulle mulle ammuuu...
Lisäksi tuo vero alkutuottajalle olisi tehokas keino vähentää lihankulutusta. Kun väliportaat lisäävät siihen kateprosenttinsa niin tulee sen verran kalliiksi ettei köyhillä ole siihen varaa.
Kuningaskuluttajassa oli juttu luomumunien ja häkkimunien hinnoista ja Keskon mies kertoi että tukkuhintaan, joka luomulla korkeampi, lisätään aivan sama kateprosentti, joten luomua ei kohdella eriarvoisesti. Haastattelija ei kyllä osannut tuohon puuttua vaikka itse jäin miettimään miten se kaupalle voi olla kalliimpaa nosta se luomukenno sinne hyllyyn kuin häkkikenno?