Ihmetyttää vastauksissa muutama seikka, ensinnäkin suurpiirteisyys huolto- ja korjauskustannusten jakamisessa, nehän voivat välillä, jos on kalliita korjauksia, nousta huomattavankin korkeiksi.
Toinen seikka on tasajako ostohinnassa, sitäkin ihmettelen, otetaan esimerkki, joka voisi olla ihan mahdollinen käytännössä: Kolmen viljelijän porukka ostaa yhteisen leikkuupuimurin, osakkaalla A on vuotuinen puintiala 50 ha, osakkalla B se on 75 ha ja osakkaalla C se on 100 ha, jos nyt ostohinta jaetaan tasan, siinä osakas C voittaa osakkaan A kustannuksella,koska hänellä on tuplasti enemmän puitavaa, jos olisin osakas A, niin totta kai vaatisin että ostohinta jaetaan puitavan alan suhteessa, osakkaalle B ei ole tässä tapauksessa merkitystä, miten ostohinta jaetaan, koska hänen osuutensa hinnasta olisi kummallakin jakotavalla sama. Tietysti puintialat eri osakkailla saattavat seuraavina vuosina muuttua, mutta se riski on vaan otettava puimuria ostettaessa. Myös huolto- ja korjauskustannukset olisi jaettava käytön mukaan, joko hehtaariperusteisesti, tai käyttötuntien mukaan, tämä tietysti edellyttäisi huolellista tuntikirjanpitoa, muta kyllä itseäni ainkakin korpeaisi, jos joku enemmän konetta käyttävä osakas luistaisi näistä kuluista, kyllä nämäkin kulut on jaettava aiheuttamisperusteella, eli se joka käyttää konetta eniten, myös sitä kuluttaa eniten, joten hänen on maksettava eniten näistä huolto- ja korjauskuluista.
Viimeksi muokattu: 24.01.13 - klo:20:07 kirjoittanut Katapultti