Luin tuon kässärin ja mielestäni tuossa on selvä virheoletus leikkauksiin nähden:
Valtion pitää säästää = otetaan työttömiltä sosiaalituet pois.
Missä se sanotaan, ja miksi pitäisi niin tehdä? Edes Sailas ei sitä ottanut kirjaimellisesti esille. Sen sijaan valtiolla on valtava säästöpotentiaali virkamieskoneistossa, ja sinnehän säästöt on kohdistettava. Siellä istuu turhan korkealle koulutettuja ihmisiä joilla ei pitäisi olla ongelmia uudelleensijoittua työmarkkinoilla. Ja jos eivät ole siihen päteviä, mitä pätevyyttä he omaavat sitten nykyisiin virkkoihin?
Toinen virheoletus on noiden julkisesti palkattujen "asiantuntijoiden" olettamukset että leikkaukset automaattisesti pysäyttävät maan. Miksi niin tapahtuisi, jos säästöt kohdistetaan oikeaan paikkaan. Eli lopetetaan turhat virastot ja tuottamattomat sääntökoneistot, ja siirretään varat infran rakentamiseen. On suurempi potentiaali työllistää sorakeisareita työttömästä massasta kuin uusia kalliita maistereita turhiin tehtäviin.
