http://talousdemokratia.blogspot.fi/2008/03/lhihistoriasta-lytyy-ratkaisuja.html

"Emme ollet niin tyhmiä että olisimme yrittäneet sitoa rahamme arvon kultaan, sillä kultaa meillä ei muutenkaan ollut. Sen sijaan joka ikinen (uusi) saksanmarkka joka painettiin ja kulutettiin yhteiskuntaan vastasi samaisen saksanmarkan arvosta tehtyä työpanosta tai valmistettuja tuotteita.
Nauramme makeasti kun ajattelemme sitä aikaa kun kansalliset rahoittajamme olivat sitä mieltä että valuutan arvon määrää valtionpankin holveissa olevat kultavarat ja muut vakuudet."
- "Anonyymi saksalainen", 1937 (C.C. Veith, Citadels of Chaos, Meador 1949)

Ei taida eurokaan olla sidottuna kultakantaan... Ainoa ongelma nykymallissa on, että meillä ei ole fiksua yksinvaltiasta, joka pitää homman hanskassa. Saksassakin toisen maailmansodan rahoittamisessa homma karkasi lapasesta. Ja kaiken rahaliikenteen totaalinen vapauttaminen (jolloin markkinat hoitaisivat homman) johtaisi tilanteeseen, jossa valtiot hiljalleen lakkaisivat olemasta, koska niille ei jää mitään funktiota (tai ainakaan rahaa toimintaan).

En keksi fiksumpaa tapaa päästä eteenpäin kuin yhteisillä säännöillä saada vapaamatkustajat kuriin. Poliittisesti olemme päästäneet talouselämän globaaliksi, myös poliittisen sääntelyn pitää seurata perässä. Vaikka se yksittäisen valtion suvereniteettia loukkaisikin. En nimittäin usko, että polittiinen koneisto onnistuisi tätä globaalisaatiota merkittävästi kääntämään takaisin, vaikka siinä olisi paljon hyväkin puolia.

Petri

En keksi fiksumpaa tapaa päästä eteenpäin kuin yhteisillä säännöillä saada vapaamatkustajat kuriin. Poliittisesti olemme päästäneet talouselämän globaaliksi, myös poliittisen sääntelyn pitää seurata perässä. Vaikka se yksittäisen valtion suvereniteettia loukkaisikin. En nimittäin usko, että polittiinen koneisto onnistuisi tätä globaalisaatiota merkittävästi kääntämään takaisin, vaikka siinä olisi paljon hyväkin puolia.

Petri

Petri on asioiden ytimessä: paluuta suljettuun talouteen ei ole. Ainut syy että esim. Kiina on vielä yhden puolueen hallitsema totalitaarinen valtio, löytyy siitä että hallitus antaa avautumisen muodossa alati kiihtyvällä nopeudella lisää köyttä kansalle. Köyden pää tulee kuitenkin väistämättä ajastaan vastaan...

http://www.youtube.com/watch?v=1rAHytLwSKU RT's Tom Barton talks to professor of law Karl Albrecht Schachtschneider.


Vituiks menee nero proffa

Lainaus käyttäjältä: apilas - 16.01.13 - klo:09:44

http://talousdemokratia.blogspot.fi/2008/03/lhihistoriasta-lytyy-ratkaisuja.html

"Emme ollet niin tyhmiä että olisimme yrittäneet sitoa rahamme arvon kultaan, sillä kultaa meillä ei muutenkaan ollut. Sen sijaan joka ikinen (uusi) saksanmarkka joka painettiin ja kulutettiin yhteiskuntaan vastasi samaisen saksanmarkan arvosta tehtyä työpanosta tai valmistettuja tuotteita.
Nauramme makeasti kun ajattelemme sitä aikaa kun kansalliset rahoittajamme olivat sitä mieltä että valuutan arvon määrää valtionpankin holveissa olevat kultavarat ja muut vakuudet."
- "Anonyymi saksalainen", 1937 (C.C. Veith, Citadels of Chaos, Meador 1949)

Ei taida eurokaan olla sidottuna kultakantaan... Ainoa ongelma nykymallissa on, että meillä ei ole fiksua yksinvaltiasta, joka pitää homman hanskassa. Saksassakin toisen maailmansodan rahoittamisessa homma karkasi lapasesta. Ja kaiken rahaliikenteen totaalinen vapauttaminen (jolloin markkinat hoitaisivat homman) johtaisi tilanteeseen, jossa valtiot hiljalleen lakkaisivat olemasta, koska niille ei jää mitään funktiota (tai ainakaan rahaa toimintaan).

En keksi fiksumpaa tapaa päästä eteenpäin kuin yhteisillä säännöillä saada vapaamatkustajat kuriin. Poliittisesti olemme päästäneet talouselämän globaaliksi, myös poliittisen sääntelyn pitää seurata perässä. Vaikka se yksittäisen valtion suvereniteettia loukkaisikin. En nimittäin usko, että polittiinen koneisto onnistuisi tätä globaalisaatiota merkittävästi kääntämään takaisin, vaikka siinä olisi paljon hyväkin puolia.

Petri

peten malli ei tule toimimaan kun siinä tarvittaisiin fiksua johtoa mutta sellaista ei nykymallissa ole tarjolla missään muodossa

Lainaus käyttäjältä: apilas - 16.01.13 - klo:09:44

http://talousdemokratia.blogspot.fi/2008/03/lhihistoriasta-lytyy-ratkaisuja.html

"Emme ollet niin tyhmiä että olisimme yrittäneet sitoa rahamme arvon kultaan, sillä kultaa meillä ei muutenkaan ollut. Sen sijaan joka ikinen (uusi) saksanmarkka joka painettiin ja kulutettiin yhteiskuntaan vastasi samaisen saksanmarkan arvosta tehtyä työpanosta tai valmistettuja tuotteita.
Nauramme makeasti kun ajattelemme sitä aikaa kun kansalliset rahoittajamme olivat sitä mieltä että valuutan arvon määrää valtionpankin holveissa olevat kultavarat ja muut vakuudet."
- "Anonyymi saksalainen", 1937 (C.C. Veith, Citadels of Chaos, Meador 1949)

Ei taida eurokaan olla sidottuna kultakantaan... Ainoa ongelma nykymallissa on, että meillä ei ole fiksua yksinvaltiasta, joka pitää homman hanskassa. Saksassakin toisen maailmansodan rahoittamisessa homma karkasi lapasesta. Ja kaiken rahaliikenteen totaalinen vapauttaminen (jolloin markkinat hoitaisivat homman) johtaisi tilanteeseen, jossa valtiot hiljalleen lakkaisivat olemasta, koska niille ei jää mitään funktiota (tai ainakaan rahaa toimintaan).

En keksi fiksumpaa tapaa päästä eteenpäin kuin yhteisillä säännöillä saada vapaamatkustajat kuriin. Poliittisesti olemme päästäneet talouselämän globaaliksi, myös poliittisen sääntelyn pitää seurata perässä. Vaikka se yksittäisen valtion suvereniteettia loukkaisikin. En nimittäin usko, että polittiinen koneisto onnistuisi tätä globaalisaatiota merkittävästi kääntämään takaisin, vaikka siinä olisi paljon hyväkin puolia.

Petri

Ei pidä haikailla menneeseen, eikä yrittää palata taaksepäin, glopaalisaatio on fakta ja siinä on omat etunsa, pitää vaan keskittyä siihen mikä sopii meille parhaiten 

Aina niin ajankohtainen....

peten malli ei tule toimimaan kun siinä tarvittaisiin fiksua johtoa mutta sellaista ei nykymallissa ole tarjolla missään muodossa

Kerro meille, mitä pitäisi tehdä ja mistä saadaan se fiksu johto toteuttamaan kaikki tarvittava!

Petri

Lainaus käyttäjältä: apilas - 16.01.13 - klo:16:23

peten malli ei tule toimimaan kun siinä tarvittaisiin fiksua johtoa mutta sellaista ei nykymallissa ole tarjolla missään muodossa

Kerro meille, mitä pitäisi tehdä ja mistä saadaan se fiksu johto toteuttamaan kaikki tarvittava!

Petri

Kun on ajettu ohi oikeasta risteyksestä on peruutettava tarpeeksi kauan,eli jyrki käteinen valehtelee ettei peruuttamalla pääse perille

Ja olen tässä neuvoja antanut ehkä olisi kaltaisesi liian sinisilmäiset kaverit syytä siirtää sivuun päätöksenteosta ja laittaa koulutus kuntoon ettei tulevia sukupolvia sumutettaisi joka käänteessä ja yhteiskunnan arvot kuntoon rahan kahmimisen sijaan siihen ei kuulu vihervasemmiston moraalin rappeuttaminen ja kaikenmaailman friikkien jalustalle nostaminen vaan perheen ja perusarvojen nostaminen omalle paikalleen,Pörssit ja muut pääomasaalistajat voisi laittaa kuriin lainsäädännöllä,yhteiskunta ja talous on ihmisiä varten ei toisinpäin.

Kun kokoomus puolustaa hämärä-pisneksiä niin eihän siinä mitään. Mikäli joku muu tekee saman on vähintään rosvojoukko tai gangsteri

Ja olen tässä neuvoja antanut ehkä olisi kaltaisesi liian sinisilmäiset kaverit syytä siirtää sivuun päätöksenteosta ja laittaa koulutus kuntoon ettei tulevia sukupolvia sumutettaisi joka käänteessä

Jos minä olenkin naiivi ja maailmasta ymmärtämätön asiakysymyksissä, niin kaipauksesi valistuneeseen itsevaltiuteen sisältää samanlaisia piirteitä. Demokratia ei ole kovinkaan hyvä tapa järjestää yhteiskunnallista päätöksentekoa, mutta erilaiset yksinvaltiudet eivät nekään lähiaikojen (sanotaan vaikka viimeiset 100 vuotta) kokemusten valossa eivät näytä kovin hyviltä.

ja yhteiskunnan arvot kuntoon rahan kahmimisen sijaan siihen ei kuulu vihervasemmiston moraalin rappeuttaminen ja kaikenmaailman friikkien jalustalle nostaminen vaan perheen ja perusarvojen nostaminen omalle paikalleen,Pörssit ja muut pääomasaalistajat voisi laittaa kuriin lainsäädännöllä,yhteiskunta ja talous on ihmisiä varten ei toisinpäin.

Monesta asiasta voisin olla samaa mieltä, mutta mitä oikeasti pitäisi tehdä? "Väärin sammutettu" osaa sanoa jokainen - ei tarvitse kuin sulkea lukuisista vaihtoehdoista se, mikä tuli tehtyä - mutta polittiiseen keskusteluun kuuluu mielestäni myös se, että kertoo mikä niistä toteuttamatta jätetyistä olisi pitänyt toteuttaa. Vaikeampaa on se, mitä oikeasti siellä pelikentällä pitää tehdä tässä ja nyt. Tuohon odotan vielä vastauksia.

Petri

http://www.talouselama.fi/uutiset/valittajien+kuunteleminen+on+vahingoksi+aivoille/a2140737

Omia aivojaan kannattaa Blaken mukaan suojata. Kroonisia valittajia kannattaa välttää, jos mahdollista. Jos karkuun ei pääse, kannattaa kysyä, miten valittaja haluaisi ongelman ratkaista.

Jospa nyt kertoisit itse mitä pitäisi tehdä kun minun neuvoni eivät tunnu kelpaavan ja kyselet toistuvasti mitä pitäisi tehdä

Etusivun uutinen 

Jospa nyt kertoisit itse mitä pitäisi tehdä kun minun neuvoni eivät tunnu kelpaavan ja kyselet toistuvasti mitä pitäisi tehdä

Otetaanpa nyt parin viestin takaa neuvosi:

"perheen ja perusarvojen nostaminen omalle paikalleen,Pörssit ja muut pääomasaalistajat voisi laittaa kuriin lainsäädännöllä,yhteiskunta ja talous on ihmisiä varten ei toisinpäin."

Ymmärrän jotenkuten, mihin tähtäät. En kuitenkaan ymmärrä, millä lainsäädännöllisellä toimenpiteellä
1 Perhe ja perusarvot (ja mitä pidät perusarvoina?) nostetaan omalle paikalleen?

2 Miten laitat pörssit ja muut pääomasaalistajat kuriin?

Tuohon jälkimmäiseen viittasin ketjun aloituksessa, harmaan talouden torjuntaan pitää saada kovempia keinoja, joista osa torjuttiin hallitusneuvotteluissa otsikon puolueiden taholta. Kelpaako Sinulle, vai ehdotatko jotain lisää?

Petri

Lainaus käyttäjältä: apilas - 17.01.13 - klo:13:04

Jospa nyt kertoisit itse mitä pitäisi tehdä kun minun neuvoni eivät tunnu kelpaavan ja kyselet toistuvasti mitä pitäisi tehdä

Otetaanpa nyt parin viestin takaa neuvosi:

"perheen ja perusarvojen nostaminen omalle paikalleen,Pörssit ja muut pääomasaalistajat voisi laittaa kuriin lainsäädännöllä,yhteiskunta ja talous on ihmisiä varten ei toisinpäin."

Ymmärrän jotenkuten, mihin tähtäät. En kuitenkaan ymmärrä, millä lainsäädännöllisellä toimenpiteellä
1 Perhe ja perusarvot (ja mitä pidät perusarvoina?) nostetaan omalle paikalleen?

2 Miten laitat pörssit ja muut pääomasaalistajat kuriin?

Tuohon jälkimmäiseen viittasin ketjun aloituksessa, harmaan talouden torjuntaan pitää saada kovempia keinoja, joista osa torjuttiin hallitusneuvotteluissa otsikon puolueiden taholta. Kelpaako Sinulle, vai ehdotatko jotain lisää?

Petri

Noita edellä mainittuja käytettiin onnistuneesti eräässä euroopan maassa joka siitä hyvästä pommitettiin raunioiksi joten on huono toteuttaa mitään hyviä keinoja jos koko loppumaailman paukapäät agitoidaan hyökkäämään kimppuun.

1.Nämä opetetaan koulussa ja kotona ja mtv ja vastaavat kulttuurin rapauttaminen tulisi lopettaa lady kakat ym kuka niitä kaipaa.

2.Lainsäädännön muuttamiseksi täytyisi nämä korruptoituneet ministerit ja virkamiehet laittaa linnaan.


Tää taisi ratketa kun ei ole tullut vasta vaitteitä

Tähän asti täysin Talojussi vapaa topicci.miksköhän???