"Kokoomuslaiset ovat siunanneet ja edesauttaneet kuplatalouden sekä hallintarekisterien mahdollistamaa veronkiertoa. Hallintarekisterien anonymiteetin suojassa kokoomuslaiset rikkaat voivat avata veroparatiisimaassa pöytälaatikkofirman ja hallintarekisterin suojissa kotiuttaa osingot kokoomuslaisten pankinjohtajien avustuksella verovapaasti ulkomaille veroparatiiseihin valtionvarainministeri Kataisen ulottumattomiin.

Oikeusministeriö teki hiljattain poliisin suosituksesta lakiehdotuksen korjatakseen porsaanreiän, mutta Kokoomus, Valtionvarainministeriö, Suomen yrittäjät, Suomen kaupan liitto ja Elinkeinoelämän keskusliitto vastustivat ehdotusta.

"Kokoomuksen ja kokoomuslaisen valtionvarainministeriön toimesta ollaan parhaillaan suunnittelemassa hallintarekisterin laajentamista koskemaan myös sijoitusrahastoja. 
Vuonna 2008 Suomeen rekisteröityihin sijoitusrahastoihin oli sijoitettu 56 miljardia euroa ja ulkomaisiin (veroparatiiseihin) oli sijoitettu 41 miljardia euroa (valtion vuosibudjetin verran). Rikkaiden veronkierto on helppoa, koska esimerkiksi Nordea-pankilla on yhteistyökumppaneita veroparatiiseissa."


rosvojako
valkokaulus rikollisiako 

Tämä kokoomuksen malli on itseasiassa ikivanha malli, miten on luotu näitä sääty-yhteiskuntia, alunperin rälssi tarkoitti verovapaata aatelistoa, verot maksoi talonpoika ja rälssimiehet vaan ratsasteli pitkin eurooppaa kuninkaan kanssa ja ryösteli omaisuutta, kun oikein paljon ryösteli niin sai vielä kartanon palkaksi kotimaasta 
Ilmeisesti tässä on menossa paluu vanhaan järjestelmään, herrat saa jonkinlaisen verovapauden 

Eikös tämä olekkaan "saitin" kokoomuslaisille mieluinen aihe 

Ja mikä tekee mahdoliseksi tämän harmaantalouden! EURO! Keluvalla markalla tätäkään ongelmaa ei olisi!

Ja mikä tekee mahdoliseksi tämän harmaantalouden! EURO! Keluvalla markalla tätäkään ongelmaa ei olisi!

Tarvis kyllä perusteita kehiin, oikeasti! Noin sytykkeeksi voisi todeta, että London city on Euroopan ykköskanava verovapaisiin paratiiseihin ja ymmärtääkseni briteissä vielä punta on maksuvälineenä.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.01.13 - klo:13:53

Ja mikä tekee mahdoliseksi tämän harmaantalouden! EURO! Keluvalla markalla tätäkään ongelmaa ei olisi!

Tarvis kyllä perusteita kehiin, oikeasti! Noin sytykkeeksi voisi todeta, että London city on Euroopan ykköskanava verovapaisiin paratiiseihin ja ymmärtääkseni briteissä vielä punta on maksuvälineenä.

Petri

 Britit eroo EU:sta ennemin, kuin että Lontoo Cityn bisnes lopetetaan. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.01.13 - klo:13:53

Ja mikä tekee mahdoliseksi tämän harmaantalouden! EURO! Keluvalla markalla tätäkään ongelmaa ei olisi!

Tarvis kyllä perusteita kehiin, oikeasti! Noin sytykkeeksi voisi todeta, että London city on Euroopan ykköskanava verovapaisiin paratiiseihin ja ymmärtääkseni briteissä vielä punta on maksuvälineenä.

Petri

PerusteLUJA kehiin: mullemullekaikkikeinojakaihtamatta-väki tekee harmaantalouden mahdolliseksi, ei se riipu siitä mikä on maksuvälineen nimi. Ja jokainen tietää ketä(joku tollo vois sanoa "kuka") on sitä mullemullekaikki-väkeä

Lainaus käyttäjältä: Petri - 12.01.13 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.01.13 - klo:13:53

Ja mikä tekee mahdoliseksi tämän harmaantalouden! EURO! Keluvalla markalla tätäkään ongelmaa ei olisi!

Tarvis kyllä perusteita kehiin, oikeasti! Noin sytykkeeksi voisi todeta, että London city on Euroopan ykköskanava verovapaisiin paratiiseihin ja ymmärtääkseni briteissä vielä punta on maksuvälineenä.

Petri

PerusteLUJA kehiin: mullemullekaikkikeinojakaihtamatta-väki tekee harmaantalouden mahdolliseksi, ei se riipu siitä mikä on maksuvälineen nimi. Ja jokainen tietää ketä(joku tollo vois sanoa "kuka") on sitä mullemullekaikki-väkeä

No miten se markka pelastaisi tuolta mullemullekaikki -väeltä?

Petri

Kysytkö minulta?     t. yks.9

Jos esim. koneurakoittija on jättäny verosa hoitamati, ja potkastu poes ennakkoverorekisteristä, verottaja laittaa verot asiakkaan maksettavaksi.
Asiakkaan siis pittää kytätä että onko veroasiat kunnosa. Ellei oo, on pijätettävä laskusta verot ja tilitettävä valtiole, jos ei halua ite vaikeuksiin. Ihimiset joutuu kyttään toisiaan niinku Itä-Saksasa.
Kepuliyrittäjät on valtion suojeluksesa.

Jos esim. koneurakoittija on jättäny verosa hoitamati, ja potkastu poes ennakkoverorekisteristä, verottaja laittaa verot asiakkaan maksettavaksi.
Asiakkaan siis pittää kytätä että onko veroasiat kunnosa. Ellei oo, on pijätettävä laskusta verot ja tilitettävä valtiole, jos ei halua ite vaikeuksiin. Ihimiset joutuu kyttään toisiaan niinku Itä-Saksasa.
Kepuliyrittäjät on valtion suojeluksesa.

sitä pitää sitten ruveta urakoimaan ilman ilmanaikaisia kuitteja

niin toteutuu se kakolaisten ihannoima veronkierto ja rahanpesu

"Veronkiertoon innovoitiin valtava määrä uusia tuotteita. Keinovalikoimiin kuului mm. tekaistut tappiot, säätiöille tehdyt lahjoitukset, trustien hyväksikäyttö, peiteyhtiöiden hyväksikäyttö, rojaltimaksut jne,
Arvopuolueen edustaja, ulkoministeri Alexander Stubb, ei ole tehnyt elettäkään epäkohtien poistamiseksi EU:n puitteissa.

Kun EU:ssa puuhattiin rahanpesudirektiiviä, Kokoomuksen euroedustaja Piia-Noora Kauppi taisteli hartiavoimin muutoksia vastaan, Hän toimi muutoksia ajavan foorumin puheenjohtajana, Hän teki kaikkensa, että rahanpesua estävät direktiivit vesitettiin juuri pankkialan etujärjestön (EBIC) toivomalla tavalla.

Tästä pääoman avunannosta hänet palkittiin kesken euroedustajuuskauden toimitusjohtajan vakanssilla Finanssialan keskusliitossa. Pyöröoven pyörähdys oli niin räikeä, että kansalaisjärjestöjen äänestyksessä hän sai “Vuoden pahin eturistiriita-palkinnon“.

Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan rikollista rahaa pestään vuosittain 1,5 biljoonan dollarin edestä. Kokoomus ei aja ainoastaan rikkaiden vaan myös rikollisten asiaa. Vapauden ideologian varjolla rahanpesukin on osa yrittäjyyttä ja innovaatioprosessia."

onko se rikollisuutta tuommonen

 onko suomi rosvojen käsissä
sille se ainakin näyttää

Kysytkö minulta?     t. yks.9

No terminaattori tuon alkuväitteen esitti, mutta jos olet samaa mieltä, niin voit perustella Sinäkin.

Petri

En ole samaa mieltä, harmaata taloutta on ollu maailman sivu. Mutta EU:n aikaan se on lähteny lapasesta. Se kai on ollutkin koko yhistyksen tarkoitus, helekatin iso talouskoijaus. Moraali on rappiolla. Se on sitä kokoomuslaista moraalia nytten....

Olenkohan vähän lapsenuskoinen, kun ajattelen, etteivät pienten piirien hyväveli -käytännöt ja isojen poikien harmaa talous ole toistensa vaihtoehtoja, vaan pikemminkin toistensa tukitoimintoja?

Petri

Tämä kuuluu etusivulle