Näinpä se on vanhallakin pärjää ja kustannustehokkaasti olisi vain nyt mahdollisuus yhteisnavettaan.  Tulo taso tuskin nousee seuraavaan kymmeneen vuoteen, mutta vapaata olisi enemmän. 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 24.12.12 - klo:13:04

Samaa mieltä tästä harkinnasta.
Itte meinasin ostaa parikymmentä hiehoa tässä vielä ennen vuodenvaihdetta, ku laitoin suurin piirtein saman verran vanhuksia kaupunkiin tässä syksyllä. Vähä laskeskelin mitä ne hiehot tuottais ny ekana vuonna 2013(siis emolehmistä kyse) ja tulin siihen tulokseen että saman rahan saan paljon helpommalla, jos saan muutaman sata heinä/olkipaalia myytyä jollain 20+alv hinnalla

No ne hiehot taitaa jäädä ostamatta ja sillä + 0,2 ey per ha mennään jatkossa

Jätät sitten eläinluomun pois?

Oma harkintani käänsi  viime hetkellä suunnan vasikkajuottamon teosta opiskelupuuhiin. Ei ollut helppo tie sekään, mutta kuinka helppo onkaan nyt nähdä että se vasikkahomma olisi ollut katastrofi, kun en ole luonteeltani hoivatyöläinen.

En jätä kotieläinluomua pois, kotieläinluomutuki maksetaan siihen asti kuin riittää elukoita 0,5luomu ey/ha Eli mun tapauksessa saan liki kahdelle sadalle hehtaarille, lopuille sitten "vaan" se 141 eli luomukasvinviljelyn tuki ja lisäx noin 30ha raivioita ja lyhyitä soppareita, jotka ei saa luomutukea ollenkaan

Ps Luomuelukkayksiköitä on vähän enemmän kuin kansallisen tuen yksiköitä, kun luomussa vasikkakin arvostetaan 0,4 yksiköksi
Optimi siis +0,2 kansallista ey per ymppi/LFA-kelpoinen hehtaari ja sitten ne liki 100 luomueläinyksikköä.. Hyvinvointitukien ynnämuiden kans hehtaarituilla lisättynä elukoista johtuvia tukia liki 1000 per eläinyksikkö

paljoko pp saa tukia per lihantuotantoon myity vasikka ?

"Lypsyasema, koska tykkään lypsämisestä. Ei ole robottilypsy meidän juttu..."  Pervossa, eikun pellervossa kovasti viljelty lause uusien lypsyasemanavetoiden esittelyssä. Jos navetta on suunniteltu työllistämään vain talonväki, eli tehty aivankin pihapiiriin, kannattaa huomioida että jo viiden vuoden asemalypsyn jälkeen voi tulla aika astua robottikaapista ulos.... Asemalypsylle on nimittäin hankalaa löytää pätevä työntekijä, joka suostuisi käymään sekä aamu- ja iltalypsyn, ainakin etelämpänä.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 26.12.12 - klo:14:17

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 24.12.12 - klo:13:04

Samaa mieltä tästä harkinnasta.
Itte meinasin ostaa parikymmentä hiehoa tässä vielä ennen vuodenvaihdetta, ku laitoin suurin piirtein saman verran vanhuksia kaupunkiin tässä syksyllä. Vähä laskeskelin mitä ne hiehot tuottais ny ekana vuonna 2013(siis emolehmistä kyse) ja tulin siihen tulokseen että saman rahan saan paljon helpommalla, jos saan muutaman sata heinä/olkipaalia myytyä jollain 20+alv hinnalla

No ne hiehot taitaa jäädä ostamatta ja sillä + 0,2 ey per ha mennään jatkossa

Jätät sitten eläinluomun pois?

Oma harkintani käänsi  viime hetkellä suunnan vasikkajuottamon teosta opiskelupuuhiin. Ei ollut helppo tie sekään, mutta kuinka helppo onkaan nyt nähdä että se vasikkahomma olisi ollut katastrofi, kun en ole luonteeltani hoivatyöläinen.

En jätä kotieläinluomua pois, kotieläinluomutuki maksetaan siihen asti kuin riittää elukoita 0,5luomu ey/ha Eli mun tapauksessa saan liki kahdelle sadalle hehtaarille, lopuille sitten "vaan" se 141 eli luomukasvinviljelyn tuki ja lisäx noin 30ha raivioita ja lyhyitä soppareita, jotka ei saa luomutukea ollenkaan

Ps Luomuelukkayksiköitä on vähän enemmän kuin kansallisen tuen yksiköitä, kun luomussa vasikkakin arvostetaan 0,4 yksiköksi
Optimi siis +0,2 kansallista ey per ymppi/LFA-kelpoinen hehtaari ja sitten ne liki 100 luomueläinyksikköä.. Hyvinvointitukien ynnämuiden kans hehtaarituilla lisättynä elukoista johtuvia tukia liki 1000 per eläinyksikkö

Paalinpyörittelijälle plussa, on oikeilla jäljillä

"Lypsyasema, koska tykkään lypsämisestä. Ei ole robottilypsy meidän juttu..."  Pervossa, eikun pellervossa kovasti viljelty lause uusien lypsyasemanavetoiden esittelyssä. Jos navetta on suunniteltu työllistämään vain talonväki, eli tehty aivankin pihapiiriin, kannattaa huomioida että jo viiden vuoden asemalypsyn jälkeen voi tulla aika astua robottikaapista ulos.... Asemalypsylle on nimittäin hankalaa löytää pätevä työntekijä, joka suostuisi käymään sekä aamu- ja iltalypsyn, ainakin etelämpänä.

Se on muuten jännä homma kun nyt on vajaan kuukauden robotti lypsänyt niin on jo kolme henkilöä soittanut itse ja kysynyt olisko töitä tarjota, vaikka en oo itte missään työntekijää hakenu. Ei soitellu parsinavettaaikaan

paljoko pp saa tukia per lihantuotantoon myity vasikka ?

n 3000

Muutamia juttuja joita miettisin.

1. Olemassa oleva velkamäärä investointiin ryhdyttäessä. Mun mielestä velat pitäs olla maksettuna ja kassassa 100-200 k€ kovaa rahaa.
2. Omaa peltoa riittävästi (tuo 0,7 ha/lehmä aika hyvä)  ja lähellä sekä hyvässä kasvukunnossa.
3. Kalusto ajanmukainen niin, että kaikkea ei tarvitse ostopalveluna tuottaa. Antaa jo itsessään uskottavuutta.
4. Toivottavaa olisi, että heti seuraavaksi ei alettas tehdä 250 neliön taloa.
5. Mahdolliset yhteistyökumppanit navetta/pelto.
6. Navetan tontti ja masterplaan. Siten, että tarvittaessa voidaan myydä pyyhkästä pois, eikä tarttee välttämättä tuvasta lähtee tai kattoa enää jälkikäteen.
7. Kestääkö parisuhde
8. Oma terveys henkinen ja fyysinen.
9. Tykkääkö talossa joku oikeasti lehmistä.
10 Onko valmis sitoutumaan 10-15-20 vuotta, suunnanmuutos voi olla vaikee.
11. Muut vaihtoehdot.

Näitä kaikkia tulee pähkättyä itse melkein päivittäin, koska "iso siirto on tehtävä lyhyellä aikavälillä jos se meinataan tehdä.

Tolla listalla annan HYVÄN neuvon! OSTA ASUNTO FLORIDASTA MAKSAA 28000€ JA PISTÄ PELLOT VUOKRALLE!

Muutamia juttuja joita miettisin.

1. Olemassa oleva velkamäärä investointiin ryhdyttäessä. Mun mielestä velat pitäs olla maksettuna ja kassassa 100-200 k€ kovaa rahaa.
2. Omaa peltoa riittävästi (tuo 0,7 ha/lehmä aika hyvä)  ja lähellä sekä hyvässä kasvukunnossa.
3. Kalusto ajanmukainen niin, että kaikkea ei tarvitse ostopalveluna tuottaa. Antaa jo itsessään uskottavuutta.
4. Toivottavaa olisi, että heti seuraavaksi ei alettas tehdä 250 neliön taloa.
5. Mahdolliset yhteistyökumppanit navetta/pelto.
6. Navetan tontti ja masterplaan. Siten, että tarvittaessa voidaan myydä pyyhkästä pois, eikä tarttee välttämättä tuvasta lähtee tai kattoa enää jälkikäteen.
7. Kestääkö parisuhde
8. Oma terveys henkinen ja fyysinen.
9. Tykkääkö talossa joku oikeasti lehmistä.
10 Onko valmis sitoutumaan 10-15-20 vuotta, suunnanmuutos voi olla vaikee.
11. Muut vaihtoehdot.

Näitä kaikkia tulee pähkättyä itse melkein päivittäin, koska "iso siirto on tehtävä lyhyellä aikavälillä jos se meinataan tehdä.

Eikös tuo 7. kohta pitäs olla ensimmäissä? Siis jos on sellane yleellisyys ku parisuhe lehemälliselä...

Lainaus käyttäjältä: c2p - 27.12.12 - klo:14:24

Muutamia juttuja joita miettisin.

1. Olemassa oleva velkamäärä investointiin ryhdyttäessä. Mun mielestä velat pitäs olla maksettuna ja kassassa 100-200 k€ kovaa rahaa.
2. Omaa peltoa riittävästi (tuo 0,7 ha/lehmä aika hyvä)  ja lähellä sekä hyvässä kasvukunnossa.
3. Kalusto ajanmukainen niin, että kaikkea ei tarvitse ostopalveluna tuottaa. Antaa jo itsessään uskottavuutta.
4. Toivottavaa olisi, että heti seuraavaksi ei alettas tehdä 250 neliön taloa.
5. Mahdolliset yhteistyökumppanit navetta/pelto.
6. Navetan tontti ja masterplaan. Siten, että tarvittaessa voidaan myydä pyyhkästä pois, eikä tarttee välttämättä tuvasta lähtee tai kattoa enää jälkikäteen.
7. Kestääkö parisuhde
8. Oma terveys henkinen ja fyysinen.
9. Tykkääkö talossa joku oikeasti lehmistä.
10 Onko valmis sitoutumaan 10-15-20 vuotta, suunnanmuutos voi olla vaikee.
11. Muut vaihtoehdot.

Näitä kaikkia tulee pähkättyä itse melkein päivittäin, koska "iso siirto on tehtävä lyhyellä aikavälillä jos se meinataan tehdä.

Eikös tuo 7. kohta pitäs olla ensimmäissä? Siis jos on sellane yleellisyys ku parisuhe lehemälliselä...

Jep ! Ja mahdolliset korjaavat toimenpiteet (vaihto, bänät yms.) kannattaa tehdä ennen investointia. On se niin lutusta esim. rahoitusta hakea kun tuore lempi huokuu. Tutkimusten mukaan se tuo tiettyyn rajaan asti myös paukkuja 8 - kohtaan ja varauksin kymppiin

Lainaus käyttäjältä: c2p - 27.12.12 - klo:14:24

Muutamia juttuja joita miettisin.

1. Olemassa oleva velkamäärä investointiin ryhdyttäessä. Mun mielestä velat pitäs olla maksettuna ja kassassa 100-200 k€ kovaa rahaa.
2. Omaa peltoa riittävästi (tuo 0,7 ha/lehmä aika hyvä)  ja lähellä sekä hyvässä kasvukunnossa.
3. Kalusto ajanmukainen niin, että kaikkea ei tarvitse ostopalveluna tuottaa. Antaa jo itsessään uskottavuutta.
4. Toivottavaa olisi, että heti seuraavaksi ei alettas tehdä 250 neliön taloa.
5. Mahdolliset yhteistyökumppanit navetta/pelto.
6. Navetan tontti ja masterplaan. Siten, että tarvittaessa voidaan myydä pyyhkästä pois, eikä tarttee välttämättä tuvasta lähtee tai kattoa enää jälkikäteen.
7. Kestääkö parisuhde
8. Oma terveys henkinen ja fyysinen.
9. Tykkääkö talossa joku oikeasti lehmistä.
10 Onko valmis sitoutumaan 10-15-20 vuotta, suunnanmuutos voi olla vaikee.
11. Muut vaihtoehdot.

Näitä kaikkia tulee pähkättyä itse melkein päivittäin, koska "iso siirto on tehtävä lyhyellä aikavälillä jos se meinataan tehdä.

Eikös tuo 7. kohta pitäs olla ensimmäissä? Siis jos on sellane yleellisyys ku parisuhe lehemälliselä...

Yksi kaveri laajenti navettaa, ei onneksi hirveesti ja muija oli innolla mukana. Meni pari vuotta, niin muija läksi kävelee ja kaveri jäi yksin. No nyt ei ole lehmiä enää.

emäntä vei erossa lehmät¿

mutta tottavie varsin stressaavaa aikaa rakentaminen on parisuhteelle.. ojala ja antti-x vois heittää tänne muuten rakennus ajan parisuhde vinkit? tuoreita kokemuksia kun on?

^ Kas siinä vinkit:

Jonnumies

Ojala

^ Kas siinä vinkit:

Jonnumies

Ojala

Ja 2plussa voi laittaa omista arkistoista kuvan samposta

Yksi kaveri laajenti navettaa, ei onneksi hirveesti ja muija oli innolla mukana. Meni pari vuotta, niin muija läksi kävelee ja kaveri jäi yksin. No nyt ei ole lehmiä enää.

Voisin melkein sanoa kokemuksesta, että ainakin 15 vuoden päähän ulottuu (avio)eron vaikutus vaikka tilaa ei olisikaan pilkottu osituksen vuoksi. Rakentamisvaihe on varmaan ollut raskas perheelle, kun isäntä on rakentanut ja samalla tuotanto hoidettu vanhassa navetassa. Kun tuli uusi navetta käyttöön niin emäntä lähti vuoden päästä. Sen jälkeen yhtymänä toimineessa yrityksessä ei juuri kehitystä tapahtunut ja uusi navettakin toimi ehkä neljänneksen kapasiteetilla. (Taloudelliset) vaikutukset ulottuvat todella kauas. Ja on näitä esimerkkejä enemmänkin, kun tarkemmin funteeraa.

Vähän samalta pienemmässä mittakaavassa tuntui itsestä kun exä lähti kuukausi sen jälkeen, kun olin saanut hankittua himoitsemani perheauton. Muutaman vuoden sitä siten pyristellen yritin maksella, mutta loppu tuli lopulta. Olis ny perkele senkin sitten vähän aikaisemmin sanonu! 

Itse olen sitä mieltä, että ei se parisuhde kaadu navetan tai omakotitalon rakentamiseen. Tahtomisestahan liitossa on kyse ja tahtomista toden totta tarvitaan.