Tuolta:
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatruokala&feed:a=a_ruokala&feed:c=is_ruokala&feed:i=1288474587492 Kiskolan mukaan ainakin Arla Ingman tekee perusmaitoja tappiolla ja tulos tehdään pitemmälle jalostetuilla tuotteilla
Valio tekee tuota kilpailijoiden mukaan (ei oman näkemyksen mukaan, vaan voittoa perusmaidoillakin), niin SAKKOA Valiolle prkle!
Kun Arla myöntää tekevän tappiota perusmaidoilla, kustantavansa sen firman sisäisesti muilla jalostustuotteilla, niin kilpailuvirasto sakottaa samasta toiminnasta Valiota? (joka ei edelleenkään omien sanojensa mukaan tee tappiota perusmaitojen osalta?)
Eihän maailma ole välttämättä noin yksinkertainen, mutta siltä se joskus näyttää...
Tarkottaako tämä nyt sitä, että jos jää laakereilleen lepäämään, niin ne jotka jatkavat kehittymistään, niin prkle niiden täytyy maksaa kompensaatiota pankollamakaaville...
Onhan tämä monimutkainen asia pienten meijereiden kannalta, mutta mutta...
Pienimmän jalostajan mukaan pitäisi siis hinnoitella maito?
Mites jos mä nyt purkittaisin muutaman tölkin maitoa päivässä, niin pitäisikö maidon tukkuhinta todellakin olla sellainen, että minä eläisin niiden parin purkin maidolla?
Eikö tätä kilpailuvirasto hae? Noin karrikoidusti ilmaistuna?