ja ei oo muuta kaivinkonetta ku tuo kronoksen 350:nen, että tekkeepikö nuilla pienemmillä lusikka-haarukka vehkeillä mittää? Siis verrattuna tuohon ronokseen... Ei sillä että ostamassa oesin, aenaskaa ennen jouluo

 ;)Heh kait lusikkahaarukka voipi olla hiukan tehokkaampi. Mutta varren katkeiluista tuskin pääsee eroon. Ainakaan käytetyllä lhla. Ps paljon lännen c10/4sta hitsannut aikoinaan

Eikö sen luhan vois jo nykypäivänä unohtaa? tahtovat olla ylihinnoteltuja ja samalla rahalla saa kohtuu kuntoisen telakoneen, kun viitsii etsiä. Oletan vaan, että sullakaa ei käyttötunnit aivan huimia ole.

http://www.youtube.com/watch?v=yHZHyhYLrBQ

Siinäpä Heinolle kone jota voi suositella.ps naapurillekki voi sitten urakoida

http://www.youtube.com/watch?v=yHZHyhYLrBQ

Siinäpä Heinolle kone jota voi suositella.ps naapurillekki voi sitten urakoida

Ja monikäyttöinenkin vielä...

http://www.youtube.com/watch?v=snuFPIcI5yY

Ei kait ne IsoEnson mettärahat ylikuumentuneet helteisellä Intianreissulla että polttelee Heinon taskussa noin pahasti?

ei ollu mehtärahoja ne Intijassa patuleeranneet, ku palakaa raktorihommista, vaen ne(ki) meni poijjan ajokorttiin, eikä piisannukkaa.

Onko noissa oranssiponsisissa Fiskarsin pistolapiossa heikompi varsi kuin ennen? Kaksi olen tänävuonna vääntänyt pehmeeksi. Toisella kerralla painoin rumpuputkea muhviinsa melkein uudellla lapiolla kun yhtäkkiä olin turvallani putken päällä. Lapion varsi antoi periksi. Nyt se on sellainen TVH malli. Ei kestä enää nojaustakaan. Aikaisemmin varret pettivät vain koneiden alle jäätyään.

Eikö sen luhan vois jo nykypäivänä unohtaa? tahtovat olla ylihinnoteltuja ja samalla rahalla saa kohtuu kuntoisen telakoneen, kun viitsii etsiä. Oletan vaan, että sullakaa ei käyttötunnit aivan huimia ole.

Samoilla linjoilla: ellei ole tarvetta järeälle etukuormaimelle, vaan työmaana on nimenomaan kaivu, niin telakone ehdottomasti: Siinä ajassa kun jamesta siirtää ojan päällä sen kaksi metriä seuraavaan kaivukohtaan, on telakoneella jo kaivanut sinne kahden metrin päähän.
Ja edelleen traktorikaivurin jäljiltä ojamaat ovat kasallaan, odottavat takalanamiestä sotkemaan levälleen. Ympäripyörivällä maata voit tarvittaessa heitellä jo kaivuvaiheessa kauemmas, tai rullata vierestä jälkeä ja litoa levälleen litsimättä puoliväliin lohkoa.

Joillain pienemmällä 8 tn koneella siirtokaan ei ole ongelma, kun kulkee pienemmällä traktorilla: Kuorma-auton akseli, siitä neljä palkkia eteen, yksi poikittain ja päähän vetoaisa. Siinä on edestä päälle ajettava lavetti yksinkertaisimmillaan!

pitkälti oon herra Tapanilan kans sammoella linjoella, ne on nuo pyöriväalustasen remontit kalliita jos sattuu porsimaan... ja tuo kuletus kans natsovaa. Näkyshä niitä olevan tarjolla rattorin perrään asennettavva esa-merkkistäe, vaen pirun tyyriitä. Nuo takavetoset lusikkahaarukat taetaa olla meleko huonokulukusie?

pitkälti oon herra Tapanilan kans sammoella linjoella, ne on nuo pyöriväalustasen remontit kalliita jos sattuu porsimaan... ja tuo kuletus kans natsovaa. Näkyshä niitä olevan tarjolla rattorin perrään asennettavva esa-merkkistäe, vaen pirun tyyriitä. Nuo takavetoset lusikkahaarukat taetaa olla meleko huonokulukusie?

Jos oikeasti ojaa oli tarkoitus kaivaa, niin unohda Esat. Toki varmaan jossain sarkaojan perkuussa toimii.

Takaveto lusikkahaarukan maasto-ominaisuudet ovat kiitettävät heinäkuun toisella viikolla, heinänurmen sängellä. Tai sitten kovalla hiekkapohjalla. 

Ei muuten esim. James-merkkisen lusikkahaarukan laatikko/turbiiniremontti ole sekään ilmainen: päivä ehtii vaihtua iltaan ennen kuin työkohteen saa edes esille moottorin irroittamisen jälkeen kantavan rungon uumenista...

meikäläesellä käyttö oesi lähinnä paskatunkion siirtelyö kevättalavella, soran lastuuta, pellon kivveämistä ja muuta pikkuhommaa. Oekeat ojankaevajat on erikseen... no, ehkä vähä ojanaukasuo. Vaen pitkässä kuusessa se...

Yllättävän sitkeä menijä on tuo vanha voortti kaivurikuormaaja takavetoisena - painoa nääs pyörillä on...meillä vaan on (alkuperäinen?) rengas toisella puolella ja toinen on vaihdettu tavanomaiseen traktorihokkirenkaaseen - pito on erilainen ja ohjautuvuus sen mukainen. Muutenhan tuota saa ohjettua, jos etukauhassa ei ole mitään...tehostus on pikemminkin vaikeutus ja pallorengas on muutenkin raskas käännellä jos on painoa päällä. Jos on tilaa niin oikainen kaivuupuomia hiukan niin saa tasapainotettua.

Talvella ei sotkeutuvalla lumella rengas pidä - joskus on täytynyt kauhalla avittaa menemistä kun oon auton auran jäljiltä kasoja siirrellyt kauemmaksi.

Mutta kaivuuhommissa ei voi oikein vertailla. Lusikkahaarukka on "ihan ok" kun kaivetaan ojaa ja esim. pystytetään pylväitä. Mutta pintamaan kuorintaan tai sen tyypppiseen kuormaukseen on vähän kökkö. Tai sit mä vaan en osaa eikä kyl oo kauhakaan paras mahdollinen ollu. Mutta kärry pitää siis saada hyvään paikkaan, missä tietysti hyvä kuski auttaa paljon.

En kyllä hevin pyöräkonetta kaivuriksi laittas, kannattaa ettiä vaikka ex60 hitachi tai vastaava, sellaisen lavettikaan ei paljon kustanna.

En kyllä hevin pyöräkonetta kaivuriksi laittas, kannattaa ettiä vaikka ex60 hitachi tai vastaava, sellaisen lavettikaan ei paljon kustanna.

Joo Jamekset on ainakin perseestä etenemis kyvyn suhteen... Jonkun Ex75 Hitachin vuosimallin 2000+ ja alle 6000h ajettuna, saa alle 20T€ Keski-Euroopasta pihaan tuotuna...