Minkä takia Valio ...!

Viraston pelossa nostivat hintaa kaupalle, jotta teidän puulaaki saisi kaupat. Siinähän ne markkinaosuudet meni. Sitä vaan ihmettelen, kuin teillä on pokkaa toisia syytellä polkumyynnistä, kun teette sitä ittekki. Vai onko se kilpailua?

Kantsis ehkä kysellä, miten esim tanskalaisille on myyty tää suomen valloitus. Vois olla valaisevaa

Olis aika keskittyä omiin ansiohin ja tuotekehittelyyn punaisten leirissä, vai haluatteko tehdä lisää tappiota 

Ja heino vois hommata sinne meijerille sen miljoonan, mitä kaupunki ei pystynytkään antamaan. Teki Arla aika kylmät kuusamolaisille..

mitäpä ne on tehny?

Lainaus käyttäjältä: SKF - 13.12.12 - klo:10:12

Minkä takia Valio ...!

Viraston pelossa nostivat hintaa kaupalle, jotta teidän puulaaki saisi kaupat. Siinähän ne markkinaosuudet meni. Sitä vaan ihmettelen, kuin teillä on pokkaa toisia syytellä polkumyynnistä, kun teette sitä ittekki. Vai onko se kilpailua?
Onkoos teittillä takaperoone TIMELINE....?? Syyttelyt siksee ette siinä oo osattomia VALIOLAISEKKAA!
Kantsis ehkä kysellä, miten esim tanskalaisille on myyty tää suomen valloitus. Vois olla valaisevaa

Samalla  viissii  ku tua Ruattim maito Valiolaisille?!
 Valaastus olohuhteet vissii alakaa parantua taas täsä kuusa VALIOLAISILLEKKI!

[/color]

mitäpä ne on tehny?

Eivät ainakaan markkinoineet teidän juustoja. Näin saatiin lisää markkinaosuuksia omistajien eli tanskalaisten juustoille. Tuotemerkithän pysyy myös omistajien käsissä. Heino kiittelee hyvästä yhteistyöstä..

Arlalla on nerokas strategia, markkinaosuuden nosto 30 prosenttiin tappioista piittaamatta 

sitä kun tarpeeksi huonosti maksaa pitkin vuotta, niin voepi jälestäki tulla jottae, saatana. Eli ei tarvihe outtaa kunnon korotuksie, siis ees kustannusten nousuo vastaavie, jos tikkunekku saapi huulet nuin tollerolle

Niin että heeno ottaa mieluummin sen 0,3cent parempaa hintaa litralta kuin 4cent jälkitilin Tiettyhän se arlakin voi pari senttiä säälistä antaa, tanskan piikkiin siis

tietäjiehä teällä tuntuu riittävän, vaen jouluha se onki likellä... eiköhä se arla maksa taas sen puoli senttie enempi ku valijo, luulen ma

Onkoos teittillä takaperoone TIMELINE....?? Syyttelyt siksee ette siinä oo osattomia VALIOLAISEKKAA!
Samalla  viissii  ku tua Ruattim maito Valiolaisille?!
 Valaastus olohuhteet vissii alakaa parantua taas täsä kuusa VALIOLAISILLEKKI!

En mä niin väittänykkä, enkä syyttäny. Hinnallakilpailua tässä harrastaa itse kukin. Toiset vaan juonii ja jeesustelee

Tanskalaiselle oli selvää, että tulosta alkaa suomen markkinoilta tulla vasta kun maidonhinta saadaan "kilpailukykyiselle" tasolle. Strategia sillä on kasvaa suureksi, että painovoimaa pörssiyhtiöitä vastaan löytyy. Siitä on annettava Arlalle propsit. Mutta samalla on helppo yhtyä tanskalaisisännän toiveeseen siitä, ettei tuotepalettia ja brändin tuomaa lisäarvoa saisi hävittää eikä unohtaa perusasiaa: maidontuottajalle tärkein asia on tuotteesta saatava hinta.

Lainaus käyttäjältä: SKF - 13.12.12 - klo:14:05

Onkoos teittillä takaperoone TIMELINE....?? Syyttelyt siksee ette siinä oo osattomia VALIOLAISEKKAA!
Samalla  viissii  ku tua Ruattim maito Valiolaisille?!
 Valaastus olohuhteet vissii alakaa parantua taas täsä kuusa VALIOLAISILLEKKI!

En mä niin väittänykkä, enkä syyttäny. Hinnallakilpailua tässä harrastaa itse kukin. Toiset vaan juonii ja jeesustelee

Tanskalaiselle oli selvää, että tulosta alkaa suomen markkinoilta tulla vasta kun maidonhinta saadaan "kilpailukykyiselle" tasolle. Strategia sillä on kasvaa suureksi, että painovoimaa pörssiyhtiöitä vastaan löytyy. Siitä on annettava Arlalle propsit. Mutta samalla on helppo yhtyä tanskalaisisännän toiveeseen siitä, ettei tuotepalettia ja brändin tuomaa lisäarvoa saisi hävittää eikä unohtaa perusasiaa: maidontuottajalle tärkein asia on tuotteesta saatava hinta.

Mikäli oikein muistan, niin Arla taitaa olla seitsemänneksi suurin maailmalla ja pyrkimys on olla itämeren alueella hinnan määrääjä, eli suurin ja varmaan tästä pidetään kiinni myös silloin kun kilpailu kovenee 

Leikkaus Arlan Joulukuun tuottajakirjeestä

"Kilpailuviranomaisten päätöstä odotellaan
Arla Ingman teki kolmisen vuotta sitten toimenpidepyynnön Kilpailuviranomaisille suurimman kilpailijan toimien tutkimiseksi. Pyysimme Kilpailuviranomaisia tutkimaan, onko kilpailijamme käyttänyt määräävää markkina-asemaansa väärin perusmaitojen hinnoittelussa ja myynyt maitoa asiakkaille alle tuotantokustannusten.
Kilpailuviranomainen saattaa julkistaa päätöksensä mahdollisesti tänä vuonna. Me toivomme, että päätös on meille myönteinen. Huolenamme on ollut, että kilpailija pyrkii työntämään muut kilpailijat, erityisesti meidät, pois markkinoilta lainvastaisella toiminnallaan. Jos he siinä onnistuvat, poistuu suomalaisilta asiakkailta, kuluttajilta ja tuottajilta vaihtoehto ja markkina-asetelma ei ole sen jälkeen terve.
Julkisuudessa kilpailijamme on syyllistänyt markkinatilanteesta ruotsalaista tuontimaitoa. Tuontimaito on kuitenkin vain pisara meressä. Sitä tuodaan Suomeen noin 40 miljoonaa litraa, mikä on alle 2 prosenttia Suomen maidosta. Me teemme yhteistyötä  Suomessa noin 800 tuottajan ja yhteistyömeijereidemme kanssa. Nämä tuottajat toimittavat meille noin 220 miljoonaa litraa maitoa vuodessa.
Mielestämme terve kilpailu on kaikkien etu, myös kilpailijamme, sillä se kannustaa kaikkia tehokkuuteen sekä kuluttajien että tuottajien hyvään palveluun. Kilpailun on kuitenkin oltava reilua ja lainmukaista."

Tässä lienee faktat oikein, kirjoituksen sisältämistä mielipiteistä taas voi olla montaa mieltä. Somebodyn lainaus oli taas pahemman luokan soopaa, asiat oli sotkettu melko perusteellisesti.

Oleellista on huomata, että väittämä "myynyt maitoa alle tuotantokustannusten" liittyy Valion hankintaosuuskunnilleen maksamaan hintaan, eikä asialla ole mitään tekemistä maitotilojen tuotantokustannusten kanssa.

Ei muuta ku vilpittömät onnittelut Valio leiriin!
Vaikken itse siihen kuulukaan, niin se ei ole minulta pois. Vaikka siitä hirveä kina taas saatiin aikaiseksi.
Mielestäni tämä on juuri sitä kilpailun tuomaa etua, kilpailijan pitää pistää paremmaksi puolin tai toisin.

http://www.pellervo.fi/otlehti/ot4_12/arla.htm

Sitä on vähän vaikea nähdä, mihin perustuu väite, että Valio olisi myynyt maitoa alle tuotantokustannusten, kun Valio on kuitenkin tehnyt tulosta? Ja valituksen tekijän tulos näyttää tuolta?

Ei kai se niin ole, että kilpailijan tehoton ja tappiollinen toiminta voi olla peruste kilpailulainsäädännön mukaiselle markkina-aseman väärinkäytölle?

Vertailua: http://www.cisionwire.fi/valio/r/valion-tulos-vuonna-2011--valion-maitotuotto-ennatyksellisen-hyva-vuonna-2011,c9238072

Tuohan tarkoittaa jo yli 10 sentin tappiota/jalostettu maitolitra. Eli jos Tanskasta ei rahaa tulisi, niin Arlalaisten tuottajien hinta olisi 10 senttiä alempi. Kannattaa toivoa, että tanskalaisilla tuottajilla riittää kärsivällisyyttä.

http://www.pellervo.fi/otlehti/ot4_12/arla.htm

On tuo tilinpäätös todella karun näköistä!  Suunta tuskin paljoa tänä vuonna muuttunut, alkaa olla lähellä että omat pääomat on syöty. Firma olisi oikeasti selvitystilassa jo, ellei Tanskalainen pääoma pitäisi pystyssä.

Hassua, ettei tuommoisen tuloksen ulkopuolisen tunkkaamisen sitten katsota olevan kilpailulainsäädännön vastaista?

mielenkiintoista statistiikkaa, löytyy myös eu-alueen vertailuja

www.dairyco.org.uk/non_umbraco/download.aspx?media=10519