miula ollu jo vuosia toi samsung in ml 1640 musta/valko laseri ja ihan tyytyväinen olen, jopa vivakoodit tulostuu toimiviks!

Monitoimiväri laser meillä
laseri on toiminta varmenpi.
Värilaserin metsäkartoista saa paremman tolkun kuin mv

Mihin tulostin tyyppiin sitten päätyykin tulostus muistitikkuun on kätevä, saa takuu ym laput talteen eikä tarvii tietokoneen olla käynnissä.  myös tulostus tikulta ei vaadi koneen käynnissä oloa.

Mulla on nyt ollu parivuotta tuo hp-laser väri kopiokone/tulostin. Siihen ostelin eka patruunoita siten, että hain aina pelkän värilaaserin(150) ja otin sieltä säiliöt ja kippasin ite koneen roskikseen, monesti kauppias kyseli, et tarvitko tulostuskaapelin, sanoin sille aina, et voit pitää ite koneenkin, en mä tarvi ku säiliöt Mut ne tulostimet katos myynnistä ja nyt oon tilannu finningiltä patruunat, maksavat saman 150 ja niillä tulostaa aina jotain parituhatta plaria kipaleella, eli mustia saa vaihtaa kahet, yksien värillisten aikana. Muuten pelannu täysin moitteetta, kooltaan valtaa vain puoli pöytää.

Canon MP280.

Just nyt on vanhahko samsung värilaser, hidas, mutta toimiva. Värit olen hankkinut inkclubista ja ne on ainakin ihan toimivia ja kestäviä olleet. Käyttöä on ollut sen verran, että uuden hankinta on ajankohtainen, niin monitoimivärilaser on seuraava...

HP 5 L mustavalkolaser ollut vuodesta 1996. Paperinsyöttölaitteet kerran uusittu. Mustekasetilla tulostaa laatikkotolkulla paperia.
Värikone viitisenvuotta vanha HPColor Laser Jet 1600. Värikustannukset aikamoiset, kaseteilla ei kauheasti tulosta. Kummassakaan ei juurikaan häiriöitä.

HP 5L ja 6L pomminvarmoja vehkeitä lukuunottamatta sitä paperinsyöttöä. Siihen sai aikoinaan ilmaisen korjaussarjan. Vehje ei vaihtamalla parane. Piste.

Aika laaja skaala vastauksia ,mutta tällä otannalla HP-tulostin olisi aika suosittu,sieltä venäjänvallan ajalta lähtien.
Joutunee hieman miettii että mikä se jatkossa sitten olisi.Monitoimilaite todennäköisesti kun sitä on tottunut käyttämään
paitsi faksia ei tartte,enää...

Aika laaja skaala vastauksia ,mutta tällä otannalla HP-tulostin olisi aika suosittu,sieltä venäjänvallan ajalta lähtien.
Joutunee hieman miettii että mikä se jatkossa sitten olisi.Monitoimilaite todennäköisesti kun sitä on tottunut käyttämään
paitsi faksia ei tartte,enää...

faksi tuntuu nykyään turhalta, itse arvostan kopiomahdollisuuden ja verkkotulostuksen korkealle.

epson px730 tuli hommattua kesällä ku meni hp:n kans järki ja tunteet. tossa on ainaki  kopiokone ja skanneri, liekö faksikin ja väriäkin tulee paperille muustakin ku paskasista sormista.. reilu satkun vehe, ei aivan järkäle ja vielä tyytyväinenkin olen. pystyy lähettämään sähköpostilla tulostettavaa suoraan tulostimen sähköpostiin.. niinku siinon joku vähälankainen yhteyski

Canon MP560 mustesuihku skannerilla, kotiverkossa. Parinkymmenen vuoden aikana ollut käytössä useita HP:n koneita, ovat kestäviä mutta hitaampia ja kovaäänisempiä. Verkkotulostin ehdottomasti sekä A3 koko, Verkkokauppa.com tarjosi A3 mustesuihkua 159€, oli kyllä Brother

HP Laserjet 1600 ostettu viitisen vuotta sitten 200 € yhdet uudet patruunat hommattu alkuperäiset 330 €

http://ts1.mm.bing.net/th?id=H.4625873874519624&pid=15.1

Ikinä ei mitään ongelmia ja tulee valokuviin verrattavia kuvia.Tuolla mennään vielä pitkään.

Sitä ennen epson 660 kymmenisen vuotta jonka kanssa lähinnä musteiden kanssa pelkkää taistelua=kallis

http://ts3.mm.bing.net/th?id=I.4840463295513022&pid=15.1

Toimisi vieläkin,mutta ei tosiaankaan kiinnosta vähääkään.Tallessahan se kutenkin on kun on ei-tiedä-vaikka-koska- tarvitsee -luonne

Mustesuihkaria en ota nurkkiin vaikka kympillä saisi.Siksi nuo neljänkympin halpisvehkeet tulee kaupoissa ohi käveltyä.

Olivetin job jet. Huutokaupasta käyttämättömänä joskus ostettu. Muuten käypänen mutta W7:ään ei löydy ajureita.

Brother HL-4070 värilaser on toiminut muutaman vuoden kiitettävästi ja isojen värikasettien ansiosta tulostaminen on halpaa. Toki kyseessä on jo puoliammattilaissarjan laite.

Sijoituspaikkaongelman takia satunnaista kopiointia varten täytyy olla erillinen monitoimilaite. Tätä virkaa hoiti yli 10 vuotta HP Officejet mustesuihkulaite, joka hajosi 3 vuotta sitten. Hommastin tilalle HP Officejet J4680:n, joka oli varsinainen ongelmapesäke. Ei pitänyt säätöjään ja täytyi resetoida usein ajoin. 2-vuotiaana siihen tuli tyyppivika (jokin anturi antaa väärää informaatiota), jonka takia lakkasi toimimasta. Hommasin jälkimmäisen HP:n sen takia, että siinä on vain 1 värikasetti, jonka mukana vaihdetaan tulostuspää. Tämä ratkaisu toimii sinänsä hyvin silloin, kun käytön välillä on viikkojen taukoja ja joissakin tulostimissa ongelmaksi tulee musteen kuivuminen. Nyt on sitten monitoimilaitteenkin merkki Brother, mutta siitä ei vielä pysty sanomaan juurikaan kokemuksia.

10 vuoden tarkastelujaksolla oikea tulostinvalinta useimmille on värilaser, joka ei ole aivan halvinta mallia, vaan varustettu hieman suurempaan tilaan rakennetulla koneistolla ja suuremmilla värikaseteilla. Mustesuihkuja menee siinä ajassa useita hajalle ja värit ovat niissä kalliimpia. Jos on välttämätön tarve saada tulostaa kalliita valokuvia kotioloissa, niin sitten värilaserista ei ole ratkaisuksi. Joillekin tietysti riittää mustavalkolaser.

Ricoh kopiokone värilaser, scanneri- ja verkko-ominaisuuksilla.
Liikkeessä perushuollettu, miljoona ajettu laite sai kodin. Kaikkia ominaisuuksia käytetään jopa viikottain. Kohta neljä vuotta tuossa ollut ja hyvin palvellut.

Joku samsungin monitoimivärilaser tuli ostettua kärkkäiseltä vuosi sitten, joku reilu 200€ se taisi maksaa, ja pelaa harrastelussa ihan kohtuudella.