Kylmikselle pojot. Asiallinen juttu. Unohditte muuten molemmat sellaisen tosiasian, että tyytyväisyys yleensä johtaa kehityksen pysähtymiseen

Kylmistä komppaan myös. Muuten en olisi lähtenyt tyhjästä moneksi vuodeksi nollapalkalla raatamaan. Mutta valittaa en viitsi, siinä on jotain noloa. Ikäänkuin julkisesti myöntäisin, ettei homma oikein toimi.

Tuostä tyytyväisyyden vaarallisuudesta olen eri mieltä.  Havaintojeni mukaan kehityksen ja tyytyväisyyden välinen yhteys on enemmän satunnainen. Moni ammattivalittaja ei kehity, edes valituksessaan. Moni positiivisuutta ja tyytyväisyyttä henkivä taas kehittää koko ajan uutta, enimmäkseen parempaa. Edes korrelaatiota en löydä, kausaliteetista puhumattakaan.

petri

Mää voisin kyllä antaa sellaisen lausunnon, jossa kaikki on positiivista ja elämänmyönteistä. Mielestäni tämä maanviljelys on ihan hyvää hommaa, eikä tässä ole oikeastaan koskaan mitään sellaista täysin ylipääsemätöntä ongelmaa vastassa. Ilmat ja tuet on sellaisia asioita, että eipä niihin oikein itse voi mitenkään vaikuttaa. Siksipä niitä ei tarvitse surra ja miettiä. Aika harva homma on tänäpäivänä sellaista, että ei tarvitse olla kenenkään muun kanssa tekemisissä ja saa koko lailla vapaasti itse päättää mitä päivän aikana tekee tai jättää tekemättä. Maanviljelijän homma on kuitenkin juuri sellaista. Aika harva työ on muutenkaan niin monipuolista kuin tämä. Voi olla rakennusmies, metallimies, sähköasentaja, kirjanpitäjä, metsuri, metsätaloussuunnittelija, tien kunnossapitäjä jne. jne. Oikeastaan vain mielikuvitus on rajana siinä mitä voi olla. Jos haluat alkaa tekemään jotain hommaa, niin eikun hyppäät autoon ja käyt kaupasta hakemassa kamat ja alat hommiin. Lopputuloksesta harvemmin kukaan tulee valituksia antamaan vaan voit itse arvioida menikö homma putkeen. Ja jos inspiraatio katosi kesken työn, niin voit tiputtaa vasaran maahan ja lähteä sisälle katsomaan  Kummeleita videolla.

Tämän hienompaa hommaa ei yksinkertaisesti ole. Jos suomalaiset hiffaisivat tämän laajemminkin, niin jatkajat ei maatiloilta loppuisi ikinä.

Tää on hieno lausunto, maataloudessa ei paljon tienaa mutta sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä, koska kumminkin maajussi sijoittaa kaikki tienansa takaisin siihen viljelyyn,  joten yhtä perseaukinen on kumminkin, vaikka jotain tienaisikin 
Tämän kun sisäistää, niin kaikki ressitekijät häviää olemattomiin, eihän tässä oikeastaan ole mihinkään kiire 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 15.11.12 - klo:17:30

Mää voisin kyllä antaa sellaisen lausunnon, jossa kaikki on positiivista ja elämänmyönteistä. Mielestäni tämä maanviljelys on ihan hyvää hommaa, eikä tässä ole oikeastaan koskaan mitään sellaista täysin ylipääsemätöntä ongelmaa vastassa. Ilmat ja tuet on sellaisia asioita, että eipä niihin oikein itse voi mitenkään vaikuttaa. Siksipä niitä ei tarvitse surra ja miettiä. Aika harva homma on tänäpäivänä sellaista, että ei tarvitse olla kenenkään muun kanssa tekemisissä ja saa koko lailla vapaasti itse päättää mitä päivän aikana tekee tai jättää tekemättä. Maanviljelijän homma on kuitenkin juuri sellaista. Aika harva työ on muutenkaan niin monipuolista kuin tämä. Voi olla rakennusmies, metallimies, sähköasentaja, kirjanpitäjä, metsuri, metsätaloussuunnittelija, tien kunnossapitäjä jne. jne. Oikeastaan vain mielikuvitus on rajana siinä mitä voi olla. Jos haluat alkaa tekemään jotain hommaa, niin eikun hyppäät autoon ja käyt kaupasta hakemassa kamat ja alat hommiin. Lopputuloksesta harvemmin kukaan tulee valituksia antamaan vaan voit itse arvioida menikö homma putkeen. Ja jos inspiraatio katosi kesken työn, niin voit tiputtaa vasaran maahan ja lähteä sisälle katsomaan  Kummeleita videolla.

Tämän hienompaa hommaa ei yksinkertaisesti ole. Jos suomalaiset hiffaisivat tämän laajemminkin, niin jatkajat ei maatiloilta loppuisi ikinä.

Tää on hieno lausunto, maataloudessa ei paljon tienaa mutta sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä, koska kumminkin maajussi sijoittaa kaikki tienansa takaisin siihen viljelyyn,  joten yhtä perseaukinen on kumminkin, vaikka jotain tienaisikin 
Tämän kun sisäistää, niin kaikki ressitekijät häviää olemattomiin, eihän tässä oikeastaan ole mihinkään kiire 

kylmiselle +

Tuon jälkeen on hyvä panna maaten - öitä

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 15.11.12 - klo:17:14

Milloin muuten olette nähneet jossakin mediassa jutun viljelijästä, joka jutussa EI valittaisi jostakin asiasta, kaikki  medioissa näkemäni viljelijäjutut ovat  yleensä enemmän tai vähemmän negatiivissävytteisiä, hyvin harvoin näkee  maatalous/maanviljelijäaiheisia juttuja missä  olisi edes vähän positiivista sävyä.

Jos kaikki tuntuu olevan hyvin, eikä ole mitään parannettavaa,on lääkitys aavistuksen yläkantissa

Kylmikselle pojot. Asiallinen juttu. Unohditte muuten molemmat sellaisen tosiasian, että tyytyväisyys yleensä johtaa kehityksen pysähtymiseen

Cosmariakin on kehuttava hienosta kielikuvasta. Juur tuosta on kyse

Unohditte muuten molemmat sellaisen tosiasian, että tyytyväisyys yleensä johtaa kehityksen pysähtymiseen

vesilahen veeti on tainnu pysähtyy jostain muusta syystä

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.11.12 - klo:20:45

Kylmikselle pojot. Asiallinen juttu. Unohditte muuten molemmat sellaisen tosiasian, että tyytyväisyys yleensä johtaa kehityksen pysähtymiseen

Kylmistä komppaan myös. Muuten en olisi lähtenyt tyhjästä moneksi vuodeksi nollapalkalla raatamaan. Mutta valittaa en viitsi, siinä on jotain noloa. Ikäänkuin julkisesti myöntäisin, ettei homma oikein toimi.

Tuostä tyytyväisyyden vaarallisuudesta olen eri mieltä.  Havaintojeni mukaan kehityksen ja tyytyväisyyden välinen yhteys on enemmän satunnainen. Moni ammattivalittaja ei kehity, edes valituksessaan. Moni positiivisuutta ja tyytyväisyyttä henkivä taas kehittää koko ajan uutta, enimmäkseen parempaa. Edes korrelaatiota en löydä, kausaliteetista puhumattakaan.

petri

Tuossa Petri  toi ehkä paremmin esiin sen ajatuksen, mikä minullakin oli, tämä ei ole niin yksinkertiasta ja mustavalkoista, kuin moni ajattelee, tyytyväisyys ja tyytymättömyys eivät ole toisensa poissulkevia, ihminen voi olla  tyytyväinen omaan henkilökohtaiseen elämäänsä, mutta tyytymätön maatilansa tai yrityksensä senhetkiseen tilanteeseen.

Tietysti jos ollaan ääritilanteessa, eli maatila tai yritys horjuu konkurssin partaalla, niin silloin tuskin voi olla tyytyväinen omaan henkilökohtaiseenkaan elämäänsä, mutta normaalitilanteessa ei pitäisi liikaa samaistua yritykseensä, eli pitää pitää tilan tai yrityksen asiat erillään omasta henkilökohtaisesta elämästä ja tunnetiloista.

Pointti on siis se, että tyytyväisyys ei tarkoita laakereillaan lepäämistä ja kehityksen pystähtymistä, se ei estä oman maatilan tai yrityksen tilan kriittistä tarkastelua ja kehittämistä. Tyytyväisellä ihmisellä riittää energiaa ponnistella firmansa tai matilansa kehittämiseksi, mutta hän  ei samaistu liikaa siihen, mitä tekee.  Sinä olet sinä, mutta sinä et ole yhtä kuin maatilasi  tai yrityksesi, pidä nämä kaksi asiaa erillään.

mitä toi viimenen rivi oikein tarkoittaa?   ite en ymmärrä!    en valita muuta kuin että ottaa pattiin noi ainaiset valittajat jotka sit ei tee asian eteen kuitsekaan mitään vaikka aihettakin joskus olis!