Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Jos riista ei ole luomua...  (Luettu 4661 kertaa)

jeep

  • Vieras

Viimeksi muokattu: 16.10.12 - klo:15:05 kirjoittanut jeep

jeep

  • Vieras

Viimeksi muokattu: 16.10.12 - klo:14:34 kirjoittanut jeep

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Jos riista ei ole...
Luomusta on pyritty luomaan kuluttajille tietty mielikuva, vaikka kyseessä on vain tuotantokoodisto :D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

jeep

  • Vieras

Viimeksi muokattu: 16.10.12 - klo:14:49 kirjoittanut jeep

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Jos riista ei ole luomua...
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1464037
EU
Etkö vielä tiedä, että koko luomuaate on täyttä humpuukia, jolla kuluttajaa narrataan?
Luomufanaatikoille tiedoksi: en ole luomun vastustaja, korkeintaan arvostelen sen tukijärjestelmää. Jos joku haluaa maksaa lisähintaa luomusta, maksakoon. Sellaisilta kannattaakin nyppiä pois liiat rahat.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Jos riista ei ole...
Luomusta on pyritty luomaan kuluttajille tietty mielikuva, vaikka kyseessä on vain tuotantokoodisto :D

Mikä on tuotantokoodisto ?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Vs: Jos riista ei ole luomua...
Luomu viittaa (pellolla/metsässä/vesistössä) vartavasten tuotettuun tavaraan, villi/riista/luonnonkala/liha/yrtit ovat sitten luku erikseen. Kumpi on parempi, on sitten jokaisen meistä korvien välissä.

Perusongelmana täällä "puhtaassa" Suomessa on eurooppalaiset yhteiset tuotantosäännöt. Tuntematta taustoja on selvää - että kun vaikkapa puhdas järvikala ei ole luomua vaan luomurehulla tuotettu kirjolohi on - ettei hommassa tunnu olevan mitään järkeä. Näin suomalainen näkökohta. Mutta ehdottakaapas jossain keskemmällä Eurooppaa, että vaikkapa Rein-virrasta tai Pohjanmerestä pyydetty kala "luomua", niin piipaa -autoa saattavat kutsua paikalle.

Vähän siellä välissä menee luomukeräilytuotteet, joita varten voidaan sertifioida isojakin metsäalueita. A.Smith'in näkökulma vaatii sellaista älyllistä puhdasoppisuutta ja semanttista tarkkuutta, ettei sellaista voi realimaailmassa olettaa...

Petri

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Jos riista ei ole luomua...
Luomu viittaa (pellolla/metsässä/vesistössä) vartavasten tuotettuun tavaraan, villi/riista/luonnonkala/liha/yrtit ovat sitten luku erikseen. Kumpi on parempi, on sitten jokaisen meistä korvien välissä.

Perusongelmana täällä "puhtaassa" Suomessa on eurooppalaiset yhteiset tuotantosäännöt. Tuntematta taustoja on selvää - että kun vaikkapa puhdas järvikala ei ole luomua vaan luomurehulla tuotettu kirjolohi on - ettei hommassa tunnu olevan mitään järkeä. Näin suomalainen näkökohta. Mutta ehdottakaapas jossain keskemmällä Eurooppaa, että vaikkapa Rein-virrasta tai Pohjanmerestä pyydetty kala "luomua", niin piipaa -autoa saattavat kutsua paikalle.

Vähän siellä välissä menee luomukeräilytuotteet, joita varten voidaan sertifioida isojakin metsäalueita. A.Smith'in näkökulma vaatii sellaista älyllistä puhdasoppisuutta ja semanttista tarkkuutta, ettei sellaista voi realimaailmassa olettaa...

Petri
Olet tapasi mukaan oikeassa. Mun heittoni koskee lähinnä sitä kuvaa, jonka tietyt luomutahot suomessa ovat halunneet luoda. Meillä suhteellisen puhtaan luonnon helmassa kasvanut marja tai riistaeläin vaikuttaa "luomulta", ts. puhtaalta ja luonnonmukaiselta. Sitä se yleensä onkin, mutta luomu eli luonnonmukainen tuotanto on terminä vain ja ainoastaan tarkkojen kriteerien alla toteutettua tuotantoa, eikä sanaparin kuvaavaa merkitystä tarkoittava. Ihmekkös tuo, että kuluttaja hämääntyy.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Jos riista ei ole luomua...
Luomu viittaa (pellolla/metsässä/vesistössä) vartavasten tuotettuun tavaraan, villi/riista/luonnonkala/liha/yrtit ovat sitten luku erikseen. Kumpi on parempi, on sitten jokaisen meistä korvien välissä.

Perusongelmana täällä "puhtaassa" Suomessa on eurooppalaiset yhteiset tuotantosäännöt. Tuntematta taustoja on selvää - että kun vaikkapa puhdas järvikala ei ole luomua vaan luomurehulla tuotettu kirjolohi on - ettei hommassa tunnu olevan mitään järkeä. Näin suomalainen näkökohta. Mutta ehdottakaapas jossain keskemmällä Eurooppaa, että vaikkapa Rein-virrasta tai Pohjanmerestä pyydetty kala "luomua", niin piipaa -autoa saattavat kutsua paikalle.

Vähän siellä välissä menee luomukeräilytuotteet, joita varten voidaan sertifioida isojakin metsäalueita. A.Smith'in näkökulma vaatii sellaista älyllistä puhdasoppisuutta ja semanttista tarkkuutta, ettei sellaista voi realimaailmassa olettaa...

Petri
Olet tapasi mukaan oikeassa. Mun heittoni koskee lähinnä sitä kuvaa, jonka tietyt luomutahot suomessa ovat halunneet luoda. Meillä suhteellisen puhtaan luonnon helmassa kasvanut marja tai riistaeläin vaikuttaa "luomulta", ts. puhtaalta ja luonnonmukaiselta. Sitä se yleensä onkin, mutta luomu eli luonnonmukainen tuotanto on terminä vain ja ainoastaan tarkkojen kriteerien alla toteutettua tuotantoa, eikä sanaparin kuvaavaa merkitystä tarkoittava. Ihmekkös tuo, että kuluttaja hämääntyy.
Hämääntyy ?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Jos riista ei ole luomua...
Riista pitäisi aidata häkkiin polkulantalaan jotta se ei pääsisi syömään tavanomaisia ruokia  ;D

Tulisiko siitä sitten luomua  ???

Sepedeus

  • Vieras
Luomusta puheen ollen
  Pirkka luomukahvi on hyvää ja halvempaa kuin resipentti ;D

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Jos riista ei ole luomua...
Riista pitäisi aidata häkkiin polkulantalaan jotta se ei pääsisi syömään tavanomaisia ruokia  ;D

Tulisiko siitä sitten luomua  ???

Kuten säilörehua talvet syövät porot.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

jeep

  • Vieras

LuMon

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 571
  • Ole sinä se muutos, jonka toivot näkeväsi maailmas
Vs: Jos riista ei ole luomua...
Riista pitäisi aidata häkkiin polkulantalaan jotta se ei pääsisi syömään tavanomaisia ruokia  ;D

Tulisiko siitä sitten luomua  ???

Kuten säilörehua talvet syövät porot.

Kyllä minä mieluummin söisin luomurehulla kasvatettua poroa, kuin tsernopilvee saanutta jäkälää syöneitä.. :D
Emme voi ratkaista ongelmia ajattelemalla samalla tavalla kuin silloin, kun loimme ne.
  Alpert Einstein