Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Todellinen syy Libyän tuhoamiseen  (Luettu 5249 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Fiksu äijä vuosikymmenestä toiseen sama meno vain jatkuu.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Pöljä on semmonen mies, joka kuvittelee olevansa shaahi koska se on jumalan tahto, mies ei tajunnut kehityksestä mitään, osti kalliilla rahalla länsimaista aseistusta, mutta jätti kokonaan kehittämättä maan taloutta ja poliitikkaa, mikäli shaahi ei olisi syntynyt shaahin poikana ja USA järjestänyt sitä valtaan vallankaappauksella, niin siitä ei olisi ikinä tullut minkäänlaista johtajaa ....

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen
  No menkää siitä "puida naksuttamaan" ,kun on hyvä pouta. Jättäkää suuret asiat Apilakselle ja Repelle.  ;D

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9112
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Pöljä on semmonen mies, joka kuvittelee olevansa shaahi koska se on jumalan tahto,  mikäli shaahi ei olisi syntynyt Siilinjärvellä ja paikallisosastojen kokouspöytäkirjoja ei olisi väärennetty, niin siitä ei olisi ikinä tullut minkäänlaista johtajaa ....

On se sellaasta notta.  ::)
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Pöljä on semmonen mies, joka kuvittelee olevansa shaahi koska se on jumalan tahto,  mikäli shaahi ei olisi syntynyt Siilinjärvellä ja paikallisosastojen kokouspöytäkirjoja ei olisi väärennetty, niin siitä ei olisi ikinä tullut minkäänlaista johtajaa ....

On se sellaasta notta.  ::)

 ;D ;D ;D

Tuuli

  • Vieras
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Pöljä on semmonen mies, joka kuvittelee olevansa shaahi koska se on jumalan tahto,  mikäli shaahi ei olisi syntynyt Siilinjärvellä ja paikallisosastojen kokouspöytäkirjoja ei olisi väärennetty, niin siitä ei olisi ikinä tullut minkäänlaista johtajaa ....

...ja tällaisia johtajia niistä sitten tulee :

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092716130528_uu.shtml

---

 >:( >:( >:(

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Pöljä on semmonen mies, joka kuvittelee olevansa shaahi koska se on jumalan tahto,  mikäli shaahi ei olisi syntynyt Siilinjärvellä ja paikallisosastojen kokouspöytäkirjoja ei olisi väärennetty, niin siitä ei olisi ikinä tullut minkäänlaista johtajaa ....

...ja tällaisia johtajia niistä sitten tulee :

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092716130528_uu.shtml

---

 >:( >:( >:(

unohdit  taas  ne  kepulaiset  tilintarkastajat :P

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Pöljä on semmonen mies, joka kuvittelee olevansa shaahi koska se on jumalan tahto, mies ei tajunnut kehityksestä mitään, osti kalliilla rahalla länsimaista aseistusta, mutta jätti kokonaan kehittämättä maan taloutta ja poliitikkaa, mikäli shaahi ei olisi syntynyt shaahin poikana ja USA järjestänyt sitä valtaan vallankaappauksella, niin siitä ei olisi ikinä tullut minkäänlaista johtajaa ....

Miten Shaahi tuon ensimmäisen kohdan osalta erosi muista kuninkaista? Ja mieshän nimenomaan tajusi kehityksestä käynnistäessään "valkoisen vallankumouksen", jatkaen isänsä työtä naisten oikeuksien puolesta, panostaessaan koulutukseen ja maan modernisointiin. Kotoisia ja ulkoisia sabotöörejä ja vastarintaa vain riitti enemmän kuin tarpeeksi.

Koska Shaahi veti liian itsenäistä linjaa ja halusi irti lännen määräysvallasta, hänet päätettiin syrjäyttää. Samalla saatiin aikaan haluttu sota Iranin ja Irakin välille.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Pöljä on semmonen mies, joka kuvittelee olevansa shaahi koska se on jumalan tahto,  mikäli shaahi ei olisi syntynyt Siilinjärvellä ja paikallisosastojen kokouspöytäkirjoja ei olisi väärennetty, niin siitä ei olisi ikinä tullut minkäänlaista johtajaa ....

...ja tällaisia johtajia niistä sitten tulee :

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092716130528_uu.shtml

---

 >:( >:( >:(

"korvausvelvollisia olisivat olleet esimerkiksi tilintarkastajina toimineet pääministeri Jyrki Katainen (kok), opetusministeri Jukka Gustafsson (sd) ja elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok). "


se vissiin tuossa kokoomus uskonnossa rikollisuus vala pitää vannoa

ja väärentää paperit niin pääsee ministeriksi asti
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Pöljä on semmonen mies, joka kuvittelee olevansa shaahi koska se on jumalan tahto,  mikäli shaahi ei olisi syntynyt Siilinjärvellä ja paikallisosastojen kokouspöytäkirjoja ei olisi väärennetty, niin siitä ei olisi ikinä tullut minkäänlaista johtajaa ....

...ja tällaisia johtajia niistä sitten tulee :

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092716130528_uu.shtml

---

 >:( >:( >:(

"korvausvelvollisia olisivat olleet esimerkiksi tilintarkastajina toimineet pääministeri Jyrki Katainen (kok), opetusministeri Jukka Gustafsson (sd) ja elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok). "


se vissiin tuossa kokoomus uskonnossa rikollisuus vala pitää vannoa

ja väärentää paperit niin pääsee ministeriksi asti

  Elähän nyt kehtaa repiä sitä berperiä. Jos et todella löydä muuta Kataisesta ,kuin sen että korkealta taholta todettiin ettei aihetta syyttämiseen ole. Kepussa oikeesti pätevöityy ministeriksi, saatuaan tuomion väärästä valasta. Ja tämä on totta, eikä tuollaista luikuria, mitä kepulaaset vetelee  ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71966
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen
mutta eipä jyykillä ole ihan puhtaita jauhoja pussissaan jos oikein ruvetaan penkomaan vaikka tollaset puolueintoilijat mitä sanoo!                        miks ählämi tuomittiin raiskauksesta mutta .......!

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen
eihän kokoomusrikolliset saa oikeutta siinämäärin kuin

jokin muu tekijä saisi :)

http://www.youtube.com/watch?v=_UA5aQvKk8g

siinä """""""""""""""rehellinen"""""""""""""""""""""""

kyyristelee oinosen selän takana  ;D
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen


http://www.youtube.com/watch?v=aF02roMiN5Y onhan käteinen harjoitellut temppujakin nilkoille kuseskellessa ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Todellinen syy Libyän tuhoamiseen



 Edit...noeiku, tuolta pesee ja linkoaa... http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5150

Presidentin mukaan tämä oli tärkeä kysymys, koska Yhdysvallat ja Iran ovat molemmat merkittäviä toimijoita, joiden suhteet vaikuttavat alueelliseen ja kansainväliseen kehitykseen. Ahmadinejad totesi Yhdysvaltain tukeneen šaahi Muhammad Riza Pahlavin hallintoa välittämättä siitä, että tämä hallinto vangitsi ja kidutti toisinajattelijoita ja esti sosiaalisen ja poliittisen vapauden.

  Näin se menee. Toisella on oikeus kiduttaa toisinajattelijoita , toisilla ei. Iranin nykyhallinto ei ole edellista parempi.  ;D

Iranilla on ollu vähän huono tuuri näiden johtajien kanssa, toi Pahlavi oli varsinainen ääliö ja tämä nykysysteemi on jonkinlainen pohjanoteeraus ....

Millä tavalla Pahlavi oli ääliö? Mieshän oli äärimmäisen terävä, kyvykäs ja edistyksellinen johtaja.

http://www.youtube.com/watch?v=OaOFPzNfXmA

Totuutta ei vain saa/saisi sanoa ääneen.

Pöljä on semmonen mies, joka kuvittelee olevansa shaahi koska se on jumalan tahto, mies ei tajunnut kehityksestä mitään, osti kalliilla rahalla länsimaista aseistusta, mutta jätti kokonaan kehittämättä maan taloutta ja poliitikkaa, mikäli shaahi ei olisi syntynyt shaahin poikana ja USA järjestänyt sitä valtaan vallankaappauksella, niin siitä ei olisi ikinä tullut minkäänlaista johtajaa ....

Miten Shaahi tuon ensimmäisen kohdan osalta erosi muista kuninkaista? Ja mieshän nimenomaan tajusi kehityksestä käynnistäessään "valkoisen vallankumouksen", jatkaen isänsä työtä naisten oikeuksien puolesta, panostaessaan koulutukseen ja maan modernisointiin. Kotoisia ja ulkoisia sabotöörejä ja vastarintaa vain riitti enemmän kuin tarpeeksi.

Koska Shaahi veti liian itsenäistä linjaa ja halusi irti lännen määräysvallasta, hänet päätettiin syrjäyttää. Samalla saatiin aikaan haluttu sota Iranin ja Irakin välille.

Mitähän sieniä sinäkin olet syönyt ....

Shaahi leikki jumalaa, rakensi illuusiota vanhasta Persian valtakunnasta, koulutettu eliitti oli hyvin pieni ja täysin länsimainen, omaa kulttuuria ja sen pohjalle luotua älymystöä se ei osannut luoda ja se osa minkä syntyi luomatta, shaahi armotta tappio pois.
Isänsä syrjäytettiin koska oli liian saksalaismielinen, oli muuten järkimies poikaan verrattuna.

Irakin ja Iranin sota syttyi vasta shaahin jälkeen ja sodan alotti Irak, joka halusi vallata arabien asuttaman alueen Iranista ja liittää sen Irakiin, samalla Irak olisi saanut leijonan osan Iranin öljykentistä, tässä sodassa Irakia tukivat kaikki muut arabimaat, ne vaan ei pärjänneet Iranille edes yhdessä .

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
   cría cuervos y te sacarán los ojos