http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288501880611.html?pos=ok-nln'''''...että semmosta...
Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 24.09.12 - klo:08:46 http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288501880611.html?pos=ok-nln'''''...että semmosta... juu ja samassa lehdessä pellekepu kaikkonen väittää ettei ole gangsteri
Viimeksi muokattu: 24.09.12 - klo:10:22 kirjoittanut apilas
Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.09.12 - klo:09:26Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 24.09.12 - klo:08:46 http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288501880611.html?pos=ok-nln'''''...että semmosta... juu ja samassa lehdessä pellekepu kaikkonen väittää ettei ole gangsteri Göbbelsin päiväkirjat taitavat olla väärennetty tai paranneltu sodan jälkeen. Kuuntele esim. tuolta keskustelut Kristallnacht -otsakeella 21.6 ja 27.6.2012 ja 7.5.2012 Veronica Clarken ja Deanna Spingolan välillä. http://www.spingola.com/SpingolaSpecials.html (myös ns. puolueen kunniaoikeusistunto em. aiheesta!). Noniin. Kristalliyön osuus on löytynyt Moskovasta 1992, mutta käsittääkseni muu päiväkirja saattaa olla käsitelty vastaavasti. Samoja väärennöksiähän nuo ina ovat harrastaneet ja sama johtohan idällä ja lännellä on paljastunut olleen. Päiväkirjat muodostavat yhtenäisen kokonaisuuden. Ennen on ollut käsittääkseni vain koneella kirjoitetut tekstit alkuperäisistä saksalaisilla käytettävissä. Niistä ja uusista löytyivät Moskovasta mikrofilmit käsin kirjoitetuista. Niihin oli paitsi lisäilty sanoja ja kirjaimia ym, useissa osissa oli kirjoittajan ollut ikäänkuin englantilainen tai ei-saksalainen, Göbbels olisi muka tehnyt ulkomaalaisten ilmausten ja outojen sanojen lisäksi tavutusvirheitä erisnimissä. Lisäksi päiväkirjoissa oli väitetty Göbbelsin olleen eri paikoissa kuin oli todistetusti ollut. Jutut kristalliyöstä olivat täydellisessä ristiriidassa kaiken hänen siitä esittäneiden lausuntojen kanssa.juu aika uskottavaa keltaisen lehden lähteet tuulitunneli ei taida oikein ymmärtää historiaa ja uskoo sitten kaiken lukematta edes kirjeitä olettaen etteivät ole väärennöksiä
Viimeksi muokattu: 24.09.12 - klo:11:49 kirjoittanut Tuuli
Mielipuoli tai typerys tai poliittinen vaahtosuu ja hyväuskoinen nuija siis täytyy olla, jos nämä Erkkomedian natsijutut menevät läpi. SS-miehet olivat malli-ihmisiä, mutta sano se aivopestylle...
Lainaus käyttäjältä: Repe - 24.09.12 - klo:12:03Mielipuoli tai typerys tai poliittinen vaahtosuu ja hyväuskoinen nuija siis täytyy olla, jos nämä Erkkomedian natsijutut menevät läpi. SS-miehet olivat malli-ihmisiä, mutta sano se aivopestylle...No se vähä riippuu siitä, mitä sitten pidetään ihimisen mallina ....
Viimeksi muokattu: 24.09.12 - klo:13:45 kirjoittanut Tuuli
Tuijotat valheelliseen 6 miljoonaan, vaikka oikeita masamurhia on tapahtunut ennen ja jälkeen. Miksi 17 miljoona saksalaista ei merkitse mitään? Ovatko toiset arvokkaampia? Entåä esim. 6 miljoonaa kiinalaista, kun Sassoonit ja Rothschildit vaativat peltojen muuttamista huumeviljelyyn 30-luvulla? Kuolivat nälkään. Entä Intian tahalliset nälänhädät? Vimeinen juuri 40-luvulla ym. ym?
Ei, vaanHitler edusti sivistystä, joka ei tappanut. Vastassa ollut talmudistikerho tappaa aina ja kaikkialla