Juu yhtenä syksynä piti ottaa Klaavu myös puimaan. Pienin puimuri valikoimasta, mut ojarummun leveys ei siltikään meinannut riittää. Pyörät olivat jotain 1050 mm, ei se syvään painunut, mutta painumat olivat tiukemmat mitä kalkinlevittimen jäljiltä. Kyntäessä jos leveä pyöränjälki osui sopivasti, toppas siihen et leuka vaan kolisi rattiin.

Pellot tietty olivat kevyiden koneiden ja nurmiviljelyn pilaamat, ei ollut vielä "ryhtiä" multakerroksessa.

-SS-

100 hehtaaria eli baltiarallaa 8 tonnia liikevaihtoa..
En nyt jaksais alkaa hehkuttaa tosta mitään..
Alle 10ha OMA vilja-ala antaa jo reilusti enemmän..

Komppaan Paalinpyörittäjää. Mulla on vanha 80-luvun puimuri ja naapureita voin jeesata, jos heidän koneensa prakaavat. Mihinkään laajamittaisempaan "urakointiin" en ryhdy; vanha kone kuluu aikaisemmin loppuun ja liikevaihto ei touhussa päätä huimaa.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 16.09.12 - klo:23:11

100 hehtaaria eli baltiarallaa 8 tonnia liikevaihtoa..
En nyt jaksais alkaa hehkuttaa tosta mitään..
Alle 10ha OMA vilja-ala antaa jo reilusti enemmän..

Mutta doitsi tienaa hintansa joka syksy. Aika vissi ero peltoon verrattuna.

Etkö tiedä, että pelto ei kulu eikä vähene, joten pelkkä korkotuotto riittää poistoja ei tarvitse tehdä
Tommonen reutsi on kohta 10 senttiä kilo ja urakoista jää yleensä maksimissaan katetta 20-40 prossaa, eli koko syksystä semmonen reilun viikon palkka