Mitä vm kylvökoneesta olis hyvä katella kun käytettyä ettii? Mitä oleellisii muutoksii on tullut 2000 luvun alkupuolelta tohon 2008 malliin verrattuna. Mitä niistä hajoaa jos hajoaa? Kuluvat osat, vantaat?
Jos ajatuksena 2001-2003 kone itelle pitokoneeksi niin onko riski sijoitus vai olisko parempi katella uuempia.
Onko veeämmän omistajat ollut tyytyväisii?
MH
Vuostuhannen alun koneissa ei ollut vielä niitä kovemmasta materiaalista valmistettuja tappeja vantaistossa. Eli niissä vantaat "lonkkuaa" reilusti ehkä jopa toisiaan vasten jos vantaita ei ole rasvattu kunnolla.
Kuluneisuus on helppo testata jos vantaat ovat ilmassa, liikuttelee vaan sivulle?
Uusia tappeja siihen saa, en kylläkään tiedä kuinka rauta sieltä varsien puolelta kuluu.
Toinen isompi muutos tuli muistaakseni samoihin aikoihin että taempi vannaspainoakseli siirrettiin vähän eteenpäin, sellaisella n.20mm levyllä. Estää jousta kiertymästä etummaisen akselin ympäri, jolloin jousi ei niin helposti venähdä.
Vanhemmissa koneissa myös vantaiden laakerikupit lähti helposti lipettiin mutta nämä monesta jo hepattu kiinni, jotta eivät tippuisi. Uudemmissa suoja tulee pultin alle eikä tipu.
Jossainvaiheessa myöskin siemensäiliön pohjaan tuli sellaset muovikartiot, että säiliö tyhjenisi tyhjemmäksi ei kylläkään isoa eroa onko näitä vai ei.
Oma VM 250 on valmistettu 2004 syksyllä ja siinä oli jo muut muutokset tehty paitsi laakerikupit jotka heppasin ekana keväänä kiinni.
Varaosia olen tarvinnut siihen vain muuteman jousen ja jousen pultin. Koneella kylvetty vajaa sata ha/vuosi.
Pari jousta meni kun ajoin suuren lekaharkon yli joka oli jäänyt pellonlaitaan, oli vissii joskus ollut lauta taapeli siinä. Kiekot kuluneet ehkä sentin- kax kehältään?
Tyytyväisiä täällä ainakin ollaan ja ens kevääksi kolmimetrinen suunnitelmissa.