Nyt olis niittomurkaimen hankinta eessä, kertokaahan mielipiteitä koneista. Mikä kestää Etelä-Savon kivisiä peltoja? Samasz vaikuttas olevan hinta/laatusuhteeltaan hyvä kone? Tarjolla olis myös 50ha ajettu 320 JF hinattava, samoissa hinnoissa pyörivät. Muut merkit onkin sit useemman tonnin kalliimpia.

Just vaihettiin kesken rehunteon elhon 320 hydrobalance molemmiltapuolin niittävä ,oli alkusarjan koneita.Niitettiin kivisiä peltoja ,kun sääti kevennystä tarpeeksi ei kivet tehneet tuhojaan. UUsi on krone 3210 meno-paluu .On järeämmin tehty kun elho mut kevennysjousien säädöt tapissaan jysähtää kiveen aika ikävästi .Voisi hyvin olla joku säätö laskun rajoittamiseksi ,olisi pöytä keveämpi.Rasvaus akselienristikoiden suhteen on yhtä heikkoa kuin elhossakin.Miksi ei voi ristikoiden nipat olla kupin päässä.Sekä pukkilaakereiden nipat vois letkulla vetää parempaan paikkaaan. .Krone jäi pari tonnia halvemmaksi ku elho.

Taarup on kans aika hyvä, sitäki kannatta harkita 

Luepas hieman arkistosta. Ei tarvi kaukaa kaivaa.

Eikös taarupissa oo pyöreillä lautasilla? niistä ois tarkotus päästä eroon, junkkarista niitä on paikkailtu ihan tarpeeks...

Onko hydrobalancessa mitä etuja verrattuna jousiin, kannattaako siihen ominaisuuteen sijoittaa muutamaa tonnia?

Laita teräpalkkiin kolme 5-7 cm:n tallaa -päihin ja yksi keskelle - ja ajele kivien päältä. Samalla saat hieman ''nuorennettua'' materiaalia kun keltainen tyvi jää peltoon.

Jos pyöreällä lautasella oleva on kunnon kone (kuten taarup) ei kestävyydessä tai jäljessä ole mitään heikkoa.

Taittuneet terät syövät äkkiä viereistä lautasta pyöreälautaselllisessa. Pöttingeriä kannattaa myös katella

Itellä Elho edessä ja takana ja takakone vaihtuu enstalvena uuteen ja tietysti elhoon
Osat ei maksa mitään ja niitä ei oo edes juuri mitään tar*****, tehtaalta oon saanu yhtä ja toista kehitysosaa ilmatteex ja vähä hitsattu ja tuunattu konetta, mutta ihan järkyttävät kivikot ja kannokot koluttu tolla koneella ja hehtaareitaki paljon + 1000 ha

Toi hydrobalance on ihan ameriikkaa nousee päänkokosen kiven yli huomaamatta niin ettei edes teriä mene

Pöttingeristäkin pyydettiin tarjous, mut sillä rahalla ostaa melkein kaks samaszia...
Millasia kokemuksia ootte saanut samaszin hinattavasta murskaimesta?

Vuodesta 1997 niitetty JF.llä.  JF oli arvostettu merkki siihen saakka kunnes se tuli Keskon myyntiin,liekkö varaosakauppa pilannut maineen. Aikoinaan Laborissa oli parhaimmat koneet,eikä Agritekin aikaan kyseenalaistettu JF.ää ollenkaan. Mielikuvat ne on jotka myy.
Sanoisin että kestävimpiä koneita JF-merkkiset.

Vuodesta 1997 niitetty JF.llä.  JF oli arvostettu merkki siihen saakka kunnes se tuli Keskon myyntiin,liekkö varaosakauppa pilannut maineen. Aikoinaan Laborissa oli parhaimmat koneet,eikä Agritekin aikaan kyseenalaistettu JF.ää ollenkaan. Mielikuvat ne on jotka myy.
Sanoisin että kestävimpiä koneita JF-merkkiset.

Mielikuvillahan niitä myydään. Taitaahan ne kaikki koneet kestää, jos osaa vaa käyttää ja pellot hyvässä kunnossa.

Varmaan jf 3200 tarjous malli on hintaan nähden asiallinen. Jalakset vielä palkin alle niin ei hipsi joka kohtaan. Ainoo vika tuossa oli kun joku pojan kloppi kokosi maahantuonnissa konetta hieman väärin...

Virheellisesti kootuista koneista on tullut otettua monta puhelinsoittoa,tosin aina on asiat loksahtaneet kohdalle ja koneet alkaneet pelittämään niille tarkoitetulla tavalla.

JF vähä epäillyttää, ku isäntä vaihto 50ha jälkeen John deereen. Minkä takia vaihto, joku vika jossain?
Mikä niissä oli koottu väärin?