Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.07.12 - klo:15:40

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.07.12 - klo:12:59

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 01.07.12 - klo:12:34

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 01.07.12 - klo:12:22

Valtiovarainministerillä ei ollut vaihtoehtoa...presidenttidiktatuurissa....yritti pelastaa mitä pelastettavissa oli.

Liikasen Eki oli valtiovarainministeri silloin, kun lamaa pohjustettiin.

Jos Viinanen olis menny sanomaan että huomenna devalvoidaan niin valuuttaa olis häipynyt Suomesta justiinsa ja sitten kusessa vasta oltaisiin oltukin...

Suomenpankki teki valtavia tukiostoja . Valuutta pakeni maasta ja sitten "kellutettii" . Korot lähti laskuun , vienti alkoi vetämään mutta ei riittävästi .

Kirjoittamatonta lähihistoriaa on edelleen, miksi ja mistä valuutta Suomeen tuli.

Suomen Pankin korkeilla koroilla oli oma tarkoituksensa...
Määrääjänä oli Mauno Koivisto, joka nyppi naruista sätkyukkoa nimeltä Rolf Kullberg.

Kun valuutta oli tullut Suomeen ainoastaan rahanpesua varten, mitkään vastaostot eivät niiden pois valumista pystyneet estämään.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.07.12 - klo:12:59

Suomella ei ollut vaihtoehtoja mitä tuli EU.hun liittymiseen .

Juuri tällaista mielikuvaa Koivisto kansan ajatuksiin halusi.
Hyvin upposi sorkkikseenkin.

Suomen talous kasvoi jo Ahon hallituksen aikaan heti kellutuksen jälkeen. Lipposen sinipuna sai nousevantalouskasvun käsiinsä ja pääsi rakentamaan heti seuraavaa talouskuplaa kahden hallituksen aikana. Väyrynen ehdotti jo 1987 markan kellutusta Holkerin sinipunan aikaan, mutta Liikanen halusi vain kolminkertaistaa lapsilisät ja lahjoitti konkurssikypsän maan Ahon hallitukselle. Aho oli kuin kapteeni titanicin ruorissa, eli laiva oli menossa kohti pohjaa kassa tyhjä ja pohja ihan seula. Ammattiliitot demareitten johdolla ei tehneet muuta kuin *****ilivat ja lakkoilivat kun maan talous oli (t)yöväen hallituksen jäljiltä kuralla.

 -87 vaalitentissä Vätys sanoi uskovansa vahvaan markkaan.    Siitä löytyy todisteet Ylen arkistosta

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.07.12 - klo:15:49

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.07.12 - klo:15:40

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.07.12 - klo:12:59

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 01.07.12 - klo:12:34

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 01.07.12 - klo:12:22

Valtiovarainministerillä ei ollut vaihtoehtoa...presidenttidiktatuurissa....yritti pelastaa mitä pelastettavissa oli.

Liikasen Eki oli valtiovarainministeri silloin, kun lamaa pohjustettiin.

Jos Viinanen olis menny sanomaan että huomenna devalvoidaan niin valuuttaa olis häipynyt Suomesta justiinsa ja sitten kusessa vasta oltaisiin oltukin...

Suomenpankki teki valtavia tukiostoja . Valuutta pakeni maasta ja sitten "kellutettii" . Korot lähti laskuun , vienti alkoi vetämään mutta ei riittävästi .

Kirjoittamatonta lähihistoriaa on edelleen, miksi ja mistä valuutta Suomeen tuli.

Suomen Pankin korkeilla koroilla oli oma tarkoituksensa...
Määrääjänä oli Mauno Koivisto, joka nyppi naruista sätkyukkoa nimeltä Rolf Kullberg.

Kun valuutta oli tullut Suomeen ainoastaan rahanpesua varten, mitkään vastaostot eivät niiden pois valumista pystyneet estämään.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.07.12 - klo:12:59

Suomella ei ollut vaihtoehtoja mitä tuli EU.hun liittymiseen .

Juuri tällaista mielikuvaa Koivisto kansan ajatuksiin halusi.
Hyvin upposi sorkkikseenkin.

Suomen talous kasvoi jo Ahon hallituksen aikaan heti kellutuksen jälkeen. Lipposen sinipuna sai nousevantalouskasvun käsiinsä ja pääsi rakentamaan heti seuraavaa talouskuplaa kahden hallituksen aikana. Väyrynen ehdotti jo 1987 markan kellutusta Holkerin sinipunan aikaan, mutta Liikanen halusi vain kolminkertaistaa lapsilisät ja lahjoitti konkurssikypsän maan Ahon hallitukselle. Aho oli kuin kapteeni titanicin ruorissa, eli laiva oli menossa kohti pohjaa kassa tyhjä ja pohja ihan seula. Ammattiliitot demareitten johdolla ei tehneet muuta kuin *****ilivat ja lakkoilivat kun maan talous oli (t)yöväen hallituksen jäljiltä kuralla.

 -87 vaalitentissä Vätys sanoi uskovansa vahvaan markkaan.    Siitä löytyy todisteet Ylen arkistosta

Juu, ja sama Väyrynen jätti Suomen EU-jäsenhakemuksen.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.12 - klo:15:51

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.07.12 - klo:15:49

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 01.07.12 - klo:15:40

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.07.12 - klo:12:59

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 01.07.12 - klo:12:34

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 01.07.12 - klo:12:22

Valtiovarainministerillä ei ollut vaihtoehtoa...presidenttidiktatuurissa....yritti pelastaa mitä pelastettavissa oli.

Liikasen Eki oli valtiovarainministeri silloin, kun lamaa pohjustettiin.

Jos Viinanen olis menny sanomaan että huomenna devalvoidaan niin valuuttaa olis häipynyt Suomesta justiinsa ja sitten kusessa vasta oltaisiin oltukin...

Suomenpankki teki valtavia tukiostoja . Valuutta pakeni maasta ja sitten "kellutettii" . Korot lähti laskuun , vienti alkoi vetämään mutta ei riittävästi .

Kirjoittamatonta lähihistoriaa on edelleen, miksi ja mistä valuutta Suomeen tuli.

Suomen Pankin korkeilla koroilla oli oma tarkoituksensa...
Määrääjänä oli Mauno Koivisto, joka nyppi naruista sätkyukkoa nimeltä Rolf Kullberg.

Kun valuutta oli tullut Suomeen ainoastaan rahanpesua varten, mitkään vastaostot eivät niiden pois valumista pystyneet estämään.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.07.12 - klo:12:59

Suomella ei ollut vaihtoehtoja mitä tuli EU.hun liittymiseen .

Juuri tällaista mielikuvaa Koivisto kansan ajatuksiin halusi.
Hyvin upposi sorkkikseenkin.

Suomen talous kasvoi jo Ahon hallituksen aikaan heti kellutuksen jälkeen. Lipposen sinipuna sai nousevantalouskasvun käsiinsä ja pääsi rakentamaan heti seuraavaa talouskuplaa kahden hallituksen aikana. Väyrynen ehdotti jo 1987 markan kellutusta Holkerin sinipunan aikaan, mutta Liikanen halusi vain kolminkertaistaa lapsilisät ja lahjoitti konkurssikypsän maan Ahon hallitukselle. Aho oli kuin kapteeni titanicin ruorissa, eli laiva oli menossa kohti pohjaa kassa tyhjä ja pohja ihan seula. Ammattiliitot demareitten johdolla ei tehneet muuta kuin *****ilivat ja lakkoilivat kun maan talous oli (t)yöväen hallituksen jäljiltä kuralla.

 -87 vaalitentissä Vätys sanoi uskovansa vahvaan markkaan.    Siitä löytyy todisteet Ylen arkistosta

Juu, ja sama Väyrynen jätti Suomen EU-jäsenhakemuksen.

  Väyrynen on kuin matalapaine, tuulee joka suunnasta. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.12 - klo:15:51

 -87 vaalitentissä Vätys sanoi uskovansa vahvaan markkaan.    Siitä löytyy todisteet Ylen arkistosta

Juu, ja sama Väyrynen jätti Suomen EU-jäsenhakemuksen.

Ei Väyrynen jättänyt jäsenyyshakemusta.
Virallisen jäsenyyshakemuksen jätti Veli Sundbäck 1.3.1992. Jättämisestä tehtiin näytelmä, joka dokumentoitiin uutiseksi.

Varaslähtöhakemuksen jätti torstaina 27.2.1992 Suomen Portugalin suurlähettiläänä toiminut Dieter Witzham.
Witzham toimitti hakemuksen Portugalin ulkoministerille, koska Portugali oli tuolloin puheenjohtajamaa.

Hakemuksia tarvittiin seuraavana tiistaina Eurooppaneuvoston kokouksessa.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 01.07.12 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.07.12 - klo:15:51

 -87 vaalitentissä Vätys sanoi uskovansa vahvaan markkaan.    Siitä löytyy todisteet Ylen arkistosta

Juu, ja sama Väyrynen jätti Suomen EU-jäsenhakemuksen.

Ei Väyrynen jättänyt jäsenyyshakemusta.
Virallisen jäsenyyshakemuksen jätti Veli Sundbäck 1.3.1992. Jättämisestä tehtiin näytelmä, joka dokumentoitiin uutiseksi.

Varaslähtöhakemuksen jätti torstaina 27.2.1992 Suomen Portugalin suurlähettiläänä toiminut Dieter Witzham.
Witzham toimitti hakemuksen Portugalin ulkoministerille, koska Portugali oli tuolloin puheenjohtajamaa.

Hakemuksia tarvittiin seuraavana tiistaina Eurooppaneuvoston kokouksessa.

Saivartelua!

"Ahon hallituksen ulkoministeri Paavo Väyrynen oli jätätyttänyt Suomen EU-jäsenhakemuksen alivaltiosihteeri Veli Sundbäckillä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Aho

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=33951.msg563420#msg563420


"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."





"Kaikki lähti siitä, kun Paavo Väyrynen ryhtyi kaivamaan hautaa Ahon hallitukselle ja imoitti 14. päivänä huhtikuuta 1993  eroavansa ulkoministerin paikalta. Lähtijä uskoi nimittäin, että hän menestyisi paremmin presidentinvaalissa, kun hän sanoutuisi irti hallituksen EY-linjasta.

Hallituskriisi olisi tullut EY-neuvottelujen loppusuoran auetessa erittäin onnettomaan aikaan. Väyrynen ei silti epäröinyt asettaa omaa etuaan maan parhaan edelle"

"Väyrynen oli ulkoministerinä vaikuttanut ratkaisevasti Euroopan unionin jäsenyyshakemuksen jättöön. Hänen vastuullaan  olivat oikeastaan kaikki Suomelle tärkeimmät ja samalla hankalimmat jäsenyysneuvottelujen asiat".

Otteita Keijo K.Kulhan kirjasta "Mahtitalonpoika"  s. 285  Edita, Helsinki 1998

(Kulha on kepu)

sama kuka on hakemuksen jättänyt

kun kakolainen se liittymis sopimuksen ja neuvottelut veti perseelleen

PERTTI SALOLAINEN

Olen ollut urani aikana monessa mukana. Aloitin kauppatieteiden maisterin tutkinnon jälkeen Yle TV:n uutistenlukijana ja Lontoon kirjeenvaihtajana sekä BBC:n toimittajana. Seuraavana oli vuorossa 26-vuoden ura kansanedustajana, josta kahdeksan vuotta ulkomaankauppaministerinä ja Suomen EU-sopimuksen pääneuvottelijana.

ja jälki on hirvittävää suomen kansalle

sama kuka on hakemuksen jättänyt

kun kakolainen se liittymis sopimuksen ja neuvottelut veti perseelleen

PERTTI SALOLAINEN

Olen ollut urani aikana monessa mukana. Aloitin kauppatieteiden maisterin tutkinnon jälkeen Yle TV:n uutistenlukijana ja Lontoon kirjeenvaihtajana sekä BBC:n toimittajana. Seuraavana oli vuorossa 26-vuoden ura kansanedustajana, josta kahdeksan vuotta ulkomaankauppaministerinä ja Suomen EU-sopimuksen pääneuvottelijana.

ja jälki on hirvittävää suomen kansalle

Oli se vähän huono neuvotella siitä maataloudesta, kun Koivisto oli ilmoittanut jo etukäteen, että liitytään oli sopimus sitten millanen vaan ....
Yritä siinä sitten neuvotella, kun vastapuoli tietää että päätös on jo tehty ja tää juokuspoika vaan täpisee tässä kun ei muuta oikein voi.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 01.07.12 - klo:12:34

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 01.07.12 - klo:12:22

Valtiovarainministerillä ei ollut vaihtoehtoa...presidenttidiktatuurissa....yritti pelastaa mitä pelastettavissa oli.

Liikasen Eki oli valtiovarainministeri silloin, kun lamaa pohjustettiin.

Jos Viinanen olis menny sanomaan että huomenna devalvoidaan niin valuuttaa olis häipynyt Suomesta justiinsa ja sitten kusessa vasta oltaisiin oltukin...

Suomenpankki teki valtavia tukiostoja . Valuutta pakeni maasta ja sitten "kellutettii" . Korot lähti laskuun , vienti alkoi vetämään mutta ei riittävästi .


 Suomella ei ollut vaihtoehtoja mitä tuli EU.hun liittymiseen .

voi  poju,,,,,millainen  vaihtoehto  tämä  eu  on  ollut   ja  mitä  se  tulee  maksamaan 

Kiitos kaikille osallistujille. Viestiketjua lukiessa näkee selvästi ketkä ovat asioista perillä. Valitettavasti säälillä katson noita Talojuhanin vastaanpyristelyjä, asioiden totuuspohjalla ei ole merkitystä ja asiassa pysyminen on erittäin vaikeaa. Kun oman puolueen edustajien yletön palvonta on saavuttanut äärirajat, löytyy muista puolueista heti syntipukki. Ja kun kirjoitukset ovat täyttä paskanjauhantaa. Kiitos Jorma Jaakkolalle. Kirjoituksissasi on todella perää. Ja arvostan tapaasi käsitellä oman puolueesi edustajia. Kaikki poliitikot ovat kritiikkinsä ansainneet. Persoonallisuustestistä tämä  viestiketju alkaa käydä. Omalla kohdalla on silti kevyt ja hyvä olo, poliitikot ovat kaikki samanlaisia. Puoluekannasta riippumatta. Ja kaksi tämän palstan kirjoittajaa omasta mielestään ovat täydellisiä. Siinä auttaa puoluesidonnaisuus ja toisten virheistä kirjoittaminen. 

Kiitos kaikille osallistujille. Viestiketjua lukiessa näkee selvästi ketkä ovat asioista perillä. Valitettavasti säälillä katson noita Talojuhanin vastaanpyristelyjä, asioiden totuuspohjalla ei ole merkitystä ja asiassa pysyminen on erittäin vaikeaa. Kun oman puolueen edustajien yletön palvonta on saavuttanut äärirajat, löytyy muista puolueista heti syntipukki. Ja kun kirjoitukset ovat täyttä paskanjauhantaa. Kiitos Jorma Jaakkolalle. Kirjoituksissasi on todella perää. Ja arvostan tapaasi käsitellä oman puolueesi edustajia. Kaikki poliitikot ovat kritiikkinsä ansainneet. Persoonallisuustestistä tämä  viestiketju alkaa käydä. Omalla kohdalla on silti kevyt ja hyvä olo, poliitikot ovat kaikki samanlaisia. Puoluekannasta riippumatta. Ja kaksi tämän palstan kirjoittajaa omasta mielestään ovat täydellisiä. Siinä auttaa puoluesidonnaisuus ja toisten virheistä kirjoittaminen.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että poliitikot on pääpiirteittäin samanlaisia, en kumminkaan usko että poliitikot sinänsä toimivat Suomen etujen vastaisesti, tässä on vaan käynyt niin, että eurosta on tulossa todella kallis kokeilu.
Riippumatta siitä, pysyyko se pystyssä vai ei ?
Kävi miten kävi, tätä maksetaan vielä useamman sukupolven ajan ....
Suomi ehkä selviäisi vähimmällä, jos lähtisi samantien ulos koko sopasta, mutta maksamatta tästä ei selvitä, muiden velkoja on otettu niin paljon piikkiin, että se ei enää mene niin, etteikö sieltä maksuja tulisi.

  Haaviston valinta Väyrysen seuraajaksi oli melkoinen pommi etenkin oppositiolle siihen aikaan,vitsailtiin että aprillipäivähän meni jo,ja onko ulkopolitiikka kepulle maatalouspolitiikkaa..
 " Tyypillinen kepun operaatio,jossa päällimmäisenäon puolueen menestys ja maan etu on vasta toisena",sanoi kalliomäki kuultuaan asiasta.

  Olli Rehn oli vastaan Haaviston nimitystä,olisi halunnut paikan itselleen,"On periaatteellisesti mahdotn ajatus että kun Suomi on vakavalla mielellä pyrkimässäEuroopan yhteisön jäseneksi,meillä on ulkoministeri joka on sitkeästi periaatteellisista syistä vastustanut euroopan yhdistymistäja Suomen jäsenyyttä"--

"Ulkopolitiikka on ollut keskustalle yksi kolmesta leipälajista,nyt ikävä kyllä sekin alistetaan pelkästään maatalousintressille.
 Toivottavasti keskustaa ei kuitenkaan alisteta MTK:intressille"
  Näin Rehn äänestyksessä Haavistolle hävinneenä jälkikäteen-

Kepun puoluehallitus löysi aluksi vain kaksi ehdokasta,Esko Ollilan ja Haaviston,molemmilta kysyttiin yhtäaikaa suostumusta tehtävään,mutta Ollila kieltäytyi.
  Uudesta ministeristä jouduttiin äänestämään kun Rehn ei Ahon vetoomuksesta huolimatta vetäyynytkisoista.
Äänestyksen tulos oli Haavisto 37,Rehn 10,Kääriäinen 2 jaPokka yhden äänen....

  Salolainen oli tulkseen tyytyväinen,katsoi että yhdistymisneuvottelut helpottuvat,

  NNo,nythän on Rehni päässyt ehkä tavoittelemaansa virkaan

Lainaus käyttäjältä: devil - 01.07.12 - klo:23:27

Kiitos kaikille osallistujille. Viestiketjua lukiessa näkee selvästi ketkä ovat asioista perillä. Valitettavasti säälillä katson noita Talojuhanin vastaanpyristelyjä, asioiden totuuspohjalla ei ole merkitystä ja asiassa pysyminen on erittäin vaikeaa. Kun oman puolueen edustajien yletön palvonta on saavuttanut äärirajat, löytyy muista puolueista heti syntipukki. Ja kun kirjoitukset ovat täyttä paskanjauhantaa. Kiitos Jorma Jaakkolalle. Kirjoituksissasi on todella perää. Ja arvostan tapaasi käsitellä oman puolueesi edustajia. Kaikki poliitikot ovat kritiikkinsä ansainneet. Persoonallisuustestistä tämä  viestiketju alkaa käydä. Omalla kohdalla on silti kevyt ja hyvä olo, poliitikot ovat kaikki samanlaisia. Puoluekannasta riippumatta. Ja kaksi tämän palstan kirjoittajaa omasta mielestään ovat täydellisiä. Siinä auttaa puoluesidonnaisuus ja toisten virheistä kirjoittaminen.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että poliitikot on pääpiirteittäin samanlaisia, en kumminkaan usko että poliitikot sinänsä toimivat Suomen etujen vastaisesti, tässä on vaan käynyt niin, että eurosta on tulossa todella kallis kokeilu.
Riippumatta siitä, pysyyko se pystyssä vai ei ?
Kävi miten kävi, tätä maksetaan vielä useamman sukupolven ajan ....
Suomi ehkä selviäisi vähimmällä, jos lähtisi samantien ulos koko sopasta, mutta maksamatta tästä ei selvitä, muiden velkoja on otettu niin paljon piikkiin, että se ei enää mene niin, etteikö sieltä maksuja tulisi.

voi   poju,,,,,tämä  jatkuu  niin  kauan   kun  pääpuolueemme  ostavat  ohjelmansa
siltä  amerikkalaiselta   konsulttitoimistolta  joka  itsesiassa  hallitsee   suomea
50   hengen   porukallaan 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.07.12 - klo:00:07

Lainaus käyttäjältä: devil - 01.07.12 - klo:23:27

Kiitos kaikille osallistujille. Viestiketjua lukiessa näkee selvästi ketkä ovat asioista perillä. Valitettavasti säälillä katson noita Talojuhanin vastaanpyristelyjä, asioiden totuuspohjalla ei ole merkitystä ja asiassa pysyminen on erittäin vaikeaa. Kun oman puolueen edustajien yletön palvonta on saavuttanut äärirajat, löytyy muista puolueista heti syntipukki. Ja kun kirjoitukset ovat täyttä paskanjauhantaa. Kiitos Jorma Jaakkolalle. Kirjoituksissasi on todella perää. Ja arvostan tapaasi käsitellä oman puolueesi edustajia. Kaikki poliitikot ovat kritiikkinsä ansainneet. Persoonallisuustestistä tämä  viestiketju alkaa käydä. Omalla kohdalla on silti kevyt ja hyvä olo, poliitikot ovat kaikki samanlaisia. Puoluekannasta riippumatta. Ja kaksi tämän palstan kirjoittajaa omasta mielestään ovat täydellisiä. Siinä auttaa puoluesidonnaisuus ja toisten virheistä kirjoittaminen.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että poliitikot on pääpiirteittäin samanlaisia, en kumminkaan usko että poliitikot sinänsä toimivat Suomen etujen vastaisesti, tässä on vaan käynyt niin, että eurosta on tulossa todella kallis kokeilu.
Riippumatta siitä, pysyyko se pystyssä vai ei ?
Kävi miten kävi, tätä maksetaan vielä useamman sukupolven ajan ....
Suomi ehkä selviäisi vähimmällä, jos lähtisi samantien ulos koko sopasta, mutta maksamatta tästä ei selvitä, muiden velkoja on otettu niin paljon piikkiin, että se ei enää mene niin, etteikö sieltä maksuja tulisi.

voi   poju,,,,,tämä  jatkuu  niin  kauan   kun  pääpuolueemme  ostavat  ohjelmansa
siltä  amerikkalaiselta   konsulttitoimistolta  joka  itsesiassa  hallitsee   suomea
50   hengen   porukallaan 

  Tuollaista väitettä ei edes Timo Soini ole esittänyt. Ehkä Persujen puolueohjelma on samalta toimistolta. 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.07.12 - klo:07:32

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.07.12 - klo:00:07

Lainaus käyttäjältä: devil - 01.07.12 - klo:23:27

Kiitos kaikille osallistujille. Viestiketjua lukiessa näkee selvästi ketkä ovat asioista perillä. Valitettavasti säälillä katson noita Talojuhanin vastaanpyristelyjä, asioiden totuuspohjalla ei ole merkitystä ja asiassa pysyminen on erittäin vaikeaa. Kun oman puolueen edustajien yletön palvonta on saavuttanut äärirajat, löytyy muista puolueista heti syntipukki. Ja kun kirjoitukset ovat täyttä paskanjauhantaa. Kiitos Jorma Jaakkolalle. Kirjoituksissasi on todella perää. Ja arvostan tapaasi käsitellä oman puolueesi edustajia. Kaikki poliitikot ovat kritiikkinsä ansainneet. Persoonallisuustestistä tämä  viestiketju alkaa käydä. Omalla kohdalla on silti kevyt ja hyvä olo, poliitikot ovat kaikki samanlaisia. Puoluekannasta riippumatta. Ja kaksi tämän palstan kirjoittajaa omasta mielestään ovat täydellisiä. Siinä auttaa puoluesidonnaisuus ja toisten virheistä kirjoittaminen.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että poliitikot on pääpiirteittäin samanlaisia, en kumminkaan usko että poliitikot sinänsä toimivat Suomen etujen vastaisesti, tässä on vaan käynyt niin, että eurosta on tulossa todella kallis kokeilu.
Riippumatta siitä, pysyyko se pystyssä vai ei ?
Kävi miten kävi, tätä maksetaan vielä useamman sukupolven ajan ....
Suomi ehkä selviäisi vähimmällä, jos lähtisi samantien ulos koko sopasta, mutta maksamatta tästä ei selvitä, muiden velkoja on otettu niin paljon piikkiin, että se ei enää mene niin, etteikö sieltä maksuja tulisi.

voi   poju,,,,,tämä  jatkuu  niin  kauan   kun  pääpuolueemme  ostavat  ohjelmansa
siltä  amerikkalaiselta   konsulttitoimistolta  joka  itsesiassa  hallitsee   suomea
50   hengen   porukallaan 

  Tuollaista väitettä ei edes Timo Soini ole esittänyt. Ehkä Persujen puolueohjelma on samalta toimistolta. 

herää  todellisuuteen   ja  totea  kuinka  avuton  suomalainen   tankero  on
maailmalla