ja pääneuvottelut eun kanssa hoiteli

muuan kakolaanen pertti salolainen

ja kaikki tietävät

jälki on hirvittävää

muuan kakolaanen pertti salolainen

ja kaikki tietävät

jälki on hirvittävää

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.07.12 - klo:00:29

ja pääneuvottelut eun kanssa hoiteli

muuan kakolaanen pertti salolainen

ja kaikki tietävät

jälki on hirvittävää

Salolainen ei osallistunut maatalouden liittymisneuvotteluihin.

Kun tämä Herra Talojuhani katsoo asiat aina oman puolueen näkökannalta edullisimmalla tavalla, niin muistin virkistämiseksi keskustapuolueen ja kokoomuksen välejä hiertäneestä aikakaudesta, EY-liittymisneuvotteluista:

Yhteisön käyttämistä tukimuodoista vuoristoisten ja epäedullisten alueiden (Less Favoured Areas, LFA) tuki on luonteeltaan puhtaimmin säilyttävää. LFA-tuen päätavoite on varmistaa, että maatalous voi jatkua tietyillä alueilla.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 01.07.12 - klo:00:42

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.07.12 - klo:00:29

ja pääneuvottelut eun kanssa hoiteli

muuan kakolaanen pertti salolainen

ja kaikki tietävät

jälki on hirvittävää

Salolainen ei osallistunut maatalouden liittymisneuvotteluihin.

juuri siksikö neuvottelut maatalouden osalta onnistuivat hyvin

siksikö kokoomukselaiset ovat aina leikaamassa neuvottelujen tuloksia

ja leikkasivat heti kun oli päätetty eu jäsenyys
ja pääsivät sossujen kans samaan lipposen hallitukseen

ensimmäinen työ oli leikata maataloudesta



että se siitä kokoomuslaisten valehteluista

Maatalouden tuet
Maatalouselinkeinon sisäisten ja alueellisten tuloerojen tasaamiseen käytetään yhteisön budjetista maksettavia tukia, joita voidaan rajoitetusti ja erikseen sovitulla tavalla täyden­tää kansallisesti. Tällaiset tuet ovat maatalouden rakennepolitiikkaa. Ensimmäiset merkittävät rakennepoliittiset tuet olivat varhaiseläkkeitä, investointitukia ja ammattikoulutuksen tukea, jotka otettiin käyttöön 70-luvulla. Vasta tuolloin aloitettiin maatalouden rakenteen järjes tel­mällisempi kehittäminen. Rakennepolitiikan yleisenä tavoitteena on ollut tilakoon suurenta­minen ja tehokkaampi tuotanto.

Lainaus käyttäjältä: devil - 30.06.12 - klo:23:26

Maatalouden tuet
Maatalouselinkeinon sisäisten ja alueellisten tuloerojen tasaamiseen käytetään yhteisön budjetista maksettavia tukia, joita voidaan rajoitetusti ja erikseen sovitulla tavalla täyden­tää kansallisesti. Tällaiset tuet ovat maatalouden rakennepolitiikkaa. Ensimmäiset merkittävät rakennepoliittiset tuet olivat varhaiseläkkeitä, investointitukia ja ammattikoulutuksen tukea, jotka otettiin käyttöön 70-luvulla. Vasta tuolloin aloitettiin maatalouden rakenteen järjes tel­mällisempi kehittäminen. Rakennepolitiikan yleisenä tavoitteena on ollut tilakoon suurenta­minen ja tehokkaampi tuotanto.

devil, mikä on yllä olevan lähde?

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.07.12 - klo:00:29

ja pääneuvottelut eun kanssa hoiteli

muuan kakolaanen pertti salolainen

ja kaikki tietävät

jälki on hirvittävää

Salolainen ei osallistunut maatalouden liittymisneuvotteluihin.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 01.07.12 - klo:00:42

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.07.12 - klo:00:29

ja pääneuvottelut eun kanssa hoiteli

muuan kakolaanen pertti salolainen

ja kaikki tietävät

jälki on hirvittävää

Salolainen ei osallistunut maatalouden liittymisneuvotteluihin.

Kyllä osallistui. Määräsi jopa Antti Kuosmasen kirjoittamaan lehdistötiedotteen, jota ei kuitenkaan tar*****, koska Kinkel tuli apuun.

Eikö ole talojuhani lukenut lokuusta 2003 alkaen agronetissa kirjoittamiani dokumentteja?

Salolainen oli sisäpuolelta lukittujen ovien takana Heikki Haaviston, Erkki Liikasen ja Esa Härmälän kanssa kanssa, kun Kinkelin ehdottamana Suomen maataloussopimus tehtiin.
Antti Kuosmasta ei päästetty sisäpuolelle.

Kinkelin sopimusehdotus perustui Suomen Tasavallan Presidentin Helmut Kohlille - ja edelleen Kinkelille - esittämään ratkaisuun.

Suomen maataloussopimuksen sisältö oli suomalaisten ongelma, eli miten Suomessa kerrotaan, mitä sopimus sisältää.

Erkki Liikasen ehdotus ongelman siirtämiseksi tulevaisuuteen oli, että 141-artiklan tulkintaa tarkastellaan vasta kaden vuoden kuluttua vuonna 1996.
Näin ongelma siirrettiin tulevaisuuteen, kuten EU:ssa on tapana.

Hemilä ei ollut muuta kuin Lipposen käsikassara. Virkamiesministerin polittisen vastuun kantaa pääministeri. Hemilä toimi Kokoomuksen mandaatilla ministerinä! Minkä takia Kokoomus ei ottanut ministeriksi Polittisesti sitoutunutta ministeriä puolueen rivistä? Sen takia ettei uskallettu kantaa vastuuta tekemisistään, olisi ollut melko hankala selittää näille Kokoomuslaisille viljeliöille että miksi leikataan tai toimitaan näin. Hemilä siirti polittisen vastuun sopivasti Kokoomukselta SDP:lle ja Paavo Lipposelle. Hemilä lähti kerrankin budjettineuvotteluihin Niinistön ja Lipposen luokse että nyt OTETAAN MAATALOUDELLE 100 MILJOONAA lisää rahaa! Tuli takaisin että EI LÄHTENYT KUIN 200 MILJOONAA! Neuvottelut oli Lipposen ja Niinistön kannalta helppoja kun Hemilä oli ministerinä! Ilmoitettiin vain että nyt leikataan 200 miljoonaa ja sillä selvä. Neuvottelu kesti 5 minuuttia ja hemilä oli sen jälkeen muodon vuoksi pelaamassa risti nollaa kahviossa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.07.12 - klo:09:54

Hemilä ei ollut muuta kuin Lipposen käsikassara. Virkamiesministerin polittisen vastuun kantaa pääministeri. Hemilä toimi Kokoomuksen mandaatilla ministerinä! Minkä takia Kokoomus ei ottanut ministeriksi Polittisesti sitoutunutta ministeriä puolueen rivistä? Sen takia ettei uskallettu kantaa vastuuta tekemisistään, olisi ollut melko hankala selittää näille Kokoomuslaisille viljeliöille että miksi leikataan tai toimitaan näin. Hemilä siirti polittisen vastuun sopivasti Kokoomukselta SDP:lle ja Paavo Lipposelle. Hemilä lähti kerrankin budjettineuvotteluihin Niinistön ja Lipposen luokse että nyt OTETAAN MAATALOUDELLE 100 MILJOONAA lisää rahaa! Tuli takaisin että EI LÄHTENYT KUIN 200 MILJOONAA! Neuvottelut oli Lipposen ja Niinistön kannalta helppoja kun Hemilä oli ministerinä! Ilmoitettiin vain että nyt leikataan 200 miljoonaa ja sillä selvä. Neuvottelu kesti 5 minuuttia ja hemilä oli sen jälkeen muodon vuoksi pelaamassa risti nollaa kahviossa.

onko se hyvä ministeri jos antaa jonkin tahon terrorisoida työtään.... ei lipponen aatellu varmaan edes sekunttiakaan mtk:n tekemisiä tai sanomisia kun päätöksiä teki, niinistö vielä vähempi
MTK jaksoi jauhaa "poliittisesti sitoutuneesta" maatalousministeristä... Hemilä on ollut EU-ajan paras maatalousministeri...valitettavasti joutui jatkuvan MTK-terrorin kohteeksi.

"Poliittisesti sitoutuneista" maatalousministereistä löytyy kaksi "hyvää" esimerkkiä, Korkeaoja ja Anttila...pelkkiä "AB-alueen torjuntavoittoja" Brysselistä ja täysi MTK:n tuki tekemisilleen.... maatalousministeriamme pohjasakkaa kumpikin.   Anttila yritti ajaa Tanskan komissaaritädille vielä jatkokautta, vaikka täti oli kova Suomisyöjä.  Korkeaoja tippui lopulta Eduskunnasta, sikäläinen viljelijäväestö huomasi hänen "kykynsä", valitettavan myöhään.