V. 92 realisoinnista ostettu Åkerman H3 telakone, 90 tmk, käyttöä ollu 200-500 h/v, suurin remontti perusketjut n.12 tmk. Tuolla se pyörii raiviolla seulakauhan kanssa nytkin.  Tämänhetkinen arvo ehkä n. 8-10 t€, eli arvo laskenut n. 250-350 €/v. Löpöä palaa n. 5 l/h. Jokohan on maksanu itsensä 

on se maajussi kaiken osaava työmies, se osaa ajaa kaikilla vehkeillä.kukakohan muu työläinen lähtee työ päivän jälkeenvielä kaivelemaan toisen kuoppia.mistä niitä tunteja oikeen siunaantuu maajussille kun sen pitää kaiken tehdä itse,kun sen ammattilainen tekee kunnolla kunnon koneilla eikä millään romuilla

No tietysti Savossa ja muilla metsäseuduilla riittää laadukkaita tekijöitä, mutta täällä etelässä alkaa kunnolliset metsämiehet olla kortilla.

on se maajussi kaiken osaava työmies, se osaa ajaa kaikilla vehkeillä.kukakohan muu työläinen lähtee työ päivän jälkeenvielä kaivelemaan toisen kuoppia.mistä niitä tunteja oikeen siunaantuu maajussille kun sen pitää kaiken tehdä itse,kun sen ammattilainen tekee kunnolla kunnon koneilla eikä millään romuilla

Osittain siinä on sellainen pointti mukana, että ihminen tekee sellaisia asioita joista se on kiinnostunut.

Lainaus käyttäjältä: justus - 28.06.12 - klo:22:02

on se maajussi kaiken osaava työmies, se osaa ajaa kaikilla vehkeillä.kukakohan muu työläinen lähtee työ päivän jälkeenvielä kaivelemaan toisen kuoppia.mistä niitä tunteja oikeen siunaantuu maajussille kun sen pitää kaiken tehdä itse,kun sen ammattilainen tekee kunnolla kunnon koneilla eikä millään romuilla

Osittain siinä on sellainen pointti mukana, että ihminen tekee sellaisia asioita joista se on kiinnostunut.

No perkele. Siinä tapauksessa skännä ottas kuppia, polttelis pilvee ja nussis, all the time.

Lainaus käyttäjältä: T170 - 28.06.12 - klo:05:27

Taitaa olla harvassa ne metsätilat joilla kannattaa ostaa oma kone harvennuksiin. Ja ne joilla on metsää riittävästi... No, niiden ei tarvitse. Ehkä kannattaisi ensin tutustua koneyrittäjän taksoihin ja arkeen. Tietysti jos tykkää olla kädet rasvassa ja ajella varaosia ostamassa sekä esiintyä paikallisella Teboililla rasvaisissa huomiovärisissä työasusteissa, eikä todellakaan ole mitään muuta elämää...  Kannattaa ostaa!

Tulee tässä mieleen eräs tapaus jonka myös kannatti ostaa oma kone harvennuksille, kun talvisaikaan on sitä joutilasta aikaa. Sitten hämmästellään kylillä kun vaimo jätti avioerohakemuksen. Että oma kone harvennuksille kannattaa hankkia. p.s. muista avioehto.

Jos minulla olisi enemmän aikaa ja edes jonkun verran kiinnostusta koneitten laittamiseen, niin ilman muuta ostaisin oman moton. En tiedä minkä takia tätäkin asiaa pidetään niin mahdottomana, mutta kyllä minun mielestäni metsänhoito ja varsinkin ensiharvennusten/harvennusten hoitaminen on metsän tuoton kannalta niin olennainen asia, että sekin olisi syytä pitää omissa käsissä. Jos ajattelee vaikkapa näitä korjuuolosuhteita, niin omalla koneella homma kävisi just silloin, kun metsässä olisi oikeat kelit. Tiheydet tulisi just sellaisia kuin haluaa ja erirakenteisten ja pienten kuvioiden hoitaminen helpottuisi, kun voisi valita oikean ajankohdan. Kunnollisia harventajia ei vapailla markkinoilla ole ja pienten alojen kuntoon laittaminen on ja tulee olemaan aina vaan vaikeampaa. Ei niistä ole kukaan ostaja kiinnostunut. Mutta kun ittellä on pelit ja vehkeet, niin hommat tulisi hoidettua kunnolla.

Ja voissihan sitä jalostaa itse kenttäsahalla puutavaraa... siinä kone http://www.nettikone.com/valmet/911-1/1059432

Lainaus käyttäjältä: T170 - 28.06.12 - klo:05:27

Taitaa olla harvassa ne metsätilat joilla kannattaa ostaa oma kone harvennuksiin. Ja ne joilla on metsää riittävästi... No, niiden ei tarvitse. Ehkä kannattaisi ensin tutustua koneyrittäjän taksoihin ja arkeen. Tietysti jos tykkää olla kädet rasvassa ja ajella varaosia ostamassa sekä esiintyä paikallisella Teboililla rasvaisissa huomiovärisissä työasusteissa, eikä todellakaan ole mitään muuta elämää...  Kannattaa ostaa!

Tulee tässä mieleen eräs tapaus jonka myös kannatti ostaa oma kone harvennuksille, kun talvisaikaan on sitä joutilasta aikaa. Sitten hämmästellään kylillä kun vaimo jätti avioerohakemuksen. Että oma kone harvennuksille kannattaa hankkia. p.s. muista avioehto.

Jos minulla olisi enemmän aikaa ja edes jonkun verran kiinnostusta koneitten laittamiseen, niin ilman muuta ostaisin oman moton. En tiedä minkä takia tätäkin asiaa pidetään niin mahdottomana, mutta kyllä minun mielestäni metsänhoito ja varsinkin ensiharvennusten/harvennusten hoitaminen on metsän tuoton kannalta niin olennainen asia, että sekin olisi syytä pitää omissa käsissä. Jos ajattelee vaikkapa näitä korjuuolosuhteita, niin omalla koneella homma kävisi just silloin, kun metsässä olisi oikeat kelit. Tiheydet tulisi just sellaisia kuin haluaa ja erirakenteisten ja pienten kuvioiden hoitaminen helpottuisi, kun voisi valita oikean ajankohdan. Kunnollisia harventajia ei vapailla markkinoilla ole ja pienten alojen kuntoon laittaminen on ja tulee olemaan aina vaan vaikeampaa. Ei niistä ole kukaan ostaja kiinnostunut. Mutta kun ittellä on pelit ja vehkeet, niin hommat tulisi hoidettua kunnolla.

Niin eihän niitä kunnollisia harventajia vapailla markkinoilla ole. Mulla on tuossa 300 metrin päässä siskonpoika motoineen jolle minä uskaltaisin luottaa harvennukset silloin kun en käytä MHY:n korjuupalvelua tai pystykauppaa.

Olet oikeassa että harvennusten hoitaminen on tärkeä asia. Juuri sen takia isäntien onkin syytä pysytellä harvennuksista hyvän matkan päässä. Muuten jäävät harvennukset tekemättä tai metsät jäävät liian tiheiksi 

Joo, kun ittellä on pelit ja vehkeet niin hommat tulee hoidettua kunnolla. Väistämättä tulee mieleen tapaus tältä keväältä jossa isäntä onnettomuuden jälkeen liikkuu keppien kanssa, joutuu käsin nostamaan vasemman jalan kytkinpolkimelle mutta ei vahingoissakaan luota tilalla olevaan lomittajaan tai toiseen apumieheen edes äestämisessä. TULEEPA SITTEN ÄESTYS TEHTYÄ KUNNOLLA. Olet oikeassa.

p.s. Jos joku ei ole asiaa vielä huomannut niin korvaamattomia miehiä on hautausmaat täynnä.
p.s.2 Ja se kenttäsirkkeli kannattaa toki hankkia ja keppisorvi että saa muuten hukkaan menevät osat jalostettua   harjanvarsiksi. Tuppaavat nuo kaupoissa olevat harjanvarret olla huonolaatuisia. Ylimääräisiä voi sitten lähteä kaupittelemaan pakulla pitkin Suomea. Saattaa joku meijerinmyymälä noita euron harjanvarsia hyvinkin ottaa 50 kpl nipun.

No tämäkin keskustelu meni agronetin tyyliin aivan v.......si, ensinnäkin en kysynyt kannattaako ostaa oma kone vaan kysyin että minkalainen kone. Jääköön se että "kannattaako" aivan jokaisen oman pään sisään.

Älä osta ahneuksissasi liian suurta. 10-tonninen ja hyväkuntoinen on paljon järkevämpi ostos kuin 20-tonninen täysin romu

Skännä tarjoaa edelleen vaihtoehdoksi lusikka-haarukkaa.

Hakkuupää kaivurissa vois olla järkevä sillä olettamuksella että koneelle olis omasta takaa paljon talvella tehtäviä suoharvennuksia. Ei noilla telavehkeillä lumen aikaan haastavemmissa maastoissa oikein mitään tee, menee sellaiseksi nuljaamiselksi. Ja noita pusikon tukistelijoitakin on varmasti ihan riittävästi, ihan pienien urakoiden takia ei sitä risukouraakaan kannata hankkia. Korkeintaan vuokraa tarvittaessa jostain.

Ps. suunnittelen tässä kesäharvennusta koville pohjille, 1070 ja  taitava kuski olis tulossa pääosin ensharvennukseen hintaan 10,5 -11 / m3 alv 0. Ei tarvi paljoa omaa hakkuuketjua suunnitella.

Yllättävän moni joka moittii lusikka-haarukkasysteemejä ei semmosta ole koskaan ajanut. Toki se on kömpelö, mut siirtyy omin voimin vaivattomasti vaikka 20 kilsan säteellä talouskeskuksesta. Sillä viittii lähteä vaikka nyppäsemään yhden kiven tieltä kilometrin päästä tai aukasemaan tukkeutuneen rummun ym.

Lainaus käyttäjältä: welger - 28.06.12 - klo:20:46

No tämäkin keskustelu meni agronetin tyyliin aivan v.......si, ensinnäkin en kysynyt kannattaako ostaa oma kone vaan kysyin että minkalainen kone. Jääköön se että "kannattaako" aivan jokaisen oman pään sisään.

Älä osta ahneuksissasi liian suurta. 10-tonninen ja hyväkuntoinen on paljon järkevämpi ostos kuin 20-tonninen täysin romu

Itselläni on myös ollut vuosikaudet hakusessa 7-14 tn kone. Mielenkiintoiseksi tuon hankinnan tekee että käytettynä tuo 7 tn on kallein ja vastaavasti 14 tn edullisin. Isompaa puoltaa voima ja  isot kivetkin lähtee irti *****ilematta. Naapuri kylällä yks hemmo on raivannut kymmeniä hehtaareja peltoa vanhalla valmetin 7 tn:lla. Isompia kiviä vaan ajan kanssa naplaa. Tähän mennessä on kyllä aika hyvin urakoitsijankin saanut tekemään mikä on tietysti fiksuin vaihtoehto.  Hätäapuakin on saatu tosi nopeasti.

Älä osta ahneuksissasi liian suurta. 10-tonninen ja hyväkuntoinen on paljon järkevämpi ostos kuin 20-tonninen täysin romu
[/quote]

Itselläni on myös ollut vuosikaudet hakusessa 7-14 tn kone. Mielenkiintoiseksi tuon hankinnan tekee että käytettynä tuo 7 tn on kallein ja vastaavasti 14 tn edullisin. Isompaa puoltaa voima ja  isot kivetkin lähtee irti *****ilematta. Naapuri kylällä yks hemmo on raivannut kymmeniä hehtaareja peltoa vanhalla valmetin 7 tn:lla. Isompia kiviä vaan ajan kanssa naplaa. Tähän mennessä on kyllä aika hyvin urakoitsijankin saanut tekemään mikä on tietysti fiksuin vaihtoehto.  Hätäapuakin on saatu tosi nopeasti.
[/quote]

Urakoitsija käynyt vuosia tekemässä kaivuuhommat 14 tonnin koneella, eikä voima ole koneesta loppunut. Mihin sitä 20 tonnin konetta maatilalla tarvitaan?

20 tonnin konetta tarvitaan tilalla yhtä paljon ku kuutos varioo 2.5m simultan vetämiseen.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 28.06.12 - klo:21:42

Lainaus käyttäjältä: T170 - 28.06.12 - klo:05:27

Taitaa olla harvassa ne metsätilat joilla kannattaa ostaa oma kone harvennuksiin. Ja ne joilla on metsää riittävästi... No, niiden ei tarvitse. Ehkä kannattaisi ensin tutustua koneyrittäjän taksoihin ja arkeen. Tietysti jos tykkää olla kädet rasvassa ja ajella varaosia ostamassa sekä esiintyä paikallisella Teboililla rasvaisissa huomiovärisissä työasusteissa, eikä todellakaan ole mitään muuta elämää...  Kannattaa ostaa!

Tulee tässä mieleen eräs tapaus jonka myös kannatti ostaa oma kone harvennuksille, kun talvisaikaan on sitä joutilasta aikaa. Sitten hämmästellään kylillä kun vaimo jätti avioerohakemuksen. Että oma kone harvennuksille kannattaa hankkia. p.s. muista avioehto.

Jos minulla olisi enemmän aikaa ja edes jonkun verran kiinnostusta koneitten laittamiseen, niin ilman muuta ostaisin oman moton. En tiedä minkä takia tätäkin asiaa pidetään niin mahdottomana, mutta kyllä minun mielestäni metsänhoito ja varsinkin ensiharvennusten/harvennusten hoitaminen on metsän tuoton kannalta niin olennainen asia, että sekin olisi syytä pitää omissa käsissä. Jos ajattelee vaikkapa näitä korjuuolosuhteita, niin omalla koneella homma kävisi just silloin, kun metsässä olisi oikeat kelit. Tiheydet tulisi just sellaisia kuin haluaa ja erirakenteisten ja pienten kuvioiden hoitaminen helpottuisi, kun voisi valita oikean ajankohdan. Kunnollisia harventajia ei vapailla markkinoilla ole ja pienten alojen kuntoon laittaminen on ja tulee olemaan aina vaan vaikeampaa. Ei niistä ole kukaan ostaja kiinnostunut. Mutta kun ittellä on pelit ja vehkeet, niin hommat tulisi hoidettua kunnolla.

Niin eihän niitä kunnollisia harventajia vapailla markkinoilla ole. Mulla on tuossa 300 metrin päässä siskonpoika motoineen jolle minä uskaltaisin luottaa harvennukset silloin kun en käytä MHY:n korjuupalvelua tai pystykauppaa.

Olet oikeassa että harvennusten hoitaminen on tärkeä asia. Juuri sen takia isäntien onkin syytä pysytellä harvennuksista hyvän matkan päässä. Muuten jäävät harvennukset tekemättä tai metsät jäävät liian tiheiksi 

Joo, kun ittellä on pelit ja vehkeet niin hommat tulee hoidettua kunnolla. Väistämättä tulee mieleen tapaus tältä keväältä jossa isäntä onnettomuuden jälkeen liikkuu keppien kanssa, joutuu käsin nostamaan vasemman jalan kytkinpolkimelle mutta ei vahingoissakaan luota tilalla olevaan lomittajaan tai toiseen apumieheen edes äestämisessä. TULEEPA SITTEN ÄESTYS TEHTYÄ KUNNOLLA. Olet oikeassa.

p.s. Jos joku ei ole asiaa vielä huomannut niin korvaamattomia miehiä on hautausmaat täynnä.
p.s.2 Ja se kenttäsirkkeli kannattaa toki hankkia ja keppisorvi että saa muuten hukkaan menevät osat jalostettua   harjanvarsiksi. Tuppaavat nuo kaupoissa olevat harjanvarret olla huonolaatuisia. Ylimääräisiä voi sitten lähteä kaupittelemaan pakulla pitkin Suomea. Saattaa joku meijerinmyymälä noita euron harjanvarsia hyvinkin ottaa 50 kpl nipun.

puolukoita ja mustikoita vois kans myyrä torilla ja vahti hyviä paikkoja mettässä koko loppukesä.Kylän muijille kertois juttuja karhuista,joharanasta ja timpasta ei uskaltais tulla hyville paikoille

Kylän muijille kertois juttuja karhuista,joharanasta ja timpasta ei uskaltais tulla hyville paikoille ...mutta nauta-bedikyyri siellä saattais puskissa vilahtaa...

 Tuossa äkkivilkaisulla näyttäis, että kaikilla vaihtoehtokauppiailla ei olis kaikki omassa pihassa kuvattuja vempeleitä tarjolla, mutta mitäs pienistä...