Kovat on vauhdit teillä niitossa 
Entäs jos siellä pellossa on maakivi tai saatanan syvä kyntövako ja täräytätte 15-20 km/h siihen??
Kuka maksaa lystin? Nimim. ei pitänyt olla mitään erikoista pellossa asiakkaalla...
Omilla pelloilla voi hyvinkin pitää juuri yllä mainittua nopeutta, mikäli kone nielee, niittojälki tulee siisti ja veturissa puhtia. Ellei ole kiven kiveä ja tasaista kuin pöytä. Tarkoittaa että heinän perustamisesta saakka pellolla ei ole poikittaista liikennettä lainkaan, aina liikutaan niitto/keruu suuntaan eli ei koske paalihommia...
Ei se pieni vauhtikaan estä vahinkoja, itselle tullut ainoa konerikko, joka vaati vakuutusyhtiötä apuun, juurikin pienellä vauhdilla. Kivinen, muutaman aarin alue pellon nurkalla ja edellisenä vuonna perustettu nurmi. Kivet perkattiin pois kaivinkoneella, kuitenkin oli yksi muutaman sentin korkuinen piikki pellossa, ottavassa kulmassa. Ensimmäisellä niitolla 200 heppainen traktori lähes sammui kun kone osui kiveen, hiljaa ajoin mutta niittopalkki ei väistänyt kun jäi koukun taakse. Väistihän se lopulta, palkki meni koneesta mutkalle.
Puimurin terä tökkäs "pyykkikiveen" toissa syksynä, rahtipellolla jossa ei ole kiviä
Onneksi siitä selvisi paikan päällä oikomalla, vtutus oli suunnilleen infernaalinen uudella puimurilla
Näistä kahdesta kolauksesta oppinut että vauhdillakaan ei vältämättä mitään väliä, kunhan pelloissa ei ole sinne kuuluvaa tavaraa ja ne ovat tasaisia. Omilla pelloilla tai taatusti huolellisen isännän pelloilla onnistuu, kun tietää mitä odottaa. Rahtipelloilta voi löytyä ihan mitä vain, ja on löytynytkin äkeestä lähtien. Pitäisi laskuttaa ihan oikeista kuluista, työstä ja menetyksistä jos kiveen kopsahtaa, pienistäkin. Isommat hoitaa vakuutusyhtiö, ja alvit pitäisi laskuttaa työn teettäjältä.
Tuo kolinan hinnoittelu, onko työn hinnoittelussa otettu huomioon riski kaikille jaettuna, vai maksaako kolahdukset ko. isäntä ja huolelliset saa työn halvemmalla? Eli riski on siirretty kokonaan työn teettäjälle, tekijä voi tehdä ilman riskipreemiota.
