Homman nimi on 2.4 metrinen kone, ja veturiki oli uusi joskus -70 luvulla 
, millä kierretään ne plättit mihinkä isommilla koneilla ei ole asiaa.. Kiviä ei ole näillätienoilla, jos kukaa niitä ei ole sinne vartavaste ajanu pellolle, niin ei taita 35€ hehtaari+alv olla liikaa... Jos moititahan kalliiksi niin sanua että mee sitte itte vikatteen kans..
Onko niittokonekin 'maksanut jo itsensä'? Mitä luulet tunnissa kaatavan?
Kait sillä hehtaarin saa tunnis, eipä ole tullut kellotettua. Tosin nuo tilkkutäkit on justahan niitä alle 2 ha sarkaojamaita, että lohkokohtaanen se tuntisaavutus.. Laitumien puhdistusniittoja varten ja muutaman oman "harrastepellon" niittoa varten minä tuon koneen silloin muutamia vuosia sitte ostin, mutta urakointihommiksi tämä menikin...
Minoon vissiin sitte erikoistunut pienkone urakointiin, 2 metrinen rautapyöräjuko 502 valmetti veturina on kysytty yhdistelmä haasteellisiin kylvötöihin
No jos vain hetaarin tunnissa saa niin kyllä sää kituliaasti tienaat vaikka koneet oliskin suurilta osin maksettu. Näkisin että hehtaaritaksa ei kyllä voi mennä ainakaan 50ealv0 yli, ja 45 on jo paljon sekin. Tietysti erikoisvaikeat olot ja muiden urakoitsijoiden puute puoltaa korkeampaa hintaa. Samoin tuolla jukollas.
Minä aloin urakoida perhosella mm. sen takia, koska sillä saa paljon työsaavutusta aikaan, mikä tarkoittaa mielekästä tuntikorvausta minulle ja pientä hehtaarikohtaista kustannusta työn teettäjälle. Sitä sanotaan tehokkuudeksi ja win-win tilanteeksi. On sillä muitakin etuja. Pellon tallaus vähenee ja mattoperä nopeuttaa monia korjuukoneita.
Esimerkkitilanne oli eilen, 17 hehtaaria noin 4 tunnissa siirtymisineen. 4,25 ha/h hintaan 35e/ha alv0, jolloin laskennallinen tuntitaksa 148,75e alv0. Tämä työsaavutus oli siis
toisena urakointipäiväni, eli harjaantumisella oletan tuota vielä parantavani. Lohkot olivat alle 5,5ha, joten jos saan isoja lohkoja työstettäväksi, niin voinen tavoitella sitä perhosille mainostettua legendaarista 10ha/h. Tiedän että tuo on saavutettukin yli 10ha lohkoilla.
Tosin perhonen ei kerta kaikkiaan sovellu pienille lohkoille. Meilläpäin on vielä paljon parannettavaa siltä osin lähes joka tilalla. Omat pienimpäni on 2 työleveyttä leveitä ja noin sata tai parisataa metriä pitkiä sarkoja. Siinä alkaa olla se raja, missä oikeasti päisteissä pyörimiseen menee enemmän aikaa kuin niittoon, mikä on aika pöljän tuntusta touhua. Silloin jokin kätsy sivukone on ihan perusteltu vehjas.
