Esson baarissa täkäläinen  isäntä kertoi olleensa mukana palaverissa, missä yksi "korkea taho" kertoi Suomen valmistautumisesta Euroopan "romahtamiseen", ts. Eurooppa on jäämässä kansainvälisessä kilpailussa huutolaispojaksi.

Henki on sellainen, että "loisijoita" ei enää pystytä elättämään, tuottavaa työtä tekevien velvollisuus ei ole enää elättää työtä vieroksuvia ja huuhaa-työtä tekeviä, mm. valtion ja kuntien palkkalistoilla on paljon henkilöitä, joitten ainoa tehtävä on vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten elämää. Heidät tullaan siirtämään mm. energian hankintaan, mm. "risujen keräämiseen" metsistä.
Kaikenkaikkiaan Suomi on palaamassa tilanteeseen, missä metsätuotteilla on merkittävä rooli  maamme elinkeinoelämässä  ja ennenkaikkea viennissä. Muut suomalaiset ja eurooppalaiset tuotteet pärjäävät huonosti maailmanmarkkinoilla. Muualla  tehdään kehittyneimpiä ja halvempia tuotteita.

Maatalouden osalta suunnitelmiin kuuluu pudottaa tukitasot selvästi nykyistä alemmiksi ts. "ilmaisen" ruuan aika on ohi. Kaupan ahneus ei enää mene läpi. Tärkein pointti on se, että koko maahan tulee samat tukitasot, jolloin tuotanto hakeutuu sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset. Kaikki nykyiset vääristävät aluepoliittiset tuet poistuu, myös kuljetustuet.

Oletus on, että tukitasojen romahdettua karjatalous siirtyy takaisin etelään lähelle kuluttajaa. "Etelän vetelät" kiinnostuvat maidon ja lihantuotannosta, kun muu ei oikein enää kannata. Pohjoisesta saadaan hyvää ja halpaa tottunutta työvoimaa navetoihin ja sikaloihin, työttömyyskorvauksiin ei juurikaan ole varaa.

Siirrytään Johannes Virolaisen synnyttämästä aluepoliittisesta maatalousajattelusta Osmo Soininvaaran linjaamaan realismimaatalouteen.

Kaikenkaikkiaan elämä muuttuu entistä kireämmäksi, kulutusjuhlan ja velttoilun  aika on ohi.

Mitä minä olen kuullut, niin ympäristötukijärjestelmä on ilmeisesti ihan oikeasti tapetilla, esim. luomu-joka on ympäristötuen lisäehto, niin ensi vuonna ei luomuun enää oteta uusia sopimuksia, koska on tulossa muutoksia, ilmeisesti luomusta tulee oma juttunsa ja ymppi ajetaan alas, tai siihen tulee sellaiset vaatimukset, että viljelijän ei kannata sitä valita.

Eli siinä mielessä veeti-talojussi-markku-jne ... on oikeassa, että tukitasot tippuu peltopuolella, jos ymppi loppuu, ei tilatukea niin paljon nosteta että ymppi täysin korvautuu, vaikka sen nosto on jo tiedossa yleisesti.

En tiedä, pitääkö tästä sitten kiittää kokoomusta vai vihreitä, vai kirota niitä ?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.06.12 - klo:14:39

Mitä minä olen kuullut, niin ympäristötukijärjestelmä on ilmeisesti ihan oikeasti tapetilla, esim. luomu-joka on ympäristötuen lisäehto, niin ensi vuonna ei luomuun enää oteta uusia sopimuksia, koska on tulossa muutoksia, ilmeisesti luomusta tulee oma juttunsa ja ymppi ajetaan alas, tai siihen tulee sellaiset vaatimukset, että viljelijän ei kannata sitä valita.

Eli siinä mielessä veeti-talojussi-markku-jne ... on oikeassa, että tukitasot tippuu peltopuolella, jos ymppi loppuu, ei tilatukea niin paljon nosteta että ymppi täysin korvautuu, vaikka sen nosto on jo tiedossa yleisesti.

En tiedä, pitääkö tästä sitten kiittää kokoomusta vai vihreitä, vai kirota niitä ?

 Jos noin käy niin sitten on hankittava lisää peltoa, maksoi mitä maksoi. Muuten vuotuinen tukipotti pienenee. 

Mitä minä olen kuullut, niin ympäristötukijärjestelmä on ilmeisesti ihan oikeasti tapetilla, esim. luomu-joka on ympäristötuen lisäehto, niin ensi vuonna ei luomuun enää oteta uusia sopimuksia, koska on tulossa muutoksia, ilmeisesti luomusta tulee oma juttunsa ja ymppi ajetaan alas, tai siihen tulee sellaiset vaatimukset, että viljelijän ei kannata sitä valita.

Eli siinä mielessä veeti-talojussi-markku-jne ... on oikeassa, että tukitasot tippuu peltopuolella, jos ymppi loppuu, ei tilatukea niin paljon nosteta että ymppi täysin korvautuu, vaikka sen nosto on jo tiedossa yleisesti.

En tiedä, pitääkö tästä sitten kiittää kokoomusta vai vihreitä, vai kirota niitä ?

Onhan tämä nykyinen meno ihan perseestä, meillä maksetaan pelkästään maidon lisähintaa suurimmillaan saman verran kuin keskiverto-EU-tuottaja saa maidostaan kaikenkaikkiaan. Meillä on myös tämä omituinen "lomitusjärjestelmä", mitä ei tunneta missään muussa EU-maassa.

Onpahan sitten mistä karsia.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Lainaus käyttäjältä: der bauer - 02.06.12 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 02.06.12 - klo:10:15

Yrittivät hienovaraisesti vihjata että vaihdappa mini-itte pöytää

     naulan kantaan

Ibland har skolmaten rykte om sig att vara osmaklig. 

Lainaus käyttäjältä: Lemmu - 02.06.12 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 02.06.12 - klo:02:46

Esson baarissa täkäläinen  isäntä kertoi olleensa mukana palaverissa, missä yksi "korkea taho" kertoi Suomen valmistautumisesta Euroopan "romahtamiseen", ts. Eurooppa on jäämässä kansainvälisessä kilpailussa huutolaispojaksi.

Henki on sellainen, että "loisijoita" ei enää pystytä elättämään, tuottavaa työtä tekevien velvollisuus ei ole enää elättää työtä vieroksuvia ja huuhaa-työtä tekeviä, mm. valtion ja kuntien palkkalistoilla on paljon henkilöitä, joitten ainoa tehtävä on vaikeuttaa tuottavaa työtä tekevien ihmisten elämää. Heidät tullaan siirtämään mm. energian hankintaan, mm. "risujen keräämiseen" metsistä.
Kaikenkaikkiaan Suomi on palaamassa tilanteeseen, missä metsätuotteilla on merkittävä rooli  maamme elinkeinoelämässä  ja ennenkaikkea viennissä. Muut suomalaiset ja eurooppalaiset tuotteet pärjäävät huonosti maailmanmarkkinoilla. Muualla  tehdään kehittyneimpiä ja halvempia tuotteita.

Maatalouden osalta suunnitelmiin kuuluu pudottaa tukitasot selvästi nykyistä alemmiksi ts. "ilmaisen" ruuan aika on ohi. Kaupan ahneus ei enää mene läpi. Tärkein pointti on se, että koko maahan tulee samat tukitasot, jolloin tuotanto hakeutuu sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset. Kaikki nykyiset vääristävät aluepoliittiset tuet poistuu, myös kuljetustuet.

Oletus on, että tukitasojen romahdettua karjatalous siirtyy takaisin etelään lähelle kuluttajaa. "Etelän vetelät" kiinnostuvat maidon ja lihantuotannosta, kun muu ei oikein enää kannata. Pohjoisesta saadaan hyvää ja halpaa tottunutta työvoimaa navetoihin ja sikaloihin, työttömyyskorvauksiin ei juurikaan ole varaa.

Siirrytään Johannes Virolaisen synnyttämästä aluepoliittisesta maatalousajattelusta Osmo Soininvaaran linjaamaan realismimaatalouteen.

Kaikenkaikkiaan elämä muuttuu entistä kireämmäksi, kulutusjuhlan ja velttoilun  aika on ohi.

sitte mä heräsin aamuseisokkiin ( jos vielä on ) ja päästin kissin pihalle...

 On teillä laiska kissa. Makaa yöt sisällä.Isäntäänsä tullut. Meidän kissa jahtaa myyriä/räksiä koko yön.

Vuosi sitten keväällä Albert Dess esitteli tukisummia ja Suomen osuus tilatueksi oli jossain 350e hujakoilla. Tuohon päälle LFA:ta 200e, niin hehtaarituki olisi koko lailla kasassa. Perusviljanviljelijänä allekirjoittaisin tuollaisen sopimuksen heti. Nykyisen muotoinen ympäristötuki on jo pitkään ollut älytön rasite. En tule kaipaamaan sitä. Suurin kysymysmerkki ja pelkotilat liittyvät siihen, mitä kaikkea roskaa siitä siirretään yleisiin tukiehtoihin. Pahimmillaan meillä on tilanne, että ymppi poistuu, mutta kaikki sen rasitteet siirtyvät muiden tukiehtojen alle.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 02.06.12 - klo:16:22

Vuosi sitten keväällä Albert Dess esitteli tukisummia ja Suomen osuus tilatueksi oli jossain 350e hujakoilla. Tuohon päälle LFA:ta 200e, niin hehtaarituki olisi koko lailla kasassa. Perusviljanviljelijänä allekirjoittaisin tuollaisen sopimuksen heti. Nykyisen muotoinen ympäristötuki on jo pitkään ollut älytön rasite. En tule kaipaamaan sitä. Suurin kysymysmerkki ja pelkotilat liittyvät siihen, mitä kaikkea roskaa siitä siirretään yleisiin tukiehtoihin. Pahimmillaan meillä on tilanne, että ymppi poistuu, mutta kaikki sen rasitteet siirtyvät muiden tukiehtojen alle.

Jeps, jeps, on se hyvä, että kerrankin meillä on täyspäinen maatalousministeri, kun tehdään suuria tukiuudistuksia. Tuntuu vaan siltä jotta onko liian täynnä "pää" koskisella kun on niin aikaan saamaton.Tähän mennessä ei ole saanut muuta aikaseski kuin maataloustukien leikkauksen.

Olin mukana tuossa tilaisuudessa, missä Dess esitteli yhdessä ministeri Koskisen kanssa tulevaa tukiuudistusta. Dess kiitteli Koskista infosta, hän tunsi Suomen maataloutta ennestään kovin huonosti.

Tunareitten Korkeaoja-Anttila "torjuntavoitot" ovat pian synkkää maataloutemme historiaa.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 02.06.12 - klo:19:41

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 02.06.12 - klo:16:22

Vuosi sitten keväällä Albert Dess esitteli tukisummia ja Suomen osuus tilatueksi oli jossain 350e hujakoilla. Tuohon päälle LFA:ta 200e, niin hehtaarituki olisi koko lailla kasassa. Perusviljanviljelijänä allekirjoittaisin tuollaisen sopimuksen heti. Nykyisen muotoinen ympäristötuki on jo pitkään ollut älytön rasite. En tule kaipaamaan sitä. Suurin kysymysmerkki ja pelkotilat liittyvät siihen, mitä kaikkea roskaa siitä siirretään yleisiin tukiehtoihin. Pahimmillaan meillä on tilanne, että ymppi poistuu, mutta kaikki sen rasitteet siirtyvät muiden tukiehtojen alle.

Koskinen ei ole suuna ja päänä joka paikassa niinkuin esim. Anttila, joka ei muuta kuin hölmöili.

Jeps, jeps, on se hyvä, että kerrankin meillä on täyspäinen maatalousministeri, kun tehdään suuria tukiuudistuksia. Tuntuu vaan siltä jotta onko liian täynnä "pää" koskisella kun on niin aikaan saamaton.Tähän mennessä ei ole saanut muuta aikaseski kuin maataloustukien leikkauksen.

Olin mukana tuossa tilaisuudessa, missä Dess esitteli yhdessä ministeri Koskisen kanssa tulevaa tukiuudistusta. Dess kiitteli Koskista infosta, hän tunsi Suomen maataloutta ennestään kovin huonosti.

Tunareitten Korkeaoja-Anttila "torjuntavoitot" ovat pian synkkää maataloutemme historiaa.