Minkälaisilla ehdoilla/vuokralla olette lietesäiliöitä vuokranneet? Tarkoituksena olisi ottaa lopettavan lypsykarjatilan lietesäiliöt vuokralle ja sopivaa korvausta siitä olen miettinyt. Kyseisen tilan kanssa tehdään myös lannan vastaanottosopimus, eli liete saa jäädä säiliöön ja tila käyttää sen omilla pelloillaan.

Josko se lanta itsessään toimis vuokran maksuna? Aina parempi ku ei tarviis rahaa puljata tililtä toiselle 

Onko miten isosta ammeesta kyse?

Kohtuullinen hehkutus riittää



ja posket punaisina visioitte lisää molempia hyödyttäviä tulevaisuuden kuvioita...

Josko se lanta itsessään toimis vuokran maksuna? Aina parempi ku ei tarviis rahaa puljata tililtä toiselle 

Onko miten isosta ammeesta kyse?

Tuhannesta kuutiosta on ollut puhetta. Sitä itsekin ajattelin, että kävisikö liete maksuna vuokrasta. Varsinkin jos se menisi niin hienosti, että vuokraaja hoitaisi itse lietteenajon pelloillensa.

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 27.05.12 - klo:07:14

Josko se lanta itsessään toimis vuokran maksuna? Aina parempi ku ei tarviis rahaa puljata tililtä toiselle 

Onko miten isosta ammeesta kyse?

Tuhannesta kuutiosta on ollut puhetta. Sitä itsekin ajattelin, että kävisikö liete maksuna vuokrasta. Varsinkin jos se menisi niin hienosti, että vuokraaja hoitaisi itse lietteenajon pelloillensa.

Vieläkö näitä laskutaidottomia raakoja tomaatteja löytyy?

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 27.05.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 27.05.12 - klo:07:14

Josko se lanta itsessään toimis vuokran maksuna? Aina parempi ku ei tarviis rahaa puljata tililtä toiselle 

Onko miten isosta ammeesta kyse?

Tuhannesta kuutiosta on ollut puhetta. Sitä itsekin ajattelin, että kävisikö liete maksuna vuokrasta. Varsinkin jos se menisi niin hienosti, että vuokraaja hoitaisi itse lietteenajon pelloillensa.

Vieläkö näitä laskutaidottomia raakoja tomaatteja löytyy?

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 27.05.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 27.05.12 - klo:07:14

Josko se lanta itsessään toimis vuokran maksuna? Aina parempi ku ei tarviis rahaa puljata tililtä toiselle 

Onko miten isosta ammeesta kyse?

Tuhannesta kuutiosta on ollut puhetta. Sitä itsekin ajattelin, että kävisikö liete maksuna vuokrasta. Varsinkin jos se menisi niin hienosti, että vuokraaja hoitaisi itse lietteenajon pelloillensa.

Vieläkö näitä laskutaidottomia raakoja tomaatteja löytyy?

Mitenpäin laskutaidottomuus ilmenee. Iskeekö ahneus että karjatilan pitäisi saada lietteestä rahaa vai pitäiskö säiliön omistajalle maksaa vuokraa. Jossain oli puhetta että tollanen 1000 allas maksaa karjatilalle 30000 jos sen ittelle pykää. Mun mielestäni on itseasiassa aika hyvä diili jos lannan saa kelkkoa ilmaiseksi naapurin altaaseen ja se lietteen kustannukset ja ongelmat poistuu siihen ja se on sen toisen ongelma saada se liete hukattua pellolle. Mikä on skännän mielipide.

1€/m3/a "maksan" naapurille. Se on muunnettu heidän pihan lumenauraukseksi. Näillä lannoitteen hinnoilla voisi sopiva diili olla, että toimitat sen lietteen sinne altaaseen ja ehkä lainaat kalustoa sen levittämiseen. (jos siis on semmonen tyyppi jolle voi lainata muutakin, kuin rautakangen)

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 27.05.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 27.05.12 - klo:07:14

Josko se lanta itsessään toimis vuokran maksuna? Aina parempi ku ei tarviis rahaa puljata tililtä toiselle 

Onko miten isosta ammeesta kyse?

Tuhannesta kuutiosta on ollut puhetta. Sitä itsekin ajattelin, että kävisikö liete maksuna vuokrasta. Varsinkin jos se menisi niin hienosti, että vuokraaja hoitaisi itse lietteenajon pelloillensa.

Vieläkö näitä laskutaidottomia raakoja tomaatteja löytyy?

Tarkoitat ilmeisesti meikäläistä? Kompromisseja joutuu tekemään, mikäli laajennusta suunnittelee, eikä levitysalaa löydy itseltä riittävästi. Mikäli vuokrasäiliötä ei tulisi, joutuisi puuttuvan tilavuuden rakentamaan itselle.

Säiliön omistajalla on siis oma kalusto lietteen levitykseen, koska on vielä karjatila.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.05.12 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 27.05.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 27.05.12 - klo:07:14

Josko se lanta itsessään toimis vuokran maksuna? Aina parempi ku ei tarviis rahaa puljata tililtä toiselle 

Onko miten isosta ammeesta kyse?

Tuhannesta kuutiosta on ollut puhetta. Sitä itsekin ajattelin, että kävisikö liete maksuna vuokrasta. Varsinkin jos se menisi niin hienosti, että vuokraaja hoitaisi itse lietteenajon pelloillensa.

Vieläkö näitä laskutaidottomia raakoja tomaatteja löytyy?

Tarkoitat ilmeisesti meikäläistä? Kompromisseja joutuu tekemään, mikäli laajennusta suunnittelee, eikä levitysalaa löydy itseltä riittävästi. Mikäli vuokrasäiliötä ei tulisi, joutuisi puuttuvan tilavuuden rakentamaan itselle.

Säiliön omistajalla on siis oma kalusto lietteen levitykseen, koska on vielä karjatila.

En vaan sitä paskanhaistelijaa........

Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.05.12 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 27.05.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 27.05.12 - klo:07:14

Josko se lanta itsessään toimis vuokran maksuna? Aina parempi ku ei tarviis rahaa puljata tililtä toiselle 

Onko miten isosta ammeesta kyse?

Tuhannesta kuutiosta on ollut puhetta. Sitä itsekin ajattelin, että kävisikö liete maksuna vuokrasta. Varsinkin jos se menisi niin hienosti, että vuokraaja hoitaisi itse lietteenajon pelloillensa.

Vieläkö näitä laskutaidottomia raakoja tomaatteja löytyy?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.05.12 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 27.05.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 27.05.12 - klo:07:14

Josko se lanta itsessään toimis vuokran maksuna? Aina parempi ku ei tarviis rahaa puljata tililtä toiselle 

Onko miten isosta ammeesta kyse?

Tuhannesta kuutiosta on ollut puhetta. Sitä itsekin ajattelin, että kävisikö liete maksuna vuokrasta. Varsinkin jos se menisi niin hienosti, että vuokraaja hoitaisi itse lietteenajon pelloillensa.

Vieläkö näitä laskutaidottomia raakoja tomaatteja löytyy?

Mitenpäin laskutaidottomuus ilmenee. Iskeekö ahneus että karjatilan pitäisi saada lietteestä rahaa vai pitäiskö säiliön omistajalle maksaa vuokraa. Jossain oli puhetta että tollanen 1000 allas maksaa karjatilalle 30000 jos sen ittelle pykää. Mun mielestäni on itseasiassa aika hyvä diili jos lannan saa kelkkoa ilmaiseksi naapurin altaaseen ja se lietteen kustannukset ja ongelmat poistuu siihen ja se on sen toisen ongelma saada se liete hukattua pellolle. Mikä on skännän mielipide.

Skännä toimii tuon samparin systeemillä osittain. Riippuu tuotteesta. Ajoa sekä omasta pussista että toisten. Kakkaa kannattaa ottaa,  korvausta vastaan ja tietyissä tapauksissa korvauksetta. Riippuu niin kauheesti asioista. Mutta missään tapauksessa en ilmaiseksi ottas pihan nurkalle allasta haisemaan jos kysyttäs. Patterin vois laittaa vaikka tuvan klasin alle, se kun ei haise.

Skännä toimii tuon samparin systeemillä osittain. Riippuu tuotteesta. Ajoa sekä omasta pussista että toisten. Kakkaa kannattaa ottaa,  korvausta vastaan ja tietyissä tapauksissa korvauksetta. Riippuu niin kauheesti asioista. Mutta missään tapauksessa en ilmaiseksi ottas pihan nurkalle allasta haisemaan jos kysyttäs. Patterin vois laittaa vaikka tuvan klasin alle, se kun ei haise.

Kakka haisee vaan sekottaessa ja levitettäessä. Ihan niinkun se patterikin haisee jos sitä sekotetaan. Se on ihan kelpo korvaus että saa ilmasta lannotetta pihaan tuotuna. Meilläpäin saa sianlietettä peltoon levitettynä ilmaiseksi mutta se taas on sikafarmareiden tyhmyyttä ja laskutaidottomuutta. Mistäköhän niiden talousvaikeudet mahtaa johtua...

Skännä toimii tuon samparin systeemillä osittain. Riippuu tuotteesta. Ajoa sekä omasta pussista että toisten. Kakkaa kannattaa ottaa,  korvausta vastaan ja tietyissä tapauksissa korvauksetta. Riippuu niin kauheesti asioista. Mutta missään tapauksessa en ilmaiseksi ottas pihan nurkalle allasta haisemaan jos kysyttäs. Patterin vois laittaa vaikka tuvan klasin alle, se kun ei haise.

Naapuri oli kovasti innoissaan, kun kyselin lietesäiliön vuokrausmahdollisuutta. Kun karja lähtee ja lietteen tulo loppuu, niin hajallehan säiliöt menee tyhjillään talvella. Nyt pysyy säiliöt kunnossa ja saa lietettä pelloillensa.

Minkälaisilla ehdoilla/vuokralla olette lietesäiliöitä vuokranneet? Tarkoituksena olisi ottaa lopettavan lypsykarjatilan lietesäiliöt vuokralle ja sopivaa korvausta siitä olen miettinyt. Kyseisen tilan kanssa tehdään myös lannan vastaanottosopimus, eli liete saa jäädä säiliöön ja tila käyttää sen omilla pelloillaan.

Naapuri voi noutaa ilmaiseksi sinulta sen lietteen tai maksaa sinulle siirron
omaan kaivoonsa.
Paska on sen verran kallista ainetta ettei siihen tarvii antaa rahaa mukaan 

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 27.05.12 - klo:07:01

Minkälaisilla ehdoilla/vuokralla olette lietesäiliöitä vuokranneet? Tarkoituksena olisi ottaa lopettavan lypsykarjatilan lietesäiliöt vuokralle ja sopivaa korvausta siitä olen miettinyt. Kyseisen tilan kanssa tehdään myös lannan vastaanottosopimus, eli liete saa jäädä säiliöön ja tila käyttää sen omilla pelloillaan.

Naapuri voi noutaa ilmaiseksi sinulta sen lietteen tai maksaa sinulle siirron
omaan kaivoonsa.
Paska on sen verran kallista ainetta ettei siihen tarvii antaa rahaa mukaan 

Jos vastaanottajan pelloissa on fosforit ja kalit valmiina, nautalietteen typen arvolla ei kateta edes levityskustannuksia. Jos on leimat punaisella, alkaa arvoa muodostua lietteelle. Tärkkelysperunan viljelijälle ostokali on kovinkin kallis paukku.

Täällä Suomen sikapääkaupungissa alkaa pellot olla pimeässä hohtavaa sorttia, eikä skeidalle oikein muodostu hintaa.

Täälläpäin ei ole edes keskusteltu siitä, että jotain vuokraa pitäs säiliöstä maksaa. Joutavanahan ne seisos.