Minkälaisilla ehdoilla/vuokralla olette lietesäiliöitä vuokranneet? Tarkoituksena olisi ottaa lopettavan lypsykarjatilan lietesäiliöt vuokralle ja sopivaa korvausta siitä olen miettinyt. Kyseisen tilan kanssa tehdään myös lannan vastaanottosopimus, eli liete saa jäädä säiliöön ja tila käyttää sen omilla pelloillaan.

Täh, pitäskö sun maksaakin tuosta lystistä Itse otan vastaan samanmoisella sopimuksella eikä rahasta ole edes keskusteltu, luovuttaja saa kyllä osallistua pitkän matkan (reilui 10km sivu) siirtokustannuksiin...

Kyllähän viimeistään siinä tapauksessa että säiliöstä pitäisi vuokraa maksaa että saa ajaa sinne lietettä varastoon ja jonka säiliön omistaja levittää omaan peltoon pitäisi määrittää lietteelekkin jokin hinta. Eihän yaran pussi jauhekkaan tule ilmaiseksi pihaan ja ei yaran merirosvot maksa mitään siitä säkin säilytyksestä tontilla.

Kyllähän viimeistään siinä tapauksessa että säiliöstä pitäisi vuokraa maksaa että saa ajaa sinne lietettä varastoon ja jonka säiliön omistaja levittää omaan peltoon pitäisi määrittää lietteelekkin jokin hinta. Eihän yaran pussi jauhekkaan tule ilmaiseksi pihaan ja ei yaran merirosvot maksa mitään siitä säkin säilytyksestä tontilla.

Yara ja elukan paska on hiukan eri planeetoilta. Yara on maasta ja elukan paska plutosta. Kai sitä sitten kaikki tuttais sontaa peltoon jos se olis yaran kanssa samalla viivalla. C-C tuolla jo mainittikin asiasta. Jos muut ravinteet näyttää vihreetä, on paska jätettä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.05.12 - klo:22:56

Kyllähän viimeistään siinä tapauksessa että säiliöstä pitäisi vuokraa maksaa että saa ajaa sinne lietettä varastoon ja jonka säiliön omistaja levittää omaan peltoon pitäisi määrittää lietteelekkin jokin hinta. Eihän yaran pussi jauhekkaan tule ilmaiseksi pihaan ja ei yaran merirosvot maksa mitään siitä säkin säilytyksestä tontilla.

Yara ja elukan paska on hiukan eri planeetoilta. Yara on maasta ja elukan paska plutosta. Kai sitä sitten kaikki tuttais sontaa peltoon jos se olis yaran kanssa samalla viivalla. C-C tuolla jo mainittikin asiasta. Jos muut ravinteet näyttää vihreetä, on paska jätettä.

No kyllä se Yaran paskakin on lähinnä ympäristön kannalta vain ongelma jätettä. Yaran paskan fosfori on kasvien kanalta huonosti saatavassa muodossa eli 50% on vain vesiliukoisessa muodossa ja sama on myös typellä. Eli yaran paska pitäisi oikeastaan ajattaa ostajansa laskuun ekokemille.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.05.12 - klo:22:56

Kyllähän viimeistään siinä tapauksessa että säiliöstä pitäisi vuokraa maksaa että saa ajaa sinne lietettä varastoon ja jonka säiliön omistaja levittää omaan peltoon pitäisi määrittää lietteelekkin jokin hinta. Eihän yaran pussi jauhekkaan tule ilmaiseksi pihaan ja ei yaran merirosvot maksa mitään siitä säkin säilytyksestä tontilla.

Yara ja elukan paska on hiukan eri planeetoilta. Yara on maasta ja elukan paska plutosta. Kai sitä sitten kaikki tuttais sontaa peltoon jos se olis yaran kanssa samalla viivalla. C-C tuolla jo mainittikin asiasta. Jos muut ravinteet näyttää vihreetä, on paska jätettä.

niin kyllä se on niin että karjananta täytyy löytää käyttäjä joka sitä arvostaa. Itse olen kokenut että kuivalanta tuo humusta peltoon ja mielestäni lietekin on tarpeeksi käytettynä tuonut kaatmataudin viljalle mutta jos vastaanottaja on eri mieltä niin sitten täytyy tosiaan etsiä toinen vastaanottaja. Lannalla on vähän sellainen asia että paperilla asia ei näytä kovin hyvältä mutta käytäntö on eri.

Eräs samaa asiaa pohdiskellut tuumasi aikoinaan että ravinteet voi ostaa pussissa, mutta maaperän rakennetta ei voi.

Apilanurmi 3 vuotta. Syksyllä lopetus ja 60mottia kyytipojas peetä. Keväällä annostellaan 60mottia peetä ja koneesta 650kg Yy viitosta hehtaarille. Voin sanoa että trappe ja eepos muistuttaa tiheään istutettuja pylvästuijia. Ainoo ongelma on pystyssä pysyminen ja valmistuminen.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.05.12 - klo:22:59

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.05.12 - klo:22:56

Kyllähän viimeistään siinä tapauksessa että säiliöstä pitäisi vuokraa maksaa että saa ajaa sinne lietettä varastoon ja jonka säiliön omistaja levittää omaan peltoon pitäisi määrittää lietteelekkin jokin hinta. Eihän yaran pussi jauhekkaan tule ilmaiseksi pihaan ja ei yaran merirosvot maksa mitään siitä säkin säilytyksestä tontilla.

Yara ja elukan paska on hiukan eri planeetoilta. Yara on maasta ja elukan paska plutosta. Kai sitä sitten kaikki tuttais sontaa peltoon jos se olis yaran kanssa samalla viivalla. C-C tuolla jo mainittikin asiasta. Jos muut ravinteet näyttää vihreetä, on paska jätettä.

No kyllä se Yaran paskakin on lähinnä ympäristön kannalta vain ongelma jätettä. Yaran paskan fosfori on kasvien kanalta huonosti saatavassa muodossa eli 50% on vain vesiliukoisessa muodossa ja sama on myös typellä. Eli yaran paska pitäisi oikeastaan ajattaa ostajansa laskuun ekokemille.

Terminaattori on asian ytimessä.    Kaiken lisäksi ravinteet on "imeytetty" teollisuuden jätekipsiin,
millä on peltoja happamoittava vaikutus entisestään.          Ne jätekipsikasat alkaa olemaan muutenkin
ongelma teollisuudelle.      Eikös sitä kipsiä suositella peltoon levitettäväksi fosforivalumien ehkäisemiseen... 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 28.05.12 - klo:06:28

Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.05.12 - klo:22:59

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.05.12 - klo:22:56

Kyllähän viimeistään siinä tapauksessa että säiliöstä pitäisi vuokraa maksaa että saa ajaa sinne lietettä varastoon ja jonka säiliön omistaja levittää omaan peltoon pitäisi määrittää lietteelekkin jokin hinta. Eihän yaran pussi jauhekkaan tule ilmaiseksi pihaan ja ei yaran merirosvot maksa mitään siitä säkin säilytyksestä tontilla.

Yara ja elukan paska on hiukan eri planeetoilta. Yara on maasta ja elukan paska plutosta. Kai sitä sitten kaikki tuttais sontaa peltoon jos se olis yaran kanssa samalla viivalla. C-C tuolla jo mainittikin asiasta. Jos muut ravinteet näyttää vihreetä, on paska jätettä.

No kyllä se Yaran paskakin on lähinnä ympäristön kannalta vain ongelma jätettä. Yaran paskan fosfori on kasvien kanalta huonosti saatavassa muodossa eli 50% on vain vesiliukoisessa muodossa ja sama on myös typellä. Eli yaran paska pitäisi oikeastaan ajattaa ostajansa laskuun ekokemille.

Terminaattori on asian ytimessä.    Kaiken lisäksi ravinteet on "imeytetty" teollisuuden jätekipsiin,
millä on peltoja happamoittava vaikutus entisestään.          Ne jätekipsikasat alkaa olemaan muutenkin
ongelma teollisuudelle.      Eikös sitä kipsiä suositella peltoon levitettäväksi fosforivalumien ehkäisemiseen... 

Tämä Kipsi homma on mielenkiintoista. Ensin myydään apulantaa joka happamoitta maan ettei fosfori liukia maasta kasvien käyttöön, sitten ajetaan tonni sotalla kalkkia pellolle että saadaan se fosfori irti ja lopuksi taas ajetaan kipsiä pellolle että fosfori saataisiin sidottua maahan ettei se huuhtoudu.

että mitähän sitten myydään kun se fosfori on saatu sidottua maahan kiini? 

Ihmettelen vähän tätä lieteonkelmaa nautatilalla?? Ostatteko te niiden mullien säilörehutkin??
Mun laskukaavan ja naapurin kokemuksien mukaan lietettä ei riitä mullattavaksi kaikille niille hehtaareille, joissa kasvaa niiden lietteentuottajien säilörehut, joka vuosi liete loppuu ennen kuin pelto Jos lehmä syö liki hehtaarin rehua ja tuottaa 20 mottia paskaa, jota voi pumpata 30-40 mottia hehtaarille maan sisään

Sillai yksinkertaisesti sanoen karjaa liika paljon tai peltoa liian vähän, jos ei liemet mahdu ainaski täällä suotuisalla B-alueella

Ihmettelen vähän tätä lieteonkelmaa nautatilalla?? Ostatteko te niiden mullien säilörehutkin??
Mun laskukaavan ja naapurin kokemuksien mukaan lietettä ei riitä mullattavaksi kaikille niille hehtaareille, joissa kasvaa niiden lietteentuottajien säilörehut, joka vuosi liete loppuu ennen kuin pelto Jos lehmä syö liki hehtaarin rehua ja tuottaa 20 mottia paskaa, jota voi pumpata 30-40 mottia hehtaarille maan sisään

Sillai yksinkertaisesti sanoen karjaa liika paljon tai peltoa liian vähän, jos ei liemet mahdu ainaski täällä suotuisalla B-alueella

Meillä ainakin lietetuotos on 45-50 m3/lehmä, jos otetaan nuorikarja mukaan. Säilörehua on 0,6 ha/lehmä. Ei kai se mikään synti ole, jos lietettä on ajettavaksi naapureillekin, kun peltoa ei kerran itsellä ole riittävästi.

Ihmettelen vähän tätä lieteonkelmaa nautatilalla?? Ostatteko te niiden mullien säilörehutkin??
Mun laskukaavan ja naapurin kokemuksien mukaan lietettä ei riitä mullattavaksi kaikille niille hehtaareille, joissa kasvaa niiden lietteentuottajien säilörehut, joka vuosi liete loppuu ennen kuin pelto Jos lehmä syö liki hehtaarin rehua ja tuottaa 20 mottia paskaa, jota voi pumpata 30-40 mottia hehtaarille maan sisään

Sillai yksinkertaisesti sanoen karjaa liika paljon tai peltoa liian vähän, jos ei liemet mahdu ainaski täällä suotuisalla B-alueella

Meillä lehmä syö noin 30 aarin säilörehut ja naapurissa on vielä kovempi nurmen satotaso, pärjäävät 25 aarilla. Sulla on joko ahne lehmä tai olematon satotaso, jos hehtaarin tarvit lehmää kohti. Ja niin, kyl väkirehutaso on yleensä alle 50 ja tavoite on alle 35%...

Maalaispojalle: sulla on huikea paskantuotto. Vai onko mukana pesuvedetkin? Meillä tulee noin 25m3 per lehmä, umppareilta ja niiltä muutamalta hieholta 16-18m3 vuodessa....loppu on pesu- ja sadevesiä

Apilanurmi 3 vuotta. Syksyllä lopetus ja 60mottia kyytipojas peetä. Keväällä annostellaan 60mottia peetä ja koneesta 650kg Yy viitosta hehtaarille. Voin sanoa että trappe ja eepos muistuttaa tiheään istutettuja pylvästuijia. Ainoo ongelma on pystyssä pysyminen ja valmistuminen.

Meneekös alle 15 tonnin satotasolla ravinnetaseet kohdilleen?

Petri

Lainaus käyttäjältä: SKN - 28.05.12 - klo:09:05

Apilanurmi 3 vuotta. Syksyllä lopetus ja 60mottia kyytipojas peetä. Keväällä annostellaan 60mottia peetä ja koneesta 650kg Yy viitosta hehtaarille. Voin sanoa että trappe ja eepos muistuttaa tiheään istutettuja pylvästuijia. Ainoo ongelma on pystyssä pysyminen ja valmistuminen.

Meneekös alle 15 tonnin satotasolla ravinnetaseet kohdilleen?

Petri

 

Mitäs luulet.

Niin, ja toi oli vaan esimerkki, ei kai KETÄÄN hullu tollasta tee

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.05.12 - klo:10:58

Ihmettelen vähän tätä lieteonkelmaa nautatilalla?? Ostatteko te niiden mullien säilörehutkin??
Mun laskukaavan ja naapurin kokemuksien mukaan lietettä ei riitä mullattavaksi kaikille niille hehtaareille, joissa kasvaa niiden lietteentuottajien säilörehut, joka vuosi liete loppuu ennen kuin pelto Jos lehmä syö liki hehtaarin rehua ja tuottaa 20 mottia paskaa, jota voi pumpata 30-40 mottia hehtaarille maan sisään

Sillai yksinkertaisesti sanoen karjaa liika paljon tai peltoa liian vähän, jos ei liemet mahdu ainaski täällä suotuisalla B-alueella

Meillä lehmä syö noin 30 aarin säilörehut ja naapurissa on vielä kovempi nurmen satotaso, pärjäävät 25 aarilla. Sulla on joko ahne lehmä tai olematon satotaso, jos hehtaarin tarvit lehmää kohti. Ja niin, kyl väkirehutaso on yleensä alle 50 ja tavoite on alle 35%...

Maalaispojalle: sulla on huikea paskantuotto. Vai onko mukana pesuvedetkin? Meillä tulee noin 25m3 per lehmä, umppareilta ja niiltä muutamalta hieholta 16-18m3 vuodessa....loppu on pesu- ja sadevesiä