Kasvipeitteisyysprosentti -toimenpidettä vois kuulemma viel muuttaa.

Jos on ollu 30% niin vois lisätä 50%in.

Ilmeisesti maksettava tuki kasvais 15€/ha.

Mitä mieltä raati on että kannattaisko lähteä tuohon kelkkaan?

Lissee sänkee, Novalla onnistuu.

Ennen luomuilua mulla oli 50% kasvipeitteisyys ja se tarkoitti sitä että rikkakasvien määrä lisääntyi 150%. Mä en ymmärrä mikä sen 50% kasvipeitteisyyden ympäristönäkökohta oikein oli kun myrkkyjen käyttö siinä vain lisääntyi. 

Ennen luomuilua mulla oli 50% kasvipeitteisyys ja se tarkoitti sitä että rikkakasvien määrä lisääntyi 150%. Mä en ymmärrä mikä sen 50% kasvipeitteisyyden ympäristönäkökohta oikein oli kun myrkkyjen käyttö siinä vain lisääntyi. 

Mitä myrkkyjä jouduit enemmän käyttämään?

Rounruppia ny joka tapauksessa joutuu ruiskuttamaan lähes koko alan vaikka miten viljelis.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 10.05.12 - klo:11:29

Ennen luomuilua mulla oli 50% kasvipeitteisyys ja se tarkoitti sitä että rikkakasvien määrä lisääntyi 150%. Mä en ymmärrä mikä sen 50% kasvipeitteisyyden ympäristönäkökohta oikein oli kun myrkkyjen käyttö siinä vain lisääntyi. 

Mitä myrkkyjä jouduit enemmän käyttämään?

Rounruppia ny joka tapauksessa joutuu ruiskuttamaan lähes koko alan vaikka miten viljelis.

Eikö nuo Monitorit ja Broadwayt vähennä Roundupin tarvetta ? Eli kesärikat Broadwaylla ja syksyllä sitten Roonduppia niinkö muukkin ihmiset. No kynnöllä voi pitää välivuoden tai kaks eikö.

-SS-

Täällä päin kyttäävät nyt noita kasvipeitteisyyksiä ely-keskuksen toimesta. Olivat käyneet mm. neljän hehtaarin hevostilalla

Meikäläinen on tuon toimenpiteen valinnut. Maat ovat suurelta osin karkeea ja hienoa hietaa(kevätmuokkaus onnistuu hyvin tarvittaessa suoraan sängestä ja voi kyntää keväällä), viljelykierrossa 25-30% alasta kuminaa ja osa pelloista VLN:lla ja huonommat hömmpäheinällä. Että oikealla kasvinvaliinalla ja maalajeilla onnistuu helposti, kannattaa myös harkita syysviljoja kasviohjelmaan.

Kasvipeitteisyysprosentti -toimenpidettä vois kuulemma viel muuttaa.

Jos on ollu 30% niin vois lisätä 50%in.

Ilmeisesti maksettava tuki kasvais 15€/ha.

Mitä mieltä raati on että kannattaisko lähteä tuohon kelkkaan?

Minä olen sitä mieltä, että ei kannata, mutta meidän mielipide-erot kun tietää, niin tämä vastaus on sinulle sama kuin "kyllä ehdottomasti"

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 10.05.12 - klo:09:59

Kasvipeitteisyysprosentti -toimenpidettä vois kuulemma viel muuttaa.

Jos on ollu 30% niin vois lisätä 50%in.

Ilmeisesti maksettava tuki kasvais 15€/ha.

Mitä mieltä raati on että kannattaisko lähteä tuohon kelkkaan?

Minä olen sitä mieltä, että ei kannata, mutta meidän mielipide-erot kun tietää, niin tämä vastaus on sinulle sama kuin "kyllä ehdottomasti"

Tämäkin päivä nähtiin, että mä komppaan kylmistä. Oli sukupolvenvaihdoksen yhteydessä mahdollista jättää 30% kevennetty muokkaus pois ja sen tein. Tulee varmaan ajeltua kevyemmin osaa vieläkin, mutta voi itte päättää mikä sopii mihin ja koska!!!

Mää tykkään mun 50% kasvipeitteisyydestä. Tasaa mukavasti töitä ja hermoja keväisin kun ensin tekee kynnetyt kun sänki kuivuu. Siitä helppo sit jatkaa sänkimaihin. Mukana kierrossa toki LHP kumina ja siementimotei jotka helepottaa.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 10.05.12 - klo:09:59

Kasvipeitteisyysprosentti -toimenpidettä vois kuulemma viel muuttaa.

Jos on ollu 30% niin vois lisätä 50%in.

Ilmeisesti maksettava tuki kasvais 15€/ha.

Mitä mieltä raati on että kannattaisko lähteä tuohon kelkkaan?

Minä olen sitä mieltä, että ei kannata, mutta meidän mielipide-erot kun tietää, niin tämä vastaus on sinulle sama kuin "kyllä ehdottomasti"

Miksi ei kannata valita 50% vaihtoehtoa?  Perustele.

Elikkä katso millai Kylmis tekee ja tee päinvastoin.

 

RIKKA SILMÄSSÄ,toki kannattaa miettiä.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.05.12 - klo:17:52

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 10.05.12 - klo:09:59

Kasvipeitteisyysprosentti -toimenpidettä vois kuulemma viel muuttaa.

Jos on ollu 30% niin vois lisätä 50%in.

Ilmeisesti maksettava tuki kasvais 15€/ha.

Mitä mieltä raati on että kannattaisko lähteä tuohon kelkkaan?

Minä olen sitä mieltä, että ei kannata, mutta meidän mielipide-erot kun tietää, niin tämä vastaus on sinulle sama kuin "kyllä ehdottomasti"

Miksi ei kannata valita 50% vaihtoehtoa?  Perustele.

Elikkä katso millai Kylmis tekee ja tee päinvastoin.

 

Juu. Jos Kylmis jättää 50% pelloista ilman kasvipeitettä, niin laitetaan me kiusaksi 50% kasvipeitteiseksi 

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 10.05.12 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.05.12 - klo:17:52

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 10.05.12 - klo:09:59

Kasvipeitteisyysprosentti -toimenpidettä vois kuulemma viel muuttaa.

Jos on ollu 30% niin vois lisätä 50%in.

Ilmeisesti maksettava tuki kasvais 15€/ha.

Mitä mieltä raati on että kannattaisko lähteä tuohon kelkkaan?

Minä olen sitä mieltä, että ei kannata, mutta meidän mielipide-erot kun tietää, niin tämä vastaus on sinulle sama kuin "kyllä ehdottomasti"

Miksi ei kannata valita 50% vaihtoehtoa?  Perustele.

Elikkä katso millai Kylmis tekee ja tee päinvastoin.

 

Juu. Jos Kylmis jättää 50% pelloista ilman kasvipeitettä, niin laitetaan me kiusaksi 50% kasvipeitteiseksi 

Juu. Ei kylmis huomaa mitään jujua tuossa. 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 11.05.12 - klo:08:16

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 10.05.12 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.05.12 - klo:17:52

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 10.05.12 - klo:09:59

Kasvipeitteisyysprosentti -toimenpidettä vois kuulemma viel muuttaa.

Jos on ollu 30% niin vois lisätä 50%in.

Ilmeisesti maksettava tuki kasvais 15€/ha.

Mitä mieltä raati on että kannattaisko lähteä tuohon kelkkaan?

Minä olen sitä mieltä, että ei kannata, mutta meidän mielipide-erot kun tietää, niin tämä vastaus on sinulle sama kuin "kyllä ehdottomasti"

Miksi ei kannata valita 50% vaihtoehtoa?  Perustele.

Elikkä katso millai Kylmis tekee ja tee päinvastoin.

 

Juu. Jos Kylmis jättää 50% pelloista ilman kasvipeitettä, niin laitetaan me kiusaksi 50% kasvipeitteiseksi 

Juu. Ei kylmis huomaa mitään jujua tuossa. 

Kylmis vääntää illalla Excelillä pari tuntia ja keksii jujun