On se jännä, miten näissä holokaustinkieltäjissä aina yhdistyy vahva usko joukkotuhonnan tapahtumattomuudesta ja toisaalta toive siitä, että niin olisi tapahtunut Outo juttu 

Perustuu samaan kuin Kommunisteilla ja vasureilla! Oma epäonnistuminen on muiden syy ei oman itsensä vika. Senhän näkee näistä euronisteistäkin! Kaikki on markkinatalouden ja kapitalismin syy eikä itse euron!

On se jännä, miten näissä holokaustinkieltäjissä aina yhdistyy vahva usko joukkotuhonnan tapahtumattomuudesta ja toisaalta toive siitä, että niin olisi tapahtunut Outo juttu 

kovasti  noita  mustiaisromppuja  ainakin  piisaa  lähetettäväksi  tännekin   

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.07.12 - klo:18:23

Ja kun Apinatsi ja te muut revarit niin rakastatte tilastoja, tässä teille eräs: http://holokausti.blogspot.fi/2009/02/tilastotietoja-holokaustista.html

No teidän stalinitsien kannattaisi muistaa että Hitleri kätyreineen oli kommunisti valtioiden julmuuksiin verrattuna pyhäkoulu poika.

***** Jos minua tarkoitat, en ole stalinisti, enkä muunkaan sortin kommari. Jos luet viestiketjua taaksepäin huomaat että olen todennut ihan saman asian.

On se jännä, miten näissä holokaustinkieltäjissä aina yhdistyy vahva usko joukkotuhonnan tapahtumattomuudesta ja toisaalta toive siitä, että niin olisi tapahtunut Outo juttu 

Mä en ainakaan toivo mitään joukkotuhontaa,se on kommunistien toive jota ovat kommarit myös ansiokkaasti toteuttaneetkin

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 09.07.12 - klo:18:30

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.07.12 - klo:18:23

Ja kun Apinatsi ja te muut revarit niin rakastatte tilastoja, tässä teille eräs: http://holokausti.blogspot.fi/2009/02/tilastotietoja-holokaustista.html

No teidän stalinitsien kannattaisi muistaa että Hitleri kätyreineen oli kommunisti valtioiden julmuuksiin verrattuna pyhäkoulu poika.

***** Jos minua tarkoitat, en ole stalinisti, enkä muunkaan sortin kommari. Jos luet viestiketjua taaksepäin huomaat että olen todennut ihan saman asian.

Voi olla että oletkin todennut saman asian. Käytännössä kansallisosialismi, sosilismi, sosiaalidemokratia, eurostonismi ja kommunismi on sama asia. Stalinin Neuvostoliitossa valtio omisti talouselämän tehtaineen ja yrityksineen, Hitlerin saksassatalouselämä tehtaineen ja yrityksineen oli yksityisiä mutta valtio määräsi niiden toiminnan ja verotti niitä 80% voitoista. Vuokra-asuntojen vuokristakin meni 80% valtiolle veroina joilla maksettiin valtiojärjestämien työpaikkojen palkat.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 09.07.12 - klo:16:50

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.07.12 - klo:16:12

1) Vaikka Zyklon B -kaasu vaikuttaa ihmisiin tehokkaammin kuin hyönteisiin, olisi kaasua täytynyt silti käyttää väitetyissä ‘teloituskaasukammioissa’ vähintään yhtä paljon (ellei jopa enemmän), sillä huoneet olivat kylmiä (enintään +15C) kylmänkosteilla seinillään, huoneiden luonnollinen kosteus oli suuri ja väitetty 1000 ihmisen alaston joukko olisi lisännyt huoneen kosteutta vielä erittäin paljon suuremmaksi. Tässä erittäin kosteassa ilmassa Zyklon B -kaasugranuuloiden kaasuuntuminen olisi “hidastunut vakavasti”, eli näissä oloissa erittäin paljon;

http://historianet.fi/2-maailmansota/vaeite-kaasukammiot-olivat-ruumishuoneita

****Luepa erityisesti kohta: "Tilat, joita holokaustin kieltäjät väittävät ruumishuoneiksi, olivat lämmitettäviä, mikä on täysin ristiriidassa sen kanssa, että niissä olisi säilytetty ruumiita. Lämmitysjärjestelmien tarkoitus oli pitää kaasukammioiden lämpötila tasaisesti 26–27 asteessa, jossa Zyklon B -rakeet kaasuuntuivat kaikkein tehokkaimmin."

Toivottavasti sinulla on esittää kuvamateriaalia tästä lämmitysjärjestelmästä


**** Esitä sinä todisteet ettei näin ollut. Sinähän tässä kyseenalaistat historiankirjoituksen.


miten ihmeessä noi olisi ollut lämmitettäviä kai tuohon aikaan olisi käytetty näkyviä lämminvesipattereita joita ei kuvissa näy eikä esim lattialämmitystä ym

***** Mauthausenissa homma hoidettiin näin: http://holokausti.blogspot.fi/2009/02/mauthausenin-kaasukammio.html
Mielenkiintoinen yksityiskohta jutussa on kaverin nimi joka tutki kammion syaanivetyjäämiä ja myös löysi niitä. Jälleen yksi esimerkki revisionistisen historiantutkimuksen yksisilmäisyydestä:Fred Leuchterin tutkimuksia perusteinaan käyttävät eivät mainitse mitään siitä, mitä Leuchter löysi Mauthausenista...
[/quote]


http://moranen.blogspot.fi/2008/01/puolalainen-huijaus.html

”Miksi te, enemmistö, uskotte holokaustiin, jos teillä ei ole uskonne tueksi ainuttakaan todistetta? Tällainen on mielettömyyden ja järjettömyyden tila. Kammottava tyhjyys.

 

”Niinpä te ette pysty kantamaan todistustaakkanne, vaikka pakotatte koko maailman uskontoonne. Tyhjää on alussa ja tyhjää on lopussa ja tyhjää on kaikki siltä väliltä.



http://vilaurio.blogspot.fi/2008/02/professori-faurisson-iii.html


Siitä vain miettimään asiaa kiitoksia vaivasta röörille vaikkei sinulla omien sanojen mukaasi olekkaan todistustaakkaa mut muuton tää olikin mennä jo tylsäksi

Lainaus käyttäjältä: apilas - 09.07.12 - klo:16:50

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.07.12 - klo:16:12

1) Vaikka Zyklon B -kaasu vaikuttaa ihmisiin tehokkaammin kuin hyönteisiin, olisi kaasua täytynyt silti käyttää väitetyissä ‘teloituskaasukammioissa’ vähintään yhtä paljon (ellei jopa enemmän), sillä huoneet olivat kylmiä (enintään +15C) kylmänkosteilla seinillään, huoneiden luonnollinen kosteus oli suuri ja väitetty 1000 ihmisen alaston joukko olisi lisännyt huoneen kosteutta vielä erittäin paljon suuremmaksi. Tässä erittäin kosteassa ilmassa Zyklon B -kaasugranuuloiden kaasuuntuminen olisi “hidastunut vakavasti”, eli näissä oloissa erittäin paljon;

http://historianet.fi/2-maailmansota/vaeite-kaasukammiot-olivat-ruumishuoneita

****Luepa erityisesti kohta: "Tilat, joita holokaustin kieltäjät väittävät ruumishuoneiksi, olivat lämmitettäviä, mikä on täysin ristiriidassa sen kanssa, että niissä olisi säilytetty ruumiita. Lämmitysjärjestelmien tarkoitus oli pitää kaasukammioiden lämpötila tasaisesti 26–27 asteessa, jossa Zyklon B -rakeet kaasuuntuivat kaikkein tehokkaimmin."

Toivottavasti sinulla on esittää kuvamateriaalia tästä lämmitysjärjestelmästä


**** Esitä sinä todisteet ettei näin ollut. Sinähän tässä kyseenalaistat historiankirjoituksen.


miten ihmeessä noi olisi ollut lämmitettäviä kai tuohon aikaan olisi käytetty näkyviä lämminvesipattereita joita ei kuvissa näy eikä esim lattialämmitystä ym

***** Mauthausenissa homma hoidettiin näin: http://holokausti.blogspot.fi/2009/02/mauthausenin-kaasukammio.html
Mielenkiintoinen yksityiskohta jutussa on kaverin nimi joka tutki kammion syaanivetyjäämiä ja myös löysi niitä. Jälleen yksi esimerkki revisionistisen historiantutkimuksen yksisilmäisyydestä:Fred Leuchterin tutkimuksia perusteinaan käyttävät eivät mainitse mitään siitä, mitä Leuchter löysi Mauthausenista...
[/quote]



”Puolalaisen Markiewiczin huijariryhmän menetelmä oli se, että käytettiin menetelmää, joka ei analysoinut ollenkaan ko. ferrosyanidia, käytettiin jotain kaliumsyanidimenetelmää (tästä tarkemmin Germar Rudolfin kirjassa ’Auschwitz Lies’, s. 45-67). Syy tällaisen menetelmän valintaan oli se, etteivät ko. Krakovan-huijarit ’voi ymmärtää, kuinka syaanivety synnyttää seinämissä ferrosyanidia’ (heidän omien sanojensa mukaan)! Asiaa ei siis tutkita, koska ei tiedetä, kuinka asia toimii! Germar Rudolf oli kuitenkin selittänyt heille asian, ja tiedekirjoista asia löytyy varmasti

”Krakovan huijarijoukko tutki sitten näytteitä, joista ei analysoitu ensinkään ferrosyanidia vaan jotain muuta yhdistettä, ja he saivat tulokseksi, että tätä muuta jäämää löytyy sekä väitetyistä kaasukammioista että desinfiointikammioista, ja tästä he vetivät sen johtopäätöksen, että holokausti on tapahtunut. Törkeää huijausta, ja koko maailma on tiennyt tämän jo yli 10 vuotta! Markiewic kuoli v. 1997, ja muut kaksi huijaria ovat olleet visusti hiljaa.


http://www.vho.org/GB/Books/al/  tästä tarkemmin Germar Rudolfin kirjassa ’Auschwitz Lies’, s. 45-67).

jatkoa moraseen

”Krakovan tutkimus julkaistiin v. 1994, ja jo sitä ennen he olivat tehneet aiemman tutkimuksen, joka vahvisti Leuchterin tutkimuksen tuloksen: desinfiointikammioiden seinämistä löytyi yli 1000 kertaa enemmän ferrosyanidia kuin väitettyjen kaasukammioiden seinämistä! Heidän tutkimuksensa siis alun perin vahvisti sen, että holokaustia ei ole voinut tapahtua. Siksi he vaikenivat tästä ensimmäisestä tutkimuksesta ja muuttivat menetelmää (josta yllä kerron). Kuitenkin v. 1991 heidän tutkimuksensa vuoti rehellisten ihmisten käsiin ja se julkaistiin mm. Journal for Historical Review-lehdessä samana vuonna:


http://www.ihr.org/jhr/v11/v11p207_Staff.html

http://strangevehicles.greyfalcon.us/NAZI%20GAS%20VANS.htm

Autoja huviajeluun 

http://strangevehicles.greyfalcon.us/NAZI%20GAS%20VANS.htm

Autoja huviajeluun 

olihan suomessakin häkäpönttö busseja paljonko niisä kaasutettiin matkustajia


http://www.youtube.com/watch?v=FVkIYCtgAJ4&list=UU_z8lPuttPMsH8vwrSsFzNA&index=23&feature=plpp_video kattos saksalaisia häkäpönttö autoja

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 09.07.12 - klo:20:59

http://strangevehicles.greyfalcon.us/NAZI%20GAS%20VANS.htm

Autoja huviajeluun 

olihan suomessakin häkäpönttö busseja paljonko niisä kaasutettiin matkustajia


http://www.youtube.com/watch?v=FVkIYCtgAJ4&list=UU_z8lPuttPMsH8vwrSsFzNA&index=23&feature=plpp_video kattos saksalaisia häkäpönttö autoja

Mut.... noissa Suomi-autoissa kaasut johdettiin nokkelasti ulkoilmaan kierrättämättä niitä matkustamon kautta  Vai lämmittivätkö natsit matkalaisia noilla kaasuilla 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 09.07.12 - klo:22:39

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 09.07.12 - klo:20:59

http://strangevehicles.greyfalcon.us/NAZI%20GAS%20VANS.htm

Autoja huviajeluun 

olihan suomessakin häkäpönttö busseja paljonko niisä kaasutettiin matkustajia


http://www.youtube.com/watch?v=FVkIYCtgAJ4&list=UU_z8lPuttPMsH8vwrSsFzNA&index=23&feature=plpp_video kattos saksalaisia häkäpönttö autoja

Mut.... noissa Suomi-autoissa kaasut johdettiin nokkelasti ulkoilmaan kierrättämättä niitä matkustamon kautta  Vai lämmittivätkö natsit matkalaisia noilla kaasuilla 

jos kuuntelet ylläolevas pätkästä niin sodan loppupuolella saksa oli täynnä häkäpönttö autoja polttoaine pulasta johtuen ja häkä on monta kertaa tehokkaampaa ihmisen tappamiseen kuin dieselin katkut mutta missään ei ole mainintaa että ihmisiä olisi tapettu häkäpönttö autoilla

saat sää aina syytteen ihmisten tuhonnasta kun öljynpolttimestasi (opel) vuotaa pakoputki

[

http://historianet.fi/2-maailmansota/vaeite-kaasukammiot-olivat-ruumishuoneita

****Luepa erityisesti kohta: "Tilat, joita holokaustin kieltäjät väittävät ruumishuoneiksi, olivat lämmitettäviä, mikä on täysin ristiriidassa sen kanssa, että niissä olisi säilytetty ruumiita. Lämmitysjärjestelmien tarkoitus oli pitää kaasukammioiden lämpötila tasaisesti 26–27 asteessa, jossa Zyklon B -rakeet kaasuuntuivat kaikkein tehokkaimmin."
[/quote]



Toivottavasti sinulla on esittää kuvamateriaalia tästä lämmitysjärjestelmästä


**** Esitä sinä todisteet ettei näin ollut. Sinähän tässä kyseenalaistat historiankirjoituksen.


miten ihmeessä noi olisi ollut lämmitettäviä kai tuohon aikaan olisi käytetty näkyviä lämminvesipattereita joita ei kuvissa näy eikä esim lattialämmitystä ym
[/quote]

***** Mauthausenissa homma hoidettiin näin: http://holokausti.blogspot.fi/2009/02/mauthausenin-kaasukammio.html
Mielenkiintoinen yksityiskohta jutussa on kaverin nimi joka tutki kammion syaanivetyjäämiä ja myös löysi niitä. Jälleen yksi esimerkki revisionistisen historiantutkimuksen yksisilmäisyydestä:Fred Leuchterin tutkimuksia perusteinaan käyttävät eivät mainitse mitään siitä, mitä Leuchter löysi Mauthausenista...
[/quote]



”Puolalaisen Markiewiczin huijariryhmän menetelmä oli se, että käytettiin menetelmää, joka ei analysoinut ollenkaan ko. ferrosyanidia, käytettiin jotain kaliumsyanidimenetelmää (tästä tarkemmin Germar Rudolfin kirjassa ’Auschwitz Lies’, s. 45-67). Syy tällaisen menetelmän valintaan oli se, etteivät ko. Krakovan-huijarit ’voi ymmärtää, kuinka syaanivety synnyttää seinämissä ferrosyanidia’ (heidän omien sanojensa mukaan)! Asiaa ei siis tutkita, koska ei tiedetä, kuinka asia toimii! Germar Rudolf oli kuitenkin selittänyt heille asian, ja tiedekirjoista asia löytyy varmasti

”Krakovan huijarijoukko tutki sitten näytteitä, joista ei analysoitu ensinkään ferrosyanidia vaan jotain muuta yhdistettä, ja he saivat tulokseksi, että tätä muuta jäämää löytyy sekä väitetyistä kaasukammioista että desinfiointikammioista, ja tästä he vetivät sen johtopäätöksen, että holokausti on tapahtunut. Törkeää huijausta, ja koko maailma on tiennyt tämän jo yli 10 vuotta! Markiewic kuoli v. 1997, ja muut kaksi huijaria ovat olleet visusti hiljaa.


http://www.vho.org/GB/Books/al/  tästä tarkemmin Germar Rudolfin kirjassa ’Auschwitz Lies’, s. 45-67).
[/quote]

******* Alat osata jo toimia kuten oikea revisionisti"tutkija", ohitat näppärästi asian mistä on puhe ( Mauthausen ja Leuchter) ja alat linkittämään jotain muuta tilalle .
Michael Philips: Kunka tulla revisionistitutkijaksi

 - "Vaadi, että koko todistusaineisto holokaustin puolesta täytyy todistaa aidoksi (samalla väistät kaiken keskustelun siitä, mitä todistamiseen vaadittaisiin) ja vaadi myös, että kaikki perustelemattomat väitteesi täytyy todistaa vääriksi. Tällä tavalla todistamisen taakka ei ole koskaan sinulla."
 - "Tämä taktiikka menee näin: jos yksi osa holokaustin todistajalausunnoista tuntuu epäluotettavalta, silloin KAIKKI todistajalausunnot ovat epäluotettavia. Jos yksi holokaustin silminnäkijä on muuttanut jotakin kertomuksestaan, silloin kaikki muutkin silminnäkijät ovat valehtelijoita. Jos jotkut leirivangit eivät nääntyneet nälkään, silloin ei YKSIKÄÄN vanki nääntynyt nälkään, jne. Mutta ole varovainen. Tämä on kaksiteräinen miekka - joku voi hyvinkin käyttää revisionistien dokumentoituja valheita osoittamaan, että SINÄKIN olet valehtelija."

***** Veikkaan muuten että tässä kohtaa on Apinatsin eväät taas syöty ja apuun rientää "kanssatutkijoita" 

***** Veikkaan muuten että tässä kohtaa on Apinatsin eväät taas syöty ja apuun rientää "kanssatutkijoita" 

luulen että kanssatutkijat ovat ny lomalla ko ei ole jo iskenyt mutta misä on röörin kuvat lämmitysputkista ja misä on röörin holokausti kirkon loppu seurakunta



"Alat osata jo toimia kuten oikea revisionisti"tutkija", ohitat näppärästi asian mistä on puhe ( Mauthausen ja Leuchter) "

ohitinko voin linkitellä noita kun ehdin


http://www.youtube.com/watch?v=purWmOFl8qc&bpctr=1341914855&skipcontrinter=1 A Jew defends Hitler - part 1 of 3 eli juutalainen puolustaa hitleriä