Kuulehan Adam Smith. Minulla on harjaantunut kyky nähdä trollit ja palkatut "keskustelun häiritsijät". Täällä on Apilas ja muutama muu rohkea ihminen uskaltanut kyseenalaistaa virallisia totuuksia, mutta sinut (ja ilmeisesti pari muutakin) on palkattu tänne johtamaan harhaan monessa asiassa. Olen törmännyt sinunkaltaisiin trolleihin ennenkin. Kuinka jalo työ sinulla onkaan! Oletko itse Marko Forrs vai hänen lakeijansa? Älkää ihmetelkö kanssalukijat jos nyt saan bannia tai muuta kuraa niskaan, olen kokenut tämän ennenkin.[/quote]
http://www.cs.joensuu.fi/~vtenhu/revisionistitutkija.html Kuinka tulla revisionisitutkijaksi by Michael Philips
kohta 5: "Haukku tekee haavan
Jos joudut vastakkain sellaisten todisteiden ja perusteiden kanssa, joita et voi kumota, voit aina perääntyä valittamalla vastapuolen kielenkäytöstä. Jos he sanovat esimerkiksi "olen jo selittänyt, että kaasua ei tarvita niin paljon ihmisten kuin täiden tappamiseen ja siksi kaasukammioiden seinissä on vähemmän syanidijäämiä kuin desinfiointikammioiden seinissä, senkin ääliö", voit vastata valittamalla sanan "ääliö" käytöstä.
Voit itse asiassa väistellä melkoisen osan vakavasta keskustelusta käyttämällä paljon aikaa luennoimalla alentuvasti uutisryhmäläisille heidän ikävästä kielenkäytöstään. Mutta tämä menetelmä ei sovi kovinkaan hyvin uskottavuuden lisäämiseen. Saatat pitää itseäsi välituomarina sosiaalisessa diskurssissa, mutta itse asiassa näytät enemmän asuntolan emännältä, joka yrittää hyörinnällään saada pikku partiolaiset käyttäytymään kunnolla."