Lainaus käyttäjältä: rene - 09.04.12 - klo:10:04

   Kaikkea ei ainakaan tehty väärin   http://revisionistit.wordpress.com/2012/04/02/kuolettava-isku-valeopposition-sydameen/        Jostain voisi ehkä ottaa oppia

***** Kaikki tehtiin väärin. Adam Tooze osoittaa kirjassaan Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy että julkisilla hankkeilla oli vain vähän vaikutusta työttömyyteen ja haaskattuihin resursseihin, että Saksan valtakunnassa oli 1930-luvulla jatkuva rahoitus- ja valuuttamarkkinakriisi, että vuoteen 1939 tultaessa Saksan talouden tila oli epätoivoinen, ja että tämä oli itse asiassa tärkeä tekijä Hitlerin yhä aggressiivisemmalle politiikalle ja että koko hallinto on niin rampa sen taloudellisen epäpätevyyden vuoksi, että on suorastaan ihme, että sotilaallinen menestys oli niinkin suuri.


Sama  pätee koko natsihallintoon. Kansallissosialisteilla ei ollut mitää konkreettista poliittista agendaa millään hallinnon alalla.

 Vain kasa epämääräisiä ideologisia periaatteita, joita toteutettiin hyvin impulsiivisesti ja mielivaltaisesti.


.

juuri  noinhan  tuo   eu   toimii 

Olis muuten kiva nähdä jos tuon naapurimaankin tavoitteita joku tutkisipolsujen valtaanpääsyn alkuajoista ja sen taloudenhoidosta niinkuin vankityövoiman käytöstäkin,,

 Soltzenytsihän muutaman opuksen kirjoitti,vertasi aatua pyhäkoulupojaksi joosepin rinnalla..mutta jokuhan sen taitaa estää ettei sen penkominen kiinnosta ketään.

  Saatto suomalaisia menehtyä niillä joosen laagereilla paljon enemmän kun natsien leireillä..

http://www.aryaniina.blogspot.com/2012/03/muutama-sana-arjalaisuudesta.html arjalaiset olivat ryhmä ihmisiä, jotka tekivät töitä maanviljelyksen parissa ja opettivat muitakin elämään itsenäisesti omalla työpanoksellaan.

Olis muuten kiva nähdä jos tuon naapurimaankin tavoitteita joku tutkisipolsujen valtaanpääsyn alkuajoista ja sen taloudenhoidosta niinkuin vankityövoiman käytöstäkin,,

 Soltzenytsihän muutaman opuksen kirjoitti,vertasi aatua pyhäkoulupojaksi joosepin rinnalla..mutta jokuhan sen taitaa estää ettei sen penkominen kiinnosta ketään.

  Saatto suomalaisia menehtyä niillä joosen laagereilla paljon enemmän kun natsien leireillä..

******* Stéphane Courtois: Kommunismin musta kirja. Siinä on aika hyvä kuvaus bolsevikkien valtaannoususta ja toimintatavoista. Tosin taloudenpidosta vähemmän. Totta on sekin että Hitler oli pelkkä harrastelijamurhaaja kun verratan Staliniin ja Pol Potiin.

 Adam Tooze The Wages of Destruction (Allen Lane: Penguin Press) 15 000£
 
adam toosa osaa kirjoittaa ainakin juutalaisten mielestä sopivasti
[/quote]

***** Ai sä olet kaiken lisäksi myös antisemiitti? No sopii kuvaan kyllä...
 

  Pitää vaan muistaa että voittajat kirjoittavat historian..
[/quote]Joka tapauksessa monia asioita tehtiin oikein.    Itse asiassa kovin lukuisia asioita ei välttämättä tehty väärin, ne vaan tehtiin TODELLA väärin.
   Kummemmin väheksymättä natsien hirmutekoja niin ei ne nyt niin kovin ainutkertaisia ole olleet.   Aivan yhtä pahoja tapahtumia on käynnissä nykyisinkin ja natsien poistumisen jälkeen on ollut todella monia ja muuallakin kun sarvikuonojen maassa
[/quote]

******* Mitä natsi-Saksassa tehtiin mielestäsi oikein?

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.04.12 - klo:09:47

Ja mitä haluat näillä linkeillä sanoa?

http://www.aryaniina.blogspot.com/2012/04/antti-mikkola-valehtelee.html

***** Jaa että Aatu oli rauhaa rakastava kaveri joka halusi vain Versaillesin sopimuksessa menetetyt alueet takaisin.
Miksi tämä "rauhanenkeli" sitten hyökkäsi Puolaan -39 vaikka oli saanut kaikki vanhaan Saksaan kuuluneet alueet takaisin korkojen kera jo vuoden -38 Munchenissä?  Vastaapas tällä kertaa ihan itse, äläkä jollain uusnatsistisella linkillä kiitos!

  On josjus tullut mieleen miten tää Leninin aseellimen maaimanvallankumous olisi edennyt Atlantille jos ei  saksa olis ollut esteenä sille länteen ryntäämiselle.
  Tarjottiinhan sen ajan saksassa kai ensimm'isenä maailmassa valtion puolesta kylpylälomia ja risteilyjä tavalliselle kansallekin,,ja olihan se kansanautoprojektikin,määräys että työläisen piti saada 10 kuukauden palkalla ostettua auto..

  On josjus tullut mieleen miten tää Leninin aseellimen maaimanvallankumous olisi edennyt Atlantille jos ei  saksa olis ollut esteenä sille länteen ryntäämiselle.

***** Juuri Saksan takia kommunismi levisi koko keski-Eurooppaan sodan jälkeen.

  Tarjottiinhan sen ajan saksassa kai ensimm'isenä maailmassa valtion puolesta kylpylälomia ja risteilyjä tavalliselle kansallekin,,ja olihan se kansanautoprojektikin,määräys että työläisen piti saada 10 kuukauden palkalla ostettua auto..

***** Ja kylpylälomako korvaa mielestäsi sananvapauden ja demokratian menetyksen? Tiedätkö muuten montako Volkkaria Hitlerin hallinnon aikana toimitettiin tavallisille kansalaisille?  300 000 ihmistä osti autokuponkeja joilla auton olisi saanut ostaa, 600 kpl toimitettiin.

***** Ja kylpylälomako korvaa mielestäsi sananvapauden ja demokratian menetyksen? Tiedätkö muuten montako Volkkaria Hitlerin hallinnon aikana toimitettiin tavallisille kansalaisille?  300 000 ihmistä osti autokuponkeja joilla auton olisi saanut ostaa, 600 kpl toimitettiin.
[/quote]

  Ei ole Saksalaisten sanavapaudessa nytkään kehumista,tytär oli töissä siellä ja lausui jotain mielpidettään niin saksalainen työkaveri sanoi että kun olet suomalainen voit sanoa noin,mutta jos hän sanois tuolleen niin olis vankilassa..Eikä likka mitenkään natsejakaan ihaile,

***** Ja kylpylälomako korvaa mielestäsi sananvapauden ja demokratian menetyksen? Tiedätkö muuten montako Volkkaria Hitlerin hallinnon aikana toimitettiin tavallisille kansalaisille?  300 000 ihmistä osti autokuponkeja joilla auton olisi saanut ostaa, 600 kpl toimitettiin.

  Ei ole Saksalaisten sanavapaudessa nytkään kehumista,tytär oli töissä siellä ja lausui jotain mielpidettään niin saksalainen työkaveri sanoi että kun olet suomalainen voit sanoa noin,mutta jos hän sanois tuolleen niin olis vankilassa..Eikä likka mitenkään natsejakaan ihaile,
[/quote]

***** Et vastannut kysymykseen.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 09.04.12 - klo:13:53

Olis muuten kiva nähdä jos tuon naapurimaankin tavoitteita joku tutkisipolsujen valtaanpääsyn alkuajoista ja sen taloudenhoidosta niinkuin vankityövoiman käytöstäkin,,

 Soltzenytsihän muutaman opuksen kirjoitti,vertasi aatua pyhäkoulupojaksi joosepin rinnalla..mutta jokuhan sen taitaa estää ettei sen penkominen kiinnosta ketään.

  Saatto suomalaisia menehtyä niillä joosen laagereilla paljon enemmän kun natsien leireillä..

******* Stéphane Courtois: Kommunismin musta kirja. Siinä on aika hyvä kuvaus bolsevikkien valtaannoususta ja toimintatavoista. Tosin taloudenpidosta vähemmän. Totta on sekin että Hitler oli pelkkä harrastelijamurhaaja kun verratan Staliniin ja Pol Potiin.

Unohdit täysin kenraali custerin pohjois-amerikassa, alkuperäisväestön eli intiaanien systemaattinen teurastus. Hitler totta tosiaan oli tuohon verrattuna kuoropoika!

 http://www.youtube.com/watch?v=gNCuXR5hhls&feature=related  Eikä varmasti ollut vasureita nuo joukkomurhaajat

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.04.12 - klo:14:55

Lainaus käyttäjältä: iskra - 09.04.12 - klo:13:53

Olis muuten kiva nähdä jos tuon naapurimaankin tavoitteita joku tutkisipolsujen valtaanpääsyn alkuajoista ja sen taloudenhoidosta niinkuin vankityövoiman käytöstäkin,,

 Soltzenytsihän muutaman opuksen kirjoitti,vertasi aatua pyhäkoulupojaksi joosepin rinnalla..mutta jokuhan sen taitaa estää ettei sen penkominen kiinnosta ketään.

  Saatto suomalaisia menehtyä niillä joosen laagereilla paljon enemmän kun natsien leireillä..

******* Stéphane Courtois: Kommunismin musta kirja. Siinä on aika hyvä kuvaus bolsevikkien valtaannoususta ja toimintatavoista. Tosin taloudenpidosta vähemmän. Totta on sekin että Hitler oli pelkkä harrastelijamurhaaja kun verratan Staliniin ja Pol Potiin.

Unohdit täysin kenraali custerin pohjois-amerikassa, alkuperäisväestön eli intiaanien systemaattinen teurastus. Hitler totta tosiaan oli tuohon verrattuna kuoropoika!

 http://www.youtube.com/watch?v=gNCuXR5hhls&feature=related  Eikä varmasti ollut vasureita nuo joukkomurhaajat

****** Totta nuokin. Mutta kestelun alkuperäinen ajatus oli natsien talousopit ja myytti "talousihmeestä" jonka nämä veijarit muka saivat aikaan. Natsi-Saksan historiaa käsiteltäessä on liikaa painotettu holokaustia ja unohdettu kuinka perseestä natsivallan aikana olivat muutkin asiat. On äärimmäisen vaarallista jos osa ihmisistä alkaa tosiaan uskoa että natsit saivat aikaan jotain hyvää. (esim. Apilaksen kaltaiset kritiikittömät idiootit.)

Lainaus käyttäjältä: jeep - 09.04.12 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.04.12 - klo:14:55

Lainaus käyttäjältä: iskra - 09.04.12 - klo:13:53

Olis muuten kiva nähdä jos tuon naapurimaankin tavoitteita joku tutkisipolsujen valtaanpääsyn alkuajoista ja sen taloudenhoidosta niinkuin vankityövoiman käytöstäkin,,

 Soltzenytsihän muutaman opuksen kirjoitti,vertasi aatua pyhäkoulupojaksi joosepin rinnalla..mutta jokuhan sen taitaa estää ettei sen penkominen kiinnosta ketään.

  Saatto suomalaisia menehtyä niillä joosen laagereilla paljon enemmän kun natsien leireillä..

******* Stéphane Courtois: Kommunismin musta kirja. Siinä on aika hyvä kuvaus bolsevikkien valtaannoususta ja toimintatavoista. Tosin taloudenpidosta vähemmän. Totta on sekin että Hitler oli pelkkä harrastelijamurhaaja kun verratan Staliniin ja Pol Potiin.

Unohdit täysin kenraali custerin pohjois-amerikassa, alkuperäisväestön eli intiaanien systemaattinen teurastus. Hitler totta tosiaan oli tuohon verrattuna kuoropoika!

 http://www.youtube.com/watch?v=gNCuXR5hhls&feature=related  Eikä varmasti ollut vasureita nuo joukkomurhaajat

****** Totta nuokin. Mutta kestelun alkuperäinen ajatus oli natsien talousopit ja myytti "talousihmeestä" jonka nämä veijarit muka saivat aikaan. Natsi-Saksan historiaa käsiteltäessä on liikaa painotettu holokaustia ja unohdettu kuinka perseestä natsivallan aikana olivat muutkin asiat. On äärimmäisen vaarallista jos osa ihmisistä alkaa tosiaan uskoa että natsit saivat aikaan jotain hyvää. (esim. Apilaksen kaltaiset kritiikittömät idiootit.)

Hys hys, apilas leimaa sutkin kohta juutalaisten kätyriksi. Jokohan saamme tänä iltana kuulla, kuinka ilkeät juutalaispankkiirit upottivat Titanicin....

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.04.12 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: jeep - 09.04.12 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.04.12 - klo:14:55

Lainaus käyttäjältä: iskra - 09.04.12 - klo:13:53

Olis muuten kiva nähdä jos tuon naapurimaankin tavoitteita joku tutkisipolsujen valtaanpääsyn alkuajoista ja sen taloudenhoidosta niinkuin vankityövoiman käytöstäkin,,

 Soltzenytsihän muutaman opuksen kirjoitti,vertasi aatua pyhäkoulupojaksi joosepin rinnalla..mutta jokuhan sen taitaa estää ettei sen penkominen kiinnosta ketään.

  Saatto suomalaisia menehtyä niillä joosen laagereilla paljon enemmän kun natsien leireillä..

******* Stéphane Courtois: Kommunismin musta kirja. Siinä on aika hyvä kuvaus bolsevikkien valtaannoususta ja toimintatavoista. Tosin taloudenpidosta vähemmän. Totta on sekin että Hitler oli pelkkä harrastelijamurhaaja kun verratan Staliniin ja Pol Potiin.

Unohdit täysin kenraali custerin pohjois-amerikassa, alkuperäisväestön eli intiaanien systemaattinen teurastus. Hitler totta tosiaan oli tuohon verrattuna kuoropoika!

 http://www.youtube.com/watch?v=gNCuXR5hhls&feature=related  Eikä varmasti ollut vasureita nuo joukkomurhaajat

****** Totta nuokin. Mutta kestelun alkuperäinen ajatus oli natsien talousopit ja myytti "talousihmeestä" jonka nämä veijarit muka saivat aikaan. Natsi-Saksan historiaa käsiteltäessä on liikaa painotettu holokaustia ja unohdettu kuinka perseestä natsivallan aikana olivat muutkin asiat. On äärimmäisen vaarallista jos osa ihmisistä alkaa tosiaan uskoa että natsit saivat aikaan jotain hyvää. (esim. Apilaksen kaltaiset kritiikittömät idiootit.)

Hys hys, apilas leimaa sutkin kohta juutalaisten kätyriksi. Jokohan saamme tänä iltana kuulla, kuinka ilkeät juutalaispankkiirit upottivat Titanicin....

Apilas siis natsi . Oudie oudie .