Lainaus käyttäjältä: Timppa - 03.03.12 - klo:19:44

Kieltäytykää vaan.

Ei tunnu missään.

Ei mitään vaikutusta.

 

 Toivottavasti Sale jatkaa Tarjan linjoilla   http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halonen-armahti-erityisesti-asevelvollisia/art-1288452702877.html

Hei sepe.... ei muutamasta mortista ole mitään hyötyä siel karjalassa.

Sysäri rynkyssä. Sarrrrrrrja sarrrrrja!     

Lainaus käyttäjältä: Tomppa - 03.03.12 - klo:16:57

Soditaankos nykyään varuskunnista käsin?
Eikös varuskuntien kannata olla siellä missä ihmiset jottei varusmiesten aika mene matkustamiseen. Jos sota tulee, niin kyllä ne osastot siirtyy rajalle...

Juuri näin.

Miten ajatus Parolan sulkemisesta istuu tähän?

Kartan kun ottaa eteensä ja koittaa kuvitella missä tulevaisuuden eteläsuomen varusmiehiä asuu ja tutkii sen jälkeen miten Parola niihin nähden sijoittuu..

Lainaus käyttäjältä: UCD - 03.03.12 - klo:18:19

Lainaus käyttäjältä: Tomppa - 03.03.12 - klo:16:57

Soditaankos nykyään varuskunnista käsin?
Eikös varuskuntien kannata olla siellä missä ihmiset jottei varusmiesten aika mene matkustamiseen. Jos sota tulee, niin kyllä ne osastot siirtyy rajalle...

Juuri näin.

Miten ajatus Parolan sulkemisesta istuu tähän?

Kartan kun ottaa eteensä ja koittaa kuvitella missä tulevaisuuden eteläsuomen varusmiehiä asuu ja tutkii sen jälkeen miten Parola niihin nähden sijoittuu..

Kyl ne pansukit Säkylän Huovinrinteelläkin ihan riittävästi treenaa.

Ja jonnekin huoltokomppaniaan vois ihan hyvin asuttaa ruåttalaiset samaan hintaan.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 03.03.12 - klo:19:44

Kieltäytykää vaan.

Ei tunnu missään.

Ei mitään vaikutusta.

 

 Toivottavasti Sale jatkaa Tarjan linjoilla   http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halonen-armahti-erityisesti-asevelvollisia/art-1288452702877.html

kuis  ne  rauhanturvaajat   ja  kapteeni  tupakka   

Tottahan se olis pirun hyvä, että oletettu vihollinen A2 kelt hyökkäisi sieltä mistä me halutaan eli Vienan-Karjalan korpi-jänkhältä käsin... ja jättäisi noi mekanisoidulle armeijalle suotuisammat maastot (Suomenlahden pohjoisrannikko) ja siten myös pääkaupungin rauhaan. 

Kumpikohan on Suomen puolustamiselle kohtalokkaampaa nykyaikana menettää pääkaupunki/Eteläinen-Suomi tai tulla katkaistuksi Oulun korkeudelta?

Ps kaikille tiedoksi jos pääkaupunki menee, niin peli on paljolti siinä.... jäljellä on muutama aziiz combat täppäri ja sissisota.

Kukahan siitä sissisodasta eniten kärsii loppujen lopuksi? Miehittäjäarmeija vaikko miehitetty maa, sen siviilit ja infra?

Painopiste ja reservi.. nää on kaksi keskeistä asiaa ja Suomen puolustamisen painopiste ei todellakaan saa olla jossain kepulandian korvessa. 

Ja vaikka kökkösen aikana vannottiin tuntemattoman sotilaan sosdemmaalaisliitto hengessä sissisotaan.... niin uskokaa pois... sissisota on hävityn sodan lopputulema, jota on syytä välttää viimeiseen asti.

Ei helekutti . Kyllä tää arkonetti on mahtava paskan jauhamis paikka . Tuostakaan UUSEEREEN kirjoituksesta en ymmärtänyt yhtään mitään . Taidan olla sivistymätön/tyhmä ja UUSEEREE sitten niin maan ..keleen  sivistynyt/viisas .
Nyt on parempi kun keskityn vaan nettipornoon tai taidan sittenkin lähteä töihin .

vau!      ei sitten tullut sissisotaa!   kun kerran noin sanot!   mutta miksi jopa yli puolet nykysodista käydäänm sissitekniikalla?     ovatten tyhymiä vai muuten tehokkaita!

vau!      ei sitten tullut sissisotaa!   kun kerran noin sanot!   mutta miksi jopa yli puolet nykysodista käydäänm sissitekniikalla?     ovatten tyhymiä vai muuten tehokkaita!

Olisiko siksi että afrikan banaanimaiden armeijat/rosvojoukkiot on pieniä, hajanaisia, huonosti koulutettuja ja varustettuja että niillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla sissinä puskassa. Länsimaiden käymissä sodissa hyökkääjän ylivoima on taas ollut niin ylivertainen että ei jäänyt mitään muuta mahdollisuutta.

Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.

 Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa,  ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .

**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.

Nyt on parempi kun keskityn vaan nettipornoon tai taidan sittenkin lähteä töihin .

Näin varmasti on. 

Sissisodalla hekumointi on vähän saman tapaista kuin ydinaseilla uhkailu... niinkauan hyvä, kun pelotetta ei joudu käyttämään... kummassakaan ei ole nimittäin voittajia ja täysin varmaa on, että miehitetyn maan menetykset ovat sietämättömän kovat (myös vap-sukutilarälssille  .

Mutta kepulaisille agraarisosialisteille sopiikin tuo saunan poltto sodankäyntiiinkin.... ei haittaa vaikka mun sauna palaa, jos kerran kaikkein muidenkin saunat palaa....

Kokonaisuuden kannalta on parempi panostaa tosissaan siihen, että hyökkääjän aikeet saadaan torpatuksi armeijan vastatoimilla. Tätä on ainakin pakko yrittää täysillä.
Toki on niinkin, että jos asepalveluksesta on jäänyt lähinnä muistiin sarja-sarja-sarja ja  lomille lomps "kotio lypsylle", niin onhän tätä hiukka vaikeampi sisäistää.
 

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 03.03.12 - klo:19:15

Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.

 Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa,  ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .

**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.

Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista....

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 04.03.12 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 03.03.12 - klo:19:15

Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.

 Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa,  ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .

**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.

Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista....

 Kepu ja ryssä aloittaa aina siiviileistä

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 08.03.12 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 04.03.12 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 03.03.12 - klo:19:15

Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.

 Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa,  ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .

**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.

Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista....

 Kepu ja ryssä aloittaa aina siiviileistä

Silloinpa on vielä PerSun hyvä huudella, ruokaa on, ja itärajan taakse PerSupoika pääsee ulkomaanmatkalle....Ajattelee PerSumaisesti PerSuaivoillansa.......

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 04.03.12 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 03.03.12 - klo:19:15

Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.

 Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa,  ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .

**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.

Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista....

Niimpä, keskittykää vain cybersotaan, suurvallat kun vain poksauttaa ton, niin tekno armeija on polvillaan. Yksinkertaista, mutta totta

http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6magneettinen_pulssi

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.03.12 - klo:20:14

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 08.03.12 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 04.03.12 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 03.03.12 - klo:19:15

Sekoititte taas asiat, tietenkään ei varuskunnista käsin sodita, vaan oleellisinta on puolustusstrategiat, ja ne ovat nykyään sellaiset, että niissä keskitytään lähinnä pääkaupunkiseudun puolustamiseen.

 Muutama vuosi sitten oli etelä-suomessa iso sotaharjoitus, jossa harjoiteltiin idän suunnasta tulevan vihollisen torjuntaa,  ja nimenomaan kaaakkois-suomessa, harjoituksessa harjoteltiin Helsinkiä kohti tulevan vihollisen torjumista hyvissä ajoin jo kaakkois-suomessa, ja myös tulevat suuremmat sotaharjoitukset tulevat keskittymään etelä-suomen puolustamiseen .

**** Nykysotaa ei käydä enää Mannerheim-linjoilla. Sota on liikkuvaa ja keskittyy strategisesti tärkeisiin kohtiin, kuten viestiliikenneyhteyksien ja tärkeimpien liikenneväylien hallussa pitämiseen. Sotilaallisessa mielessä pelkkä maa-ala ilman näitä on menettänyt täysin merkityksensä.

Suomen saapi paljon helpommin kaaokseen....Energia, viestiyhteydet, vesihuolto, ruokahuolto ja liikenne, muuta ei tarvita...Miettikääpä mikä noita aloja vaivaa kriisitilanteessa? Keskittymisen hyvät edut rauhanaikana ovat sota-aikana menetettyjä etuja........Noista vihollisen on helppo aloittaa, ei varuskunnista....

 Kepu ja ryssä aloittaa aina siiviileistä

Silloinpa on vielä PerSun hyvä huudella, ruokaa on, ja itärajan taakse PerSupoika pääsee ulkomaanmatkalle....Ajattelee PerSumaisesti PerSuaivoillansa.......

no  mihin  tarkoitukseen  noita  lentsikasta  ammuttavia  ohjuksa  te  suuriaivoiset
käyttäisitte   suomen  jouduttua   kriisiin,,,,,,,montako  konetta  saatte  ilmaan
ja  missä   ne   maalit  ovat   ja  kuinka  ne  havaitsette  ,,,,,,nyt  näytä  aivokapasieettisi
koko  laajuudessaan