kokemuksia michelin multibib renkaista? ittellä ollu vajaan vuoden alla, talvi pito äärimmäisen huono. kulutuksen kestävyys erittäin hyvä asfaltilla verrattuna esim tri2,seen.  erittäin mukavat ja pehmeät ajettavat. 

oisit vaan kerralla laittanu xeobit,pitävät talvellakin............

kOVIA OVAT Murtumaan
 

ei taida oikein mitkään nykyrenkaista pitää talvella, ei edes nuo itäsuomen mallit.           en tiiä että minkäikäsii olen kattelut mutta aika paljon on murtumia tosiaan noissa misukoissa nähny, ja vastaavissa muissa paljon vähemmän, toisaalta hakut kuluneemat!

Kaikenlaisten kokeilujen jälkeen talviajon suhteen mun konseptini on joko Conti,tai Michelin tms.kestävä rengas.Ja sitten Nastapeten isot nastat.
Olen kokeillut ruuvinastoja,kevytketjuja yms.Noista löytyy ratkaisu monissa tapauksissa,mutta ei meikäläisen mäkisissä maastoissa ja suht kovilla kokonaispainoilla.

XeoBib taitanee olla ainut Misukka jolla on jonkinlainen talvipito.Ainakin mulla noi vanhat Misukat on kauheet ilman nastoja.Niillä ei pääse kuin poikittain.

pumalla tuli liukasteltua n.250h viime talvena noilla multibibeillä, nyt dyna-vt:ssä xeobibit alla ja kyllä pitoa on ihan erilailla. Tuo multibib on itseasiassa pahempi kuin vanhempi XM 108. kaikissa koneissa alla michelinit ainakin jommassa kummassa päässä, onhan misukan kulutuskestävyys ja mukavuus kuitenkin huippuluokkaa että kyllä tuon liukkauden jotenkin sietää.

Ainakin vanhat Michelinit oli nopeasta pykemillä.
Rengasmyyjän mukaan syynä oli neonvalo(,joka
oli alle kilometrin päässä)
Eka kerran ostin tänä vuonna muunmerkkiset kuin
Good Yearit.Raaskin sentään ostaa Continentalit.
Talvipidosta ei vielä havaintoa.

Eehän nuilla xeobibeillä tee talvella mitään, en ikinä ole liukkaammilla renkailla ajanut. Paripyöriksi joutavat.

Eehän nuilla xeobibeillä tee talvella mitään, en ikinä ole liukkaammilla renkailla ajanut. Paripyöriksi joutavat.

Nokian multiplussat on vielä liukkaammat.      Mut ne kestää raskasta ajoa, kiviä ja kantoja.
 

Mulla Misukoista karmeaa kokemusta. Kyllä ne kilsoja kestää mutta pitoa ei nimeksikään! Varakonemies tulee laittamaan Continentaaliin (pidosta en osaa vielä sanua) Tikka nastat ja siis ne isot työkonemallit. Ei niitä voi kokemuksen perusteella verratakaan niihin ruuvattaviin jotka sopii lähinnä peltikaton kiinnikkeeksi.

Misukoista vielä sen verran että jopa Baarumit pitää paremmin!! Ohjaavalle muuten Tri2 Nokia on nastoitettuna hyvä mutta kestoa ei ole. Jollekin Wille-miehelle ne voisi olla molempiin päihin valinta.

Taitaapa olla Trellebori nykyään paras talvipidoltaan. Misukan XeoBip jonkunlainen ja Conti noiden välissä. Muuten, jos Conteilla ajelette, niin pitäkää niissä reilusti ilmaa. Contin tubeleskalvo on aika helkkarin herkkä murtumaan "normaali" paineilla, jolloin rengas rupeaa suhajamaan.

Noista trelleporeista tulikin mieleen näin 450h ajetut trelleporit joista oli hakut jäänny tielle, jos nuin pehmeetä on niin varmasti on hyvä talvi pito. Kollega manas ne syvimpään sanonko minne. Kumi korjaamossa olivat sanoneet jotta sulla liian kaposet kummit. Ittellä samanlevyiset tri2 joilla tahkottu tänäkesänä 900h tienpäällä+ parintalven auraukset vielä puolet kulutuspinnasta jäljellä ja suurin piirtein samanverran on akselipainokin keulalla.
Oma arvio on että vierintä suhteet ei satu kyseisen traktorin ja trelleporgin kanssa yksiin. sen verta oudosti oli etuset kuluneet.

Hommaa Mitakset!