Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Markan tuhoojasta huomenna presidentti !  (Luettu 5117 kertaa)

Jorma Jaakkola

Edelleen Markan tuhooja Mauno Koivistosta
Uskomatonta, mutta totta, että Mauno Kovivisto määräsi väärästä talouspolitiikasta jo keväästä 1966 alkaen.

Mauno kertoo kirjassaan Väärää politiikkaa olleensa mukana vuodesta 1966.
Väärää politiikkaa-kirja on Koiviston opponointikirja Heikki Urmaksen väitöskirjalle.

Koivisto kertoo siksi, että kyllä hän mukana olleena tiesi.

Klaus Waris halusi jo kesällä 1967 erota Suomen Pankin pääjohtajan tehtävästä, koska hänestä tuleva devalvaatio (syksyllä 1967) oli hävettävää.

Samassa kokouksessa, jossa devalvaatiosta päätettiin, päätettiin myös Mauno Koiviston valinnasta Suomen Pankin pääjohtajaksi!

--

Väärällä politiikalla Koivisto onnistui uskottelemaan, että markka on pieni ja heikko, joka ei pärjää maailmantaloudessa.

Samaten Koivisto onnistui mielikuvien luomisessa siinä, että ihmisille tuli hyvä, mieli, ettei devalvaatiota enää tule.
EU:ssa ei devalvaatioita enää tulisi.

Kaikki devalvaatiot olivat Koiviston määräämän raha- ja talouspolitiikan seurausta.

Koivisto oli amerikkaisten miljardööripankkiirien juoksupoika, joka toi uusliberalismin ja Uuden Maailmanjärjestyksen opit Suomeen.

Olen Sampsa Katajalle esittänyt kysymyksen;

Mitä demarit tekivät vastapalvelukseksi saatuaan CIA:lta rahoitusta II maailmansodan loppuvaiheista alkaen?

Koivisto tapasi Ronald Reaganin jo (muistaakseni) 1982. Koivisto totesi, ettei Reagan olllutkaan konservatiivi, vaan jotain ihan muuta.


Olen kokoamassa eräänlaista CV:tä Mauno Koivistosta...

    Muistatko sen -70 luvun alun ja öljykriisin. Jos sanot ,että Koivisto johti, niin mitä teki Kekkonen?  ;D

Muistan.

Mutta olen kirjoittanut:

Koivisto määräsi taustalla.

Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!

Kekkonen erehtyi, kun kallistui Koiviston kannalle nimittäessään Suomen Pankin pääjohtajan.

Niinpä Koivisto sai paremman taustavaikuttajan aseman kuin oli haaveillutkaan.

Koiviston haaveena nimittäin oli päästä Elannon pääjohtajaksi voidakseen taustalta vaikuttaa Suomen yhteiskunnallisiin asioihin.

Jorma Jaakkola

Vs: Mauno Koivisto...


 Mikäs konglaavi se oli Tamminiemen sauna. ;D


Tamminiemen saunan tilaisuudet kalpenevat Koiviston konklaavien rinnalla.


Kekkonen sentään ajatteli Suomen parasta, mutta Koivisto ei koskaan.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Edelleen Markan tuhooja Mauno Koivistosta
Uskomatonta, mutta totta, että Mauno Kovivisto määräsi väärästä talouspolitiikasta jo keväästä 1966 alkaen.

Mauno kertoo kirjassaan Väärää politiikkaa olleensa mukana vuodesta 1966.
Väärää politiikkaa-kirja on Koiviston opponointikirja Heikki Urmaksen väitöskirjalle.

Koivisto kertoo siksi, että kyllä hän mukana olleena tiesi.

Klaus Waris halusi jo kesällä 1967 erota Suomen Pankin pääjohtajan tehtävästä, koska hänestä tuleva devalvaatio (syksyllä 1967) oli hävettävää.

Samassa kokouksessa, jossa devalvaatiosta päätettiin, päätettiin myös Mauno Koiviston valinnasta Suomen Pankin pääjohtajaksi!

--

Väärällä politiikalla Koivisto onnistui uskottelemaan, että markka on pieni ja heikko, joka ei pärjää maailmantaloudessa.

Samaten Koivisto onnistui mielikuvien luomisessa siinä, että ihmisille tuli hyvä, mieli, ettei devalvaatiota enää tule.
EU:ssa ei devalvaatioita enää tulisi.

Kaikki devalvaatiot olivat Koiviston määräämän raha- ja talouspolitiikan seurausta.

Koivisto oli amerikkaisten miljardööripankkiirien juoksupoika, joka toi uusliberalismin ja Uuden Maailmanjärjestyksen opit Suomeen.

Olen Sampsa Katajalle esittänyt kysymyksen;

Mitä demarit tekivät vastapalvelukseksi saatuaan CIA:lta rahoitusta II maailmansodan loppuvaiheista alkaen?

Koivisto tapasi Ronald Reaganin jo (muistaakseni) 1982. Koivisto totesi, ettei Reagan olllutkaan konservatiivi, vaan jotain ihan muuta.


Olen kokoamassa eräänlaista CV:tä Mauno Koivistosta...

    Muistatko sen -70 luvun alun ja öljykriisin. Jos sanot ,että Koivisto johti, niin mitä teki Kekkonen?  ;D

Muistan.

Mutta olen kirjoittanut:

Koivisto määräsi taustalla.

Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!

Kekkonen erehtyi, kun kallistui Koiviston kannalle nimittäessään Suomen Pankin pääjohtajan.

Niinpä Koivisto sai paremman taustavaikuttajan aseman kuin oli haaveillutkaan.

Koiviston haaveena nimittäin oli päästä Elannon pääjohtajaksi voidakseen taustalta vaikuttaa Suomen yhteiskunnallisiin asioihin.

  No on se Manu kiero mies. On se kierompi Paavo Väyrynen. Todellisuudessa Suomi on rikastunut euro-aikana. Vaikka jotkut muuta väittää.  :D

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9056
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Edelleen Markan tuhooja Mauno Koivistosta
Uskomatonta, mutta totta, että Mauno Kovivisto määräsi väärästä talouspolitiikasta jo keväästä 1966 alkaen.

Mauno kertoo kirjassaan Väärää politiikkaa olleensa mukana vuodesta 1966.
Väärää politiikkaa-kirja on Koiviston opponointikirja Heikki Urmaksen väitöskirjalle.

Koivisto kertoo siksi, että kyllä hän mukana olleena tiesi.

Klaus Waris halusi jo kesällä 1967 erota Suomen Pankin pääjohtajan tehtävästä, koska hänestä tuleva devalvaatio (syksyllä 1967) oli hävettävää.

Samassa kokouksessa, jossa devalvaatiosta päätettiin, päätettiin myös Mauno Koiviston valinnasta Suomen Pankin pääjohtajaksi!

--

Väärällä politiikalla Koivisto onnistui uskottelemaan, että markka on pieni ja heikko, joka ei pärjää maailmantaloudessa.

Samaten Koivisto onnistui mielikuvien luomisessa siinä, että ihmisille tuli hyvä, mieli, ettei devalvaatiota enää tule.
EU:ssa ei devalvaatioita enää tulisi.

Kaikki devalvaatiot olivat Koiviston määräämän raha- ja talouspolitiikan seurausta.

Koivisto oli amerikkaisten miljardööripankkiirien juoksupoika, joka toi uusliberalismin ja Uuden Maailmanjärjestyksen opit Suomeen.

Olen Sampsa Katajalle esittänyt kysymyksen;

Mitä demarit tekivät vastapalvelukseksi saatuaan CIA:lta rahoitusta II maailmansodan loppuvaiheista alkaen?

Koivisto tapasi Ronald Reaganin jo (muistaakseni) 1982. Koivisto totesi, ettei Reagan olllutkaan konservatiivi, vaan jotain ihan muuta.


Olen kokoamassa eräänlaista CV:tä Mauno Koivistosta...

    Muistatko sen -70 luvun alun ja öljykriisin. Jos sanot ,että Koivisto johti, niin mitä teki Kekkonen?  ;D

Muistan.

Mutta olen kirjoittanut:

Koivisto määräsi taustalla.

Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!

Kekkonen erehtyi, kun kallistui Koiviston kannalle nimittäessään Suomen Pankin pääjohtajan.

Niinpä Koivisto sai paremman taustavaikuttajan aseman kuin oli haaveillutkaan.

Koiviston haaveena nimittäin oli päästä Elannon pääjohtajaksi voidakseen taustalta vaikuttaa Suomen yhteiskunnallisiin asioihin.

  No on se Manu kiero mies. On se kierompi Paavo Väyrynen. Todellisuudessa Suomi on rikastunut euro-aikana. Vaikka jotkut muuta väittää.  :D

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kelluvan markan kanssa olisimme rikastuneet vieläkin enemmän.  ;D
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Edelleen Markan tuhooja Mauno Koivistosta
Uskomatonta, mutta totta, että Mauno Kovivisto määräsi väärästä talouspolitiikasta jo keväästä 1966 alkaen.

Mauno kertoo kirjassaan Väärää politiikkaa olleensa mukana vuodesta 1966.
Väärää politiikkaa-kirja on Koiviston opponointikirja Heikki Urmaksen väitöskirjalle.

Koivisto kertoo siksi, että kyllä hän mukana olleena tiesi.

Klaus Waris halusi jo kesällä 1967 erota Suomen Pankin pääjohtajan tehtävästä, koska hänestä tuleva devalvaatio (syksyllä 1967) oli hävettävää.

Samassa kokouksessa, jossa devalvaatiosta päätettiin, päätettiin myös Mauno Koiviston valinnasta Suomen Pankin pääjohtajaksi!

--

Väärällä politiikalla Koivisto onnistui uskottelemaan, että markka on pieni ja heikko, joka ei pärjää maailmantaloudessa.

Samaten Koivisto onnistui mielikuvien luomisessa siinä, että ihmisille tuli hyvä, mieli, ettei devalvaatiota enää tule.
EU:ssa ei devalvaatioita enää tulisi.

Kaikki devalvaatiot olivat Koiviston määräämän raha- ja talouspolitiikan seurausta.

Koivisto oli amerikkaisten miljardööripankkiirien juoksupoika, joka toi uusliberalismin ja Uuden Maailmanjärjestyksen opit Suomeen.

Olen Sampsa Katajalle esittänyt kysymyksen;

Mitä demarit tekivät vastapalvelukseksi saatuaan CIA:lta rahoitusta II maailmansodan loppuvaiheista alkaen?

Koivisto tapasi Ronald Reaganin jo (muistaakseni) 1982. Koivisto totesi, ettei Reagan olllutkaan konservatiivi, vaan jotain ihan muuta.


Olen kokoamassa eräänlaista CV:tä Mauno Koivistosta...

    Muistatko sen -70 luvun alun ja öljykriisin. Jos sanot ,että Koivisto johti, niin mitä teki Kekkonen?  ;D

Muistan.

Mutta olen kirjoittanut:

Koivisto määräsi taustalla.

Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!

Kekkonen erehtyi, kun kallistui Koiviston kannalle nimittäessään Suomen Pankin pääjohtajan.

Niinpä Koivisto sai paremman taustavaikuttajan aseman kuin oli haaveillutkaan.

Koiviston haaveena nimittäin oli päästä Elannon pääjohtajaksi voidakseen taustalta vaikuttaa Suomen yhteiskunnallisiin asioihin.

  No on se Manu kiero mies. On se kierompi Paavo Väyrynen. Todellisuudessa Suomi on rikastunut euro-aikana. Vaikka jotkut muuta väittää.  :D

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kelluvan markan kanssa olisimme rikastuneet vieläkin enemmän.  ;D

   Tuo on olettamus. Euro on parasta mitä eu keksi. Herrat vaan sössi sen ,kun eivät pitäneet omista sopimuksistaan kiinni.  ;D 
  Luulen että eräiden käsitys kelluvasta valuutasta muuttuisi, kun tukiaiset maksettaisiin kottikärrilisellä paperia.  ;D

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9056
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Edelleen Markan tuhooja Mauno Koivistosta
Uskomatonta, mutta totta, että Mauno Kovivisto määräsi väärästä talouspolitiikasta jo keväästä 1966 alkaen.

Mauno kertoo kirjassaan Väärää politiikkaa olleensa mukana vuodesta 1966.
Väärää politiikkaa-kirja on Koiviston opponointikirja Heikki Urmaksen väitöskirjalle.

Koivisto kertoo siksi, että kyllä hän mukana olleena tiesi.

Klaus Waris halusi jo kesällä 1967 erota Suomen Pankin pääjohtajan tehtävästä, koska hänestä tuleva devalvaatio (syksyllä 1967) oli hävettävää.

Samassa kokouksessa, jossa devalvaatiosta päätettiin, päätettiin myös Mauno Koiviston valinnasta Suomen Pankin pääjohtajaksi!

--

Väärällä politiikalla Koivisto onnistui uskottelemaan, että markka on pieni ja heikko, joka ei pärjää maailmantaloudessa.

Samaten Koivisto onnistui mielikuvien luomisessa siinä, että ihmisille tuli hyvä, mieli, ettei devalvaatiota enää tule.
EU:ssa ei devalvaatioita enää tulisi.

Kaikki devalvaatiot olivat Koiviston määräämän raha- ja talouspolitiikan seurausta.

Koivisto oli amerikkaisten miljardööripankkiirien juoksupoika, joka toi uusliberalismin ja Uuden Maailmanjärjestyksen opit Suomeen.

Olen Sampsa Katajalle esittänyt kysymyksen;

Mitä demarit tekivät vastapalvelukseksi saatuaan CIA:lta rahoitusta II maailmansodan loppuvaiheista alkaen?

Koivisto tapasi Ronald Reaganin jo (muistaakseni) 1982. Koivisto totesi, ettei Reagan olllutkaan konservatiivi, vaan jotain ihan muuta.


Olen kokoamassa eräänlaista CV:tä Mauno Koivistosta...

    Muistatko sen -70 luvun alun ja öljykriisin. Jos sanot ,että Koivisto johti, niin mitä teki Kekkonen?  ;D

Muistan.

Mutta olen kirjoittanut:

Koivisto määräsi taustalla.

Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!

Kekkonen erehtyi, kun kallistui Koiviston kannalle nimittäessään Suomen Pankin pääjohtajan.

Niinpä Koivisto sai paremman taustavaikuttajan aseman kuin oli haaveillutkaan.

Koiviston haaveena nimittäin oli päästä Elannon pääjohtajaksi voidakseen taustalta vaikuttaa Suomen yhteiskunnallisiin asioihin.

  No on se Manu kiero mies. On se kierompi Paavo Väyrynen. Todellisuudessa Suomi on rikastunut euro-aikana. Vaikka jotkut muuta väittää.  :D

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kelluvan markan kanssa olisimme rikastuneet vieläkin enemmän.  ;D

   Tuo on olettamus. Euro on parasta mitä eu keksi. Herrat vaan sössi sen ,kun eivät pitäneet omista sopimuksistaan kiinni.  ;D 
  Luulen että eräiden käsitys kelluvasta valuutasta muuttuisi, kun tukiaiset maksettaisiin kottikärrilisellä paperia.  ;D

Vertailupohjaa löytyy naapurista, Pohjanlahden takaa.  ;)
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Edelleen Markan tuhooja Mauno Koivistosta
Uskomatonta, mutta totta, että Mauno Kovivisto määräsi väärästä talouspolitiikasta jo keväästä 1966 alkaen.

Mauno kertoo kirjassaan Väärää politiikkaa olleensa mukana vuodesta 1966.
Väärää politiikkaa-kirja on Koiviston opponointikirja Heikki Urmaksen väitöskirjalle.

Koivisto kertoo siksi, että kyllä hän mukana olleena tiesi.

Klaus Waris halusi jo kesällä 1967 erota Suomen Pankin pääjohtajan tehtävästä, koska hänestä tuleva devalvaatio (syksyllä 1967) oli hävettävää.

Samassa kokouksessa, jossa devalvaatiosta päätettiin, päätettiin myös Mauno Koiviston valinnasta Suomen Pankin pääjohtajaksi!

--

Väärällä politiikalla Koivisto onnistui uskottelemaan, että markka on pieni ja heikko, joka ei pärjää maailmantaloudessa.

Samaten Koivisto onnistui mielikuvien luomisessa siinä, että ihmisille tuli hyvä, mieli, ettei devalvaatiota enää tule.
EU:ssa ei devalvaatioita enää tulisi.

Kaikki devalvaatiot olivat Koiviston määräämän raha- ja talouspolitiikan seurausta.

Koivisto oli amerikkaisten miljardööripankkiirien juoksupoika, joka toi uusliberalismin ja Uuden Maailmanjärjestyksen opit Suomeen.

Olen Sampsa Katajalle esittänyt kysymyksen;

Mitä demarit tekivät vastapalvelukseksi saatuaan CIA:lta rahoitusta II maailmansodan loppuvaiheista alkaen?

Koivisto tapasi Ronald Reaganin jo (muistaakseni) 1982. Koivisto totesi, ettei Reagan olllutkaan konservatiivi, vaan jotain ihan muuta.


Olen kokoamassa eräänlaista CV:tä Mauno Koivistosta...

    Muistatko sen -70 luvun alun ja öljykriisin. Jos sanot ,että Koivisto johti, niin mitä teki Kekkonen?  ;D

Muistan.

Mutta olen kirjoittanut:

Koivisto määräsi taustalla.

Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!

Kekkonen erehtyi, kun kallistui Koiviston kannalle nimittäessään Suomen Pankin pääjohtajan.

Niinpä Koivisto sai paremman taustavaikuttajan aseman kuin oli haaveillutkaan.

Koiviston haaveena nimittäin oli päästä Elannon pääjohtajaksi voidakseen taustalta vaikuttaa Suomen yhteiskunnallisiin asioihin.

  No on se Manu kiero mies. On se kierompi Paavo Väyrynen. Todellisuudessa Suomi on rikastunut euro-aikana. Vaikka jotkut muuta väittää.  :D

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kelluvan markan kanssa olisimme rikastuneet vieläkin enemmän.  ;D

   Tuo on olettamus. Euro on parasta mitä eu keksi. Herrat vaan sössi sen ,kun eivät pitäneet omista sopimuksistaan kiinni.  ;D 
  Luulen että eräiden käsitys kelluvasta valuutasta muuttuisi, kun tukiaiset maksettaisiin kottikärrilisellä paperia.  ;D

Vertailupohjaa löytyy naapurista, Pohjanlahden takaa.  ;)


  Ruotsia ei kannata ottaa vertailupojaksi. Siellä laitettiin maatalouskin säästötalkoisiin, eikä kruunuja mätetä korpeen suokuokalla. Kuten suomessa aluepolitiikkaan 8 miljardia joka vuosi. Jos meillä olis markka niin se hyöty siitä olisi ,että velaksi eläminen olisi vaikeempaa, kun korot olisi aivan toista luokkaa.  ;D

simmo

  • Vieras
Vs: Markan tuhoojasta huomenna presidentti !
-Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!
--------------------- :( :(

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Markan tuhoojasta huomenna presidentti !
-Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!
--------------------- :( :(

  Jos puolueiden kieroudesta keskustellaan ,niin yhtään niin kieroa ei löydy kuin Kepu.  ;D

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9056
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Edelleen Markan tuhooja Mauno Koivistosta
Uskomatonta, mutta totta, että Mauno Kovivisto määräsi väärästä talouspolitiikasta jo keväästä 1966 alkaen.

Mauno kertoo kirjassaan Väärää politiikkaa olleensa mukana vuodesta 1966.
Väärää politiikkaa-kirja on Koiviston opponointikirja Heikki Urmaksen väitöskirjalle.

Koivisto kertoo siksi, että kyllä hän mukana olleena tiesi.

Klaus Waris halusi jo kesällä 1967 erota Suomen Pankin pääjohtajan tehtävästä, koska hänestä tuleva devalvaatio (syksyllä 1967) oli hävettävää.

Samassa kokouksessa, jossa devalvaatiosta päätettiin, päätettiin myös Mauno Koiviston valinnasta Suomen Pankin pääjohtajaksi!

--

Väärällä politiikalla Koivisto onnistui uskottelemaan, että markka on pieni ja heikko, joka ei pärjää maailmantaloudessa.

Samaten Koivisto onnistui mielikuvien luomisessa siinä, että ihmisille tuli hyvä, mieli, ettei devalvaatiota enää tule.
EU:ssa ei devalvaatioita enää tulisi.

Kaikki devalvaatiot olivat Koiviston määräämän raha- ja talouspolitiikan seurausta.

Koivisto oli amerikkaisten miljardööripankkiirien juoksupoika, joka toi uusliberalismin ja Uuden Maailmanjärjestyksen opit Suomeen.

Olen Sampsa Katajalle esittänyt kysymyksen;

Mitä demarit tekivät vastapalvelukseksi saatuaan CIA:lta rahoitusta II maailmansodan loppuvaiheista alkaen?

Koivisto tapasi Ronald Reaganin jo (muistaakseni) 1982. Koivisto totesi, ettei Reagan olllutkaan konservatiivi, vaan jotain ihan muuta.


Olen kokoamassa eräänlaista CV:tä Mauno Koivistosta...

    Muistatko sen -70 luvun alun ja öljykriisin. Jos sanot ,että Koivisto johti, niin mitä teki Kekkonen?  ;D

Muistan.

Mutta olen kirjoittanut:

Koivisto määräsi taustalla.

Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!

Kekkonen erehtyi, kun kallistui Koiviston kannalle nimittäessään Suomen Pankin pääjohtajan.

Niinpä Koivisto sai paremman taustavaikuttajan aseman kuin oli haaveillutkaan.

Koiviston haaveena nimittäin oli päästä Elannon pääjohtajaksi voidakseen taustalta vaikuttaa Suomen yhteiskunnallisiin asioihin.

  No on se Manu kiero mies. On se kierompi Paavo Väyrynen. Todellisuudessa Suomi on rikastunut euro-aikana. Vaikka jotkut muuta väittää.  :D

Olen kuitenkin sitä mieltä, että kelluvan markan kanssa olisimme rikastuneet vieläkin enemmän.  ;D

   Tuo on olettamus. Euro on parasta mitä eu keksi. Herrat vaan sössi sen ,kun eivät pitäneet omista sopimuksistaan kiinni.  ;D 
  Luulen että eräiden käsitys kelluvasta valuutasta muuttuisi, kun tukiaiset maksettaisiin kottikärrilisellä paperia.  ;D

Vertailupohjaa löytyy naapurista, Pohjanlahden takaa.  ;)


  Ruotsia ei kannata ottaa vertailupojaksi. Siellä laitettiin maatalouskin säästötalkoisiin, eikä kruunuja mätetä korpeen suokuokalla. Kuten suomessa aluepolitiikkaan 8 miljardia joka vuosi. Jos meillä olis markka niin se hyöty siitä olisi ,että velaksi eläminen olisi vaikeempaa, kun korot olisi aivan toista luokkaa.  ;D

Ruotsilla on vahva aluepolitiikka ja verontasausjärjestelmä tasaamassa alueiden eroja. Tällä palstalla usein moitittu Suomen virastojen alueellistaminenkin on Ruotsissa monen monta kertaa pidemmällä, kuin Suomessa.  :)

On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Markan tuhoojasta huomenna presidentti !


No on se Manu kiero mies. On se kierompi Paavo Väyrynen. Todellisuudessa Suomi on rikastunut euro-aikana. Vaikka jotkut muuta väittää.

spede taas kerran sekaisin kuin seinäkello ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Edelleen Markan tuhooja Mauno Koivistosta
Uskomatonta, mutta totta, että Mauno Kovivisto määräsi väärästä talouspolitiikasta jo keväästä 1966 alkaen.

Mauno kertoo kirjassaan Väärää politiikkaa olleensa mukana vuodesta 1966.
Väärää politiikkaa-kirja on Koiviston opponointikirja Heikki Urmaksen väitöskirjalle.

Koivisto kertoo siksi, että kyllä hän mukana olleena tiesi.

Klaus Waris halusi jo kesällä 1967 erota Suomen Pankin pääjohtajan tehtävästä, koska hänestä tuleva devalvaatio (syksyllä 1967) oli hävettävää.

Samassa kokouksessa, jossa devalvaatiosta päätettiin, päätettiin myös Mauno Koiviston valinnasta Suomen Pankin pääjohtajaksi!

--

Väärällä politiikalla Koivisto onnistui uskottelemaan, että markka on pieni ja heikko, joka ei pärjää maailmantaloudessa.

Samaten Koivisto onnistui mielikuvien luomisessa siinä, että ihmisille tuli hyvä, mieli, ettei devalvaatiota enää tule.
EU:ssa ei devalvaatioita enää tulisi.

Kaikki devalvaatiot olivat Koiviston määräämän raha- ja talouspolitiikan seurausta.

Koivisto oli amerikkaisten miljardööripankkiirien juoksupoika, joka toi uusliberalismin ja Uuden Maailmanjärjestyksen opit Suomeen.

Olen Sampsa Katajalle esittänyt kysymyksen;

Mitä demarit tekivät vastapalvelukseksi saatuaan CIA:lta rahoitusta II maailmansodan loppuvaiheista alkaen?

Koivisto tapasi Ronald Reaganin jo (muistaakseni) 1982. Koivisto totesi, ettei Reagan olllutkaan konservatiivi, vaan jotain ihan muuta.


Olen kokoamassa eräänlaista CV:tä Mauno Koivistosta...

    Muistatko sen -70 luvun alun ja öljykriisin. Jos sanot ,että Koivisto johti, niin mitä teki Kekkonen?  ;D

Muistan.

Mutta olen kirjoittanut:

Koivisto määräsi taustalla.

Demareita ovelampia juonitelijoita ei olekaan!

Kekkonen erehtyi, kun kallistui Koiviston kannalle nimittäessään Suomen Pankin pääjohtajan.

Niinpä Koivisto sai paremman taustavaikuttajan aseman kuin oli haaveillutkaan.

Koiviston haaveena nimittäin oli päästä Elannon pääjohtajaksi voidakseen taustalta vaikuttaa Suomen yhteiskunnallisiin asioihin.

  No on se Manu kiero mies. On se kierompi Paavo Väyrynen. Todellisuudessa Suomi on rikastunut euro-aikana. Vaikka jotkut muuta väittää.  :D


voi  poju,,,,kuka  paljon  olisimme  rikastuneet  ilman  euroa    eikä  tulisi  tuota  80  miljd
jälkilaskua >:(

ruotti  on  rikastunut   ja  velaaton   omalla  kruunullaan  8)

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Edelleen Markan tuhooja Mauno Koivistosta
Todellisuudessa Suomi on rikastunut euro-aikana.

Jos on rikastunu, niin ny ne "rikkauvet" ulosmitataan konkurssimaille...     :o     >:(
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Markan tuhoojasta huomenna presidentti !
Tulee vielä päivä jolloin eurokiimaisten silmät aukeavat ja kansa taas kärsii heidän tyhmyyden takia.
Sepedeuksen eurokiima on hyber laatua tai täyttä ymmärtämättömyyttä talouspolitiikasta. :D
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71742
Vs: Markan tuhoojasta huomenna presidentti !
hää nyt kulkee vaan omia polkujaan sen aukin rojektin kanssa, ei ihan tätä päivää!