Sitte ku elintaso nousi,se alako.
Kun ihminen oppi,että pärjää hyvin joutenkin,niin se alako valittaan ja vaatimaan aina vaan enemmän lisää.Siitä syntyi sosialidemokratia.

***** Tutustupa simmo vähän historiaan, niin näet mistä ja milloin sosialidemokratia syntyi.
[/quote]

Ajatus siitä, että ihminen voi tehdä jotain oman elämänsä parantamiseksi virisi jo varhain. Vuonna 1517 englantilainen Thomas Moore totesi Utopia-nimisessä kirjassaan, että on olemassa ihannevaltio ja siihen voidaan päästä ihmisen omin ponnistuksin. Ihmisellä oli mahdollisuus tehdä elämänsä helpommaksi ja näin hänen tuli myös menetellä.

 Sosialidemokraattisen työväenliikkeen juuret voidaan ulottaa vuoden 1789 Ranskan suureen vallankumoukseen saakka. Tuolloin Ranskan köyhälistö vaati vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa.  Nämä ovat säilyneet myös sosialidemokraattisen työväenliikkeen vanhimpina ja kestävimpinä perusperiaatteina yli vuosisadan ajan.

 Osoittautui kuitenkin, että 1800-luvulla Ranskan vallankumouksen tulokset jäivät varsin laihoksi ja vain keskiluokkaa hyödyttäväksi. Tämän vuoksi työväestön - köyhälistön -tilanne jäi edelleen heikompaan asemaan. Tähän kiinnittivät huomiota 1800-luvun puolivälissä Karl Marx ja Friedrich Engels. Heidän luomiensa teorioiden pohjalta kehittyi sosialismiksi kutsuttu aatesuunta. Sosialismin päämääriin kuului taloudellisen ja poliittisen vallan siirtäminen köyhälistölle. Sen piti tapahtua yleisen äänioikeuden ja yhteisomistuksen avulla. Yleinen äänioikeus alkoi vähin erin toteutua eri puolilla Eurooppaa, mutta yhteisomistukseen ei siirrytty ollenkaan myöhempiä kommunistimaita lukuun ottamatta.

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 26.02.12 - klo:17:00

Sitte ku elintaso nousi,se alako.
Kun ihminen oppi,että pärjää hyvin joutenkin,niin se alako valittaan ja vaatimaan aina vaan enemmän lisää.Siitä syntyi sosialidemokratia.

***** Tutustupa simmo vähän historiaan, niin näet mistä ja milloin sosialidemokratia syntyi.

Ajatus siitä, että ihminen voi tehdä jotain oman elämänsä parantamiseksi virisi jo varhain. Vuonna 1517 englantilainen Thomas Moore totesi Utopia-nimisessä kirjassaan, että on olemassa ihannevaltio ja siihen voidaan päästä ihmisen omin ponnistuksin. Ihmisellä oli mahdollisuus tehdä elämänsä helpommaksi ja näin hänen tuli myös menetellä.

 Sosialidemokraattisen työväenliikkeen juuret voidaan ulottaa vuoden 1789 Ranskan suureen vallankumoukseen saakka. Tuolloin Ranskan köyhälistö vaati vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa.  Nämä ovat säilyneet myös sosialidemokraattisen työväenliikkeen vanhimpina ja kestävimpinä perusperiaatteina yli vuosisadan ajan.

 Osoittautui kuitenkin, että 1800-luvulla Ranskan vallankumouksen tulokset jäivät varsin laihoksi ja vain keskiluokkaa hyödyttäväksi. Tämän vuoksi työväestön - köyhälistön -tilanne jäi edelleen heikompaan asemaan. Tähän kiinnittivät huomiota 1800-luvun puolivälissä Karl Marx ja Friedrich Engels. Heidän luomiensa teorioiden pohjalta kehittyi sosialismiksi kutsuttu aatesuunta. Sosialismin päämääriin kuului taloudellisen ja poliittisen vallan siirtäminen köyhälistölle. Sen piti tapahtua yleisen äänioikeuden ja yhteisomistuksen avulla. Yleinen äänioikeus alkoi vähin erin toteutua eri puolilla Eurooppaa, mutta yhteisomistukseen ei siirrytty ollenkaan myöhempiä kommunistimaita lukuun ottamatta.
[/quote]

****** Juurikin näin. Valitettavasti elintason nousun myötä sosialidemokraatit ja sosialidemokratriasta oppinsa ammentanut alkiolainen liike joka nykyisin tottelee nimeä kepu, ovat hukanneet täysin aatteellisen perintönsä.  Nykyisin yhteiskunnassa vallitseva aatteettomuus on vain osa sitä näemmä vääjäämätöntä, kautta historian esiintynyttä kehitystä jossa tietyn elintason saavuttanut sivilisaatio alkaa rappeutua ja jossain vaiheessa tuhoutuu. vrt. Antiikin Rooma ja Etelä-amerikan kadonneet intiaanisivilisaatiot.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.02.12 - klo:17:06

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 26.02.12 - klo:17:00

Sitte ku elintaso nousi,se alako.
Kun ihminen oppi,että pärjää hyvin joutenkin,niin se alako valittaan ja vaatimaan aina vaan enemmän lisää.Siitä syntyi sosialidemokratia.

***** Tutustupa simmo vähän historiaan, niin näet mistä ja milloin sosialidemokratia syntyi.

Ajatus siitä, että ihminen voi tehdä jotain oman elämänsä parantamiseksi virisi jo varhain. Vuonna 1517 englantilainen Thomas Moore totesi Utopia-nimisessä kirjassaan, että on olemassa ihannevaltio ja siihen voidaan päästä ihmisen omin ponnistuksin. Ihmisellä oli mahdollisuus tehdä elämänsä helpommaksi ja näin hänen tuli myös menetellä.

 Sosialidemokraattisen työväenliikkeen juuret voidaan ulottaa vuoden 1789 Ranskan suureen vallankumoukseen saakka. Tuolloin Ranskan köyhälistö vaati vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa.  Nämä ovat säilyneet myös sosialidemokraattisen työväenliikkeen vanhimpina ja kestävimpinä perusperiaatteina yli vuosisadan ajan.

 Osoittautui kuitenkin, että 1800-luvulla Ranskan vallankumouksen tulokset jäivät varsin laihoksi ja vain keskiluokkaa hyödyttäväksi. Tämän vuoksi työväestön - köyhälistön -tilanne jäi edelleen heikompaan asemaan. Tähän kiinnittivät huomiota 1800-luvun puolivälissä Karl Marx ja Friedrich Engels. Heidän luomiensa teorioiden pohjalta kehittyi sosialismiksi kutsuttu aatesuunta. Sosialismin päämääriin kuului taloudellisen ja poliittisen vallan siirtäminen köyhälistölle. Sen piti tapahtua yleisen äänioikeuden ja yhteisomistuksen avulla. Yleinen äänioikeus alkoi vähin erin toteutua eri puolilla Eurooppaa, mutta yhteisomistukseen ei siirrytty ollenkaan myöhempiä kommunistimaita lukuun ottamatta.

****** Juurikin näin. Valitettavasti elintason nousun myötä sosialidemokraatit ja sosialidemokratriasta oppinsa ammentava alkiolainen liike joka nykyisin tottelee nimeä kepu, ovat hukanneet täysin aatteellisen perintönsä.  Nykyisin yhteiskunnassa vallitseva aatteettomuus on vain osa sitä näemmä vääjäämätöntä, kautta historian esiintynyttä kehitystä jossa tietyn elintason saavuttanut sivilisaatio alkaa rappeutua ja jossain vaiheessa tuhoutuu. vrt. Antiikin Rooma ja Etelä-amerikan kadonneet intiaanisivilisaatiot.
[/quote]

  Näin se tulee euroopalle ja USA:lle käymään. Kiina ja Intia tulevat nousemaan johtaviksi teollisuusmaiksi
Siellä ei kysellä sosiaalidemokratiaa eikä demokratiaa

Voipipa lyhyellä aikajänteellä kiina ja intia nousta teollisesti, mutta ne kaatuvat omiin paskoihinsa, väestö ongelmiin, ja kansan elintasoeroihin. Kapitalismi ammeriikan muodossa kompastuu ahneuteen, ja tulee valtavat mellakat tai peräti sotatila. Mitäs näiden sijaan. Kannattaisi täälläkin entisessä lintukodossa havahtua ja alkaa toimia enämpi tasa-arvoisesti sen sijaan että yritetään haalia kaikki valtakunnan omaisuus omiin liiveihin.

Jos demarit haluaa, että jonkinlainen varallisuusvero palaa, niin silloin se palaa, sanoi käteinen mitä tahansa ja siinä on koko muu vasemmisto varmasti mukana, sekä tukemassa demareita ?

Jos demarit haluaa, että jonkinlainen varallisuusvero palaa, niin silloin se palaa, sanoi käteinen mitä tahansa ja siinä on koko muu vasemmisto varmasti mukana, sekä tukemassa demareita ?

  Aika erikoinen kommentti. Mikäs oli demareiden ja vasurien parlamenttaarinen voima. Demarit poisti kateusveron, ei kait ne nyt sitä takaisin haali. Kait ne ekaksi keksii kiinteistöveron pelloille ja metsiin. Sekään ei auta Utsjokea. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.02.12 - klo:18:33

Jos demarit haluaa, että jonkinlainen varallisuusvero palaa, niin silloin se palaa, sanoi käteinen mitä tahansa ja siinä on koko muu vasemmisto varmasti mukana, sekä tukemassa demareita ?

  Aika erikoinen kommentti. Mikäs oli demareiden ja vasurien parlamenttaarinen voima. Demarit poisti kateusveron, ei kait ne nyt sitä takaisin haali. Kait ne ekaksi keksii kiinteistöveron pelloille ja metsiin. Sekään ei auta Utsjokea. 

Demareiden parlamenttaarinen voima on sama kuin on hallituksen parlamenttaarinen voima, jos hallitus jotain päättää, niin se toimii eduskunnassa yksimielisenä, jos demarit jotain ajaa hallituksessa, niin vihreet ja vasurit sitä säestää ja siitä seuraa, että hallituksessa demareiden kanta aina voittaa ?